„Találkozunk a következő magyar rendezésű futsal Eb-n!” – búcsúzott el tőlem egyik napilapos kollégám a magyar–cseh meccs után.
Hát igen. Valószínűleg sokáig ez a két Eb-meccs lesz a magyar futsalsport csúcsa: két nagyjából telt ház a Papp László Arénában és sok-sok tévénéző. Nagy kár, hogy válogatottunk nem tudott élni az Eb-t övező érdeklődésben rejlő lehetőségekkel, és nem szerettette meg a magyarokkal ezt a játékot. De legyünk igazságosak: a csehek elleni meccs első félidejében ragyogó dolgokat is csináltak a mieink, még ha mindezt feledteti is az a borzalmas szerencsétlenkedés, amit az utolsó percekben láttunk.
Miközben a futsalos öntudat minduntalan azt harsogja, hogy ez a játék nem az a játék, teljesen más sportágról van szó, azért mégiscsak a nagypályán világhírűvé lett Christian Karembeut hozta az UEFA Pestre a futsalt népszerűsítendő, a csehek edzője pedig nem átallotta azt mondani a magyarok elleni győzelmet követő sajtótájékoztatón, hogy „na, ezért szeretjük a futballt”.
Oké, a futballt tényleg szeretjük, de akkor mit keresünk mi itt? És a Nemzeti Sport tudósítója, a korábbi ötvenszeres (nagypályás) válogatott Bognár György is úgy fogalmazott, hogy „jó foci volt”, és a vereséget leszámítva nagyon örül annak, amit látott. Magyarul: a futsal akkor kezd élvezetes lenni, amikor felfedezzük benne a focira hasonlító elemeket, lásd a tényleg szép magyar gólokat az első félidőben. Hogy melyiket ki rúgta, azt csak elvétve tudom, mert a hangosbemondó érthetetlenül üvöltötte, a meccs összeállítását pedig nem kaptam meg, csak a délután Debrecenben zajló ukrán–olasz találkozó lapját osztották ki a sajtóhelyen – rejtély, hogy miért.
Ami a pogácsát illeti… (Hiszen nyilvánvaló, hogy Önök várnak tőlem ezen a téren is egy kis beszámolót). Örömmel jelentem, hogy a magyar helyszínhez méltó módon nagy kosár, soha ki nem fogyó pogácsával készültek a szervezők a sajtószobában, ami többféle volt és egészen ízletes. Kár, hogy az egyik önkéntes szerint kétnapos, a másik szerint meg már a vb-t is megjárta. Ez utóbbi nyilvánvaló túlzás, annyira nem volt száraz. És az UEFA szerencsésen ötvözte a magyar hagyományokat (pogi) a hagyományos szponzorsörrel. Az önkéntesek között pedig egyértelműen szebb lányok vannak, mint bármely UEFA-rendezvényen, másutt Európában.
A meccsre visszatérve… Évek óta hallgatom a futsal szerelmeseitől, hogy ebben a sportágban minden precízen megtervezett, gépezetként működik a csapat, minden szituációban előre begyakorolt elemekre épül a játék. Ehhez képest azt láttuk, hogy miután látszólag zsebben volt a meccs, és a csehek kényszerből lehozták a kapust, mi úgy játszottunk fél órán át, hogy üres volt az ellenfél kapuja, mégis csak egy gólt tudtunk rúgni ebben az elvileg előnyös helyzetben, amikor az ellenfélnek már csak az elkeseredett kockáztatás maradt. Azért mondom, hogy előnyös, mert amikor az utolsó két percben mi is hasonló lépésre kényszerültünk, kétszer emelt majdnem az üres kapuba a csehek kapusa (elképesztő mázlink volt, mert mindkétszer a keresztlécet találta el – ahogyan nekik akkor volt mázlijuk, amikor nem adták meg a mi szabályos gólunkat).
Azt állítom tehát, hogy az összeomlásban nem szakmai-taktikai okokat kell keresni, ez egyszerű lélektan, amit már számos esetben figyelhettünk meg magyar csapatok esetében: amint elhisszük, hogy nyertünk, már menthetetlenül ki is kaptunk. A csapat leáll, majd az ellenfél lábra kapásától pánikba esik, és nincs többé visszaút. Persze, biztosan lehet erre is készülni, de úgy látszik, hogy a programfüzet szerint olyannyira hasznos dél-amerikai és afrikai edzőtáborban nem erre készült a csapatunk. A játékosok most megint azzal jönnek, hogy „mi, kérem csak amatőrök vagyunk”, amit mondhatnának, ha elvertek volna minket hat nullra, de az első félidei játék után egyértelmű, hogy nem lett volna szabad kikapnunk a csehektől. Előzőleg ráadásul azt olvashattuk, hogy a két csapat nagyjából egyenlő erőt képvisel, utólag hogy lett ebből az, hogy ők profik, mi meg amatőrök vagyunk? Hogy mást ne mondjak, amikor 5-4-nél visszajöttünk a meccsbe, és már csak negyven másodperc volt hátra, bizonyosan lehetett volna addig szabálytalankodni, tördelni a játékot, amíg csak véget nem ér valahogy a mérkőzés. Legalábbis ilyet is mondtak a hozzáértők a meccs után, meg olyat is, hogy az edzőnek lépnie kellett volna ahelyett, hogy végignézi, miként szedik össze magukat és kerekednek fölénk a csehek. (Sok okos elemzést hallottam az éjszaka folyamán a menő óbudai szórakozóhelyen, ahol az UEFA és a magyar rendezők számos képviselője bulizott, és ott volt Karembeu, sőt a nagypályás foci egyik külföldön játszó magyar sztárja, Dzsudzsák Balázs is, aki kinti csapattársaival együtt a jutalomba kapott szabadnapját töltötte Budapesten a magyar lányok nagy boldogságára, mert hát, fájdalom, ők is – a lányok – a nagypályás profikat részesítik előnyben, egyelőre… Persze, most még a helyesírás-értékelő program sem ismeri fel a futsal szót, és pirossal aláhúzza.)
Érthető különben, hogy Kozma Mihály alig tudott megszólalni a sajtótájékoztatón. Ő, aki sok bravúrt vitt már véghez ezzel a csapattal, és nagy, telt házas csatákat nyert például a Székelyudvarhely edzőjeként is a román bajnokságban, most, pályafutása talán legfontosabb meccsén ilyen szörnyű dráma áldozatául esett. Debreceniként évek óta arra készült, hogy Eb-mérkőzésen lépjen fel a városában a magyar válogatottal, de ez, sajnos, már nem jöhet össze neki.
Hacsak nem rendezünk hamarosan megint futsal Eb-t. De hát miért rendeznénk, amikor a magyar válogatotton kívül senkire sem különösebben kíváncsi a közönség, esetleg a döntőn lehet még telt ház.
A futsalsport csehországi társadalmi presztízséről árulkodik egyébként, hogy a magyarok bravúros legyőzése után egyetlenegy cseh újságíró sem (!) ült be az edzők sajtótájékoztatójára, a beszélgetés magyarul és angolul zajlott, cseh kérdés és válasz nem hangzott el.
A cseheknek persze olyan jégkorong- és futballcsapatuk van, hogy nincsenek rászorulva az efféle sikerekre, de nekünk nagy szám, hogy ott lehettünk egy ilyen Eb-n, még ha a rendező jogán is. Tényleg nagy kár, hogy nem tudtuk bebizonyítani a jelenlétünk jogosságát, és tudom, hogy nagyon sokan nagyon sokat dolgoztak azért, hogy futsal Eb legyen Magyarországon. Az ő munkájukért feltétlen köszönet jár, de abban biztos vagyok, hogy vannak olyanok is, akik sok mindent elmulasztottak megtenni azért, hogy házigazdához méltó módon szerepeljen a magyar csapat. Mert szörnyű, hogy még pontot sem voltunk képesek szerezni. Ahogyan ősszel a nagypályán, úgy télen a kispályán is ugyanaz történt: a közönség és a sajtó megtette a magáét, megtöltötte a lelátókat, de a csapat nem élt a bizalommal. Megannyi telt házas vereség: ott is – itt is.
De hát több is veszett Mohácsnál, amit az Aréna grúz UEFA-sajtófőnöke, Mamuka Kahiasvili úgy fogalmazott meg tegnap este a futballra (futsalra?) vonatkoztatva: „Bern után ez a dráma igazán semmiség…”
Szöllősi György
Címkék
Csehország , futsal , Kozma Mihály
Eddig 192 komment érkezett
(
)
-
1. saw1989
2010. 01. 24. 18:22Hihetetlen, hogy mindig lennie kell egy kajálós képnek ...
-
2. ubulka92
2010. 01. 24. 18:26Most mit vársz tőle? Mindenhova azért megy hogy egyen...:)
-
3. királyság
2010. 01. 24. 18:30Ne fölényeskedj ilyen írással. Érezhető, hogy halvány lila gőze nincs a szerzőnek erről a sportágról. Nem volt benne a szervezésben, jöhet a leszólás. Bezzeg a Puskás Akadémia körül minden rendben. Szöllősi az utóbbi időben elszaporodó Orbán hírek forrása, Viktorka itt járt, Viktorka ott járt, Viktorka meghívta ezt, Viktorka elfogadta a meghívást. A legszebb gyöngyszeme azonban még hátravan: "Orbán Viktor megtekintette a kuláját, mielőtt lehúzta volna azt a WC-n!"
-
4. vakos
2010. 01. 24. 18:31fain cikk. egy kis tréfa mindig belefér!
-
5. kaffer
2010. 01. 24. 18:324:0-ról tényleg orbitális lúzerség kiesni, de.. Nem történt itt tragédia, érdekes izgalmas meccsen kikaptunk. Hogy miért, azt a hozzáértők tudják, aki csak kívülálló az hiába okoskodik. Volt egy taktikai elem, amire nem tudtunk reagálni. Sokan a kapitányt szidják, valószínűleg nem is alaptalanul. De a játékosoknak senki sem tiltotta meg, hogy ha nálunk van a labda, akkor ne adjuk oda 5 mp alatt. Így persze hogy "szétszakadtunk" a 15 peces bekkelésben.
-
6. O84MCMXII
2010. 01. 24. 18:33olyan csunya vagy Szollosi,kimelj meg a kepeidtol te csabzott kutya!
-
7. Rosszbicigli
2010. 01. 24. 18:35Üdv! Ez tetszett! A sok (jogos) kritika után végre, el kell ismerni, hogy ez már egy elég tényszerű, a lényeget tartalmazó, érdekes, személyeskedésektől mentes írás, egy kis pikírtséggel, ami kell is bele! Alakul ez azért nem, Srácok, Lányok?
-
8. gyszollosi
2010. 01. 24. 18:38csabzott? Bravo. királyság, ne légy közönséges
-
9. T.T.
2010. 01. 24. 18:43Hm... Azt hiszem, hogy most - kivételesen - teljesen egyetértek Sz.Gy-gyel. Korrekt cikk, ez van.
Aki meg ugrik a pogis témára, az meg is érdemli! Sz.Gy. éppen ezért fricskázott meg minket vele.:-) -
10. xarycc
2010. 01. 24. 18:46Vazze ez a kretén a hombár fejével mást sem tud, mint fikázni és fikázni. Inkább tömd a fejed agyas, legalább addig is csendben vagy!
-
11. sevcsenko89
2010. 01. 24. 18:47A pogácsás bekezdésért pirospont :)))
-
12. CoolBrady
2010. 01. 24. 18:47Ezzel a cikkel nincs semmi probléma, kár is olyan nagyon keresni benne.
-
13. O84MCMXII
2010. 01. 24. 18:51imádom a Szöllősit nyírni , úgyérzem jár neki :)
na de inkább a bajnokság átszervezéséről írjál Gyuri !
mert ez a 3 hónap téliszünet ez felháborító ez vicc,ez egyszerüen nem mehet igy tovabb!
január végén legkésöbb bajnoki meccset kell játszani a jövőben....
és nem elég 2x15 meccs se ... több kelll! -
14. aranyifju
2010. 01. 24. 18:58Gyuri,lassan egy gasztronómiai kiselőadás lesz minden egyes blogbejegyzés...:D. Egyébként jó cikk!
-
15. Karo
2010. 01. 24. 19:01Gyuri de ő nem használ helyesírás értékelő programot:)))mint te
Amugy csomagoltál pogácsát? Remélem nem mert azt hiszem te is gazdagítod Magyarország túlsúlyos statisztikáját, amugy a fejed olyan piros mint a disznóké
Ja és ha normális cikket írtál volna és értenél a futsalhoz akkor tudnád hogy Magyarország tavaly Brazíliában ugyanígy esett ki ,vezetett több góllal a csapat és az ellenfél lehozta a kapusát és ki is kaptunk, Kozmának lett volna ideje felkészülni.
És ha már 4-0-ra vezetünk és onnan kikapunk akkor mi mi a lófaszt csináltunk Azerbajdzsán ellen?
-
16. stanleykubrick
2010. 01. 24. 19:02gondolom barátunk azt az összes raklap pogácsát betömte abba a mocskos nagy fejébe.
-
17. stanleykubrick
2010. 01. 24. 19:03fogadjunk az összes előtte lévő pogácsát belenyomta abba a nagy barom fejébe.
-
18. gyszollosi
2010. 01. 24. 19:03Naná!
-
19. stanleykubrick
2010. 01. 24. 19:03először kiírja, hogy nem küldhetem el, mert gyors vok, most meg elküldi, no, hogy rohadjon meg.
-
20. Wikh
2010. 01. 24. 19:04A januári -10°C-os hidegben nektek lenne kedvetek játszani?
-
21. giorgiopantani
2010. 01. 24. 19:06ezektől a kutyaütő csehektől kikapni tényleg gyalázat,lehet hogy talán nem a legjobbak játszanak a válogatottban???
senki sem tudja mivel ki tudja hány olyan tehetség van akinek esélye nincs futsalozni,mint a felfuttatott Lódi féle díszmajmoknak...:P
szép írás Gyuri legközelebbi blogod szólhatna az általam érintett témáról... -
22. benzinkut
2010. 01. 24. 19:07Jobban örülnék ha Szőllősi tájékozottabb lenne a futsalban és leginkább saját véleményét írta volna le, de így is aránylag jó írás...a pogácsás rész szerintem meg kifejezetten vicces volt:)
-
23. pappistuta
2010. 01. 24. 19:10Amikor a hazai futsal elsőosztályú bajnokságba úgy kell összeimádkozni a résztvevő csapatokat, addig nem kell csodálkozni ha ilyen vereség is megtörténhet.
-
24. aranyifju
2010. 01. 24. 19:10Egyébként aki a pogácsás részből nem vágja le az iróniát,annak zseniális humorérzéke lehet...
-
25. majerf
2010. 01. 24. 19:16Azokat a csajokat is lefotózhattad volna.. :)
Azért nem semmi, hogy a PSV-sek csak úgy átruccannak bulizni. -
26. matthe07
2010. 01. 24. 19:23A pogácsás önirónia tetszetős, mint ahogy a cikk is sok igazságot tartalmaz. Szerintem ez egy jó írás.
-
27. safranyn
2010. 01. 24. 19:24komolyan mondom kezdelek megkedvelni. ez a pogácsa dolog még a védjegyed lesz
-
28. kaffer
2010. 01. 24. 19:26pantani! Akinek nincs lehetősége futsalozni, az hogy a faxba legyen válogatott??? Lódi meg magasan a legjobb közöttük, gratulálok ha neked ennyi jött át hogy "díszmajom"..
-
29. jimmyboozer
2010. 01. 24. 19:26Végh "miértbetegamagyarfutball" Anti bácsi és Hegyi "csakabrazilokésanagyreal" Iván elvtárs után itt van a következő generáció újabb géniusza: Gy. Szőllősi. F.u.c.k.i.n.g.f.a.n.a.t.a.s.t.i.c.
-
30. w.kutya törp
2010. 01. 24. 19:27A pogácsás rész kifejezetten erőltetett és várható volt. Attól, hogy megpróbál viccet csinálni belőle, még nem lesz kevésbé szánalmas.
-
31. Knapp
2010. 01. 24. 19:30A pogácsás kép nem irónia. Tényleg azért ment. A futsalhoz nem ért - ezt bevallotta. A játékosokat nem ismeri és annyira "talpraesett" újságíró, hogy még egy összeállítást sem tudott szerezni.
Biztosan elment az idő a kajálásal és a fotózással...Ha meg a magyar önkéntesek között valóban szép lányok vannak, akkor ne randa újságírók képével szinesítsük a blogot! ;)
"Amint elhisszük, hogy nyertünk, már menthetetlenül ki is kaptunk." Ez valóban nagy tanulság. Gondolom, ezt 2006-ban (2010-ben?!) elfelejtette Viktornak megemlíteni.
-
32. aranyifju
2010. 01. 24. 19:31w.kutya te viszont egy nagyon kellemes,jó humorú ember lehetsz...
-
33. magyarevagyok
2010. 01. 24. 19:32Jó cikk.
A pogácsás fotó esélyes valamelyik év végi díjra,
pedig még csak január vége van...
Aki olyan gyökér, hogy nem érti benne az (ön)iróniát, az fröcsögjön tovább.
Egy apróság: évek óta együtt készül a válogatott gerince. Brazil kirándulások, román futsalexport. Tényleg van olyan balek, aki elhiszi, hogy a fél csapat kapitánnyal együtt kiköltözött Székelyudvarhelyre amatőrnek??? -
34. xacsusz
2010. 01. 24. 19:44nézzétek meg a 13-as hsz-ben leírt linket, és rájöttök, hogy ez nem jó cikk, ez megint csak oktalan, rosszindulatú fikázás, ami pont annyira gyomorforgató, mint a szerző zsírtól csillogó hordónyi képe! abban az írásban vannak információk, hogy mi, miért! ez az ember viszont nem tud semmiféle háttérinformációt, mert ahhoz dolgozni kéne, igen, újságírónak lenni! de akkor nem várhatók kellemes pozíciók a választások után! egyre gusztustalanabb, és ti azt mondjátok, jó írás???
-
35. Karo
2010. 01. 24. 19:46Gyökér Szöllősi minek neked összeállítás a játékosok neve ott volt a hátukon ,gondolom a Pogival voltál elfoglalva rondaság
-
36. freka
2010. 01. 24. 19:581.Hihetetlen, mostanaban minden hatodik hsz. Szollo etkezesi szokasaira kivancsi,erre most lehozta a pogacsas fotojat, akkor meg az a baj ?
De nem akkora ciki am ez, Szivos anno 'pogacsa-zabaloknak' titulalta Dalnokit,Meszaros,Matrait, Orosz Palit,dekany Pofit, Gyetvait, Rudast es meg jonehany elnoksegi ttagot. Szollo jo csapatba kerult.2.Szakmailag kb. ennyit lathatott az atlagos sportkedvelo a futsalrol, amirol a szerzo irt.
Most nagyon kivancsi lennek Salazarra, hogyan elte o ezt meg belulrol ! -
37. freka
2010. 01. 24. 20:01Sorry, DEKANY POFI, csupa nagy betuvel !
-
38. HighburyFields
2010. 01. 24. 20:14Szerintem is most kivételesen jó lett a cikk. Persze nem maradhatott ki az utalás Marco Ferreri 1973-as klasszikus filmjére sem, de már megszoktuk. :-) Viszont a többi része oké. Adriana nem jött Pestre a férjurával?
-
39. StPaul63
2010. 01. 24. 20:20A cikk jó,csak a srácok fejében kellett volna rendet rakni valakinek,pl.elmondhatták volna,hogy a dagadt brazilok ellen is van esély nyerni,mert ez a csapat kényelmesek szétfocizhatta volna a csoportbeli ellenfeleit.
Kb.ugyanaz volt a helyzet,mint a kézimeccsen.
Tudunk,ígérünk,akarunk,aztán semmi. -
40. ilozsik
2010. 01. 24. 20:23Tetszik a bejegyzés,de ami még ennél is jobb,az az hogy páran mikor meglátják hogy a Szöllősi írt egyből elkezdik hogy pogácsazabálóingyenélőorbánviktorbérencdagadttehetségtelenfidesztalpnyalótornábólfelmentettanyukádhogyvanviktorkísérőkampányelkezdődött stb. dumát!! (M)agyarország én így szeretlek...!!
-
41. Milovan33
2010. 01. 24. 20:28Tisztelt Szöllősi Úr!
Komoly ambivalencia lett most belém plántálva az írás kapcsán. Bizonyos meglátásokat helytállónak, másokat nem tartok annak. Ekkora előnyt eladni rutintalanságra utal, holott erről szó nincs,ismervén játékosainkat, ilyen felállás elleni védekezést nem begyakorolni(csehek +1 mezőnyjátékos)felkészületlenséget sugall, ami szintén kacifántos. Önnek mi a feladata? Tudósítson? Akkor minek a televízió. Véleményt formáljon mert akkora szaktekintély minden sportágban? Hiszen Ön írta, hogy nincs tisztában ezen sportág esszenciájával. Mi az Ön feladata? Itt jön az ambivalencia. Egyet kell értsek részben(kritikai), viszont a lényegi kérdésben nem. Az Ön feladatát illetően. Tudom, a futball nagypályás presztízse...-Mégis, itt tető alá lett hozva valami, és most egy kicsit epés leszek, amikor az Ön érdekét is szolgáló EB pályázat nem lett sikeres az miért bukott? Tudom, nagypálya. Az önkritikus rész tetszett, mert inkább Ön csináljon saját személyéből viccet mint más. Mert ez még ilyen formában vicces.Írjon cikket kicsit több lojalitással, ne hátsó "traktus" nyaldosással, (szépirodalmian) de bántó és hierarchizáló megjegyzések mérsékeltebb használatával. A lényeget ne feledje. Szép estét kívánok! -
42. giorgiopantani
2010. 01. 24. 20:34kaffer: vakok közt a félszemű is király ez az egyik,a másik hogy nekem a Falcao féle játékosok játszák a futsalt,elnézést hogy a Lódi féle alibi erőfutsaljátékosokat nem tudom értékelni,láthattad te is a világválogatott-brazil meccset,ott voltak jó játékosok,és nem Lódira gondolok akiről fogalmam nincs hogy került oda...
-
43. BobRooney
2010. 01. 24. 21:03Amikor magyar csapattól ekkora fogadkozást olvasok napokon át - mint most is - akkor általában a fél házat felteszem a magyar vereségre, mivel tuti a bukta... most sajnos hittem a fiúknak, mert többször bizonyítottak, de kár mellé beszélni, Kozma se az a nagy agytröszt és a játékosok is amatőrök valóban, de a közös bennünk, h ebből mégis jól megélnek. A mentalitást az a momentum hűen tükrözi, amikor 3 gólos vezetésnél a vészkapust leszerelve ahelyett h berúgtuk volna az üres kapuba a labdát, inkább elestünk (oké, fogták, na de aki be akarja rúgni azt ilyen szituban nem lehet megakadályozni)... kényelem. Ez a szó jutott eszembe a srácokról és főleg Kozmáról. Most épp Győrben van kolbászból a kerítés, de amikor a pénzért cserébe eredményeket vár(na) a közvélemény, a futball társadalom, akkor a mellébeszélés megy. Kár, hogy ilyen szomorúra sikeredett a generáció váltás, és nem sikerült méltóképp elköszönni pl Madarásztól.
-
44. Knapp
2010. 01. 24. 22:07Sikerült beszélnem a szervezőkkel! A Szöllősinek szánt csapatösszeállítást belesütötték az egyik pogácsába.
Biztosak akartak lenni benne, hogy eljut az újságíró úrhoz. -
45. csakatenyeket
2010. 01. 24. 22:09Helló Gyuri!! Itt a Futsal, és mindenki azon gagyon micsoda nagy lehetöség ez Magyarországnak. A minap hallottam, hogy Debrecenben a Futsal eb önkéntesei egy pólóért robotolnak 5 napig, mert a pesti szervezök a beigért adidas melegitöt meg az adidas cipöket mind lenyúlták a debreceni önkéntesektöl, ezt állitják a szervezök. A pogácsáról jutott eszembe, itt az önkéntesek nem kapnak pogit sem. Itt aki 10 napig is dolgozik csak pólót kap.Jól megszopatták Debrecenben az önkénteseket. Úgyhogy itt csak egyesek járnak jól a Futsallal: azok
akik tudják hogy hová tünhettek el a beigért szerelések. Nem nézel utánna a dolgoknak Gyurikám? -
46. kaffer
2010. 01. 24. 22:21pantani! Értem én hogy Falcao, de akkor csak a brazilokat nézzük? Esetleg még a spanyolokat? És ki lesz az ellenfél?
Ez olyan, mintha csak Messit, C.Ronaldót, esetleg Rooneyt nevezzük focistának, a többi vak, félszemű, jobb ha abbahagyja... Lódi nyilván nem világsztár, de pont ő aránylag jó teljesítmény nyújtott. -
47. vityoka
2010. 01. 24. 23:20Szerintem Szöllősi úr kinőtte az NSO-t,ebből Marca,netán France Football lesz,hogy ne csak a focisták igazolásairól essen szó!
-
48. fehérholló
2010. 01. 24. 23:29"Akinek nincs lehetősége futsalozni" ...
Persze, mert aki versenyszerűen focizik, az nagypályás...
Aki hobbiból, amatőrként, az meg egy más játékot űz az egész világon...Észre kellene venni, hogy a futsal hazánkban egy zárt kör "szórakozása" és gyakorlatilag halott sportág.
Nincs hozzá például megfelelő számú terem!(aki meg a pogácsás dolgot cikizi, az még nem látott fasírozottat zsebbe gyömöszölő újságírót, olyat, aki aszerint válogatta ki a sajtótájékoztatókat, hogy hol adnak ajándékot, és a kajás helyere is úgy érkezett, hogy PONT az ebédre... SzGy pogácsázása kispálya... olyan magyaros futsal)
-
49. drugics77
2010. 01. 24. 23:35Királyság, sajnos még mindig túl sokan vagyunk annak ellenére, hogy immár 1981 óta fogy sanyarú sorsú országunk lakossága...
Hogy lehetsz ilyen mérhetetlenül buta??!!!
Képzeld, holnap reggel írnak majd hójelentést is, kérlek ott is kezdj el kicsit viktorozni, mert hát az idei tél is miatta olyan kemény...
Remélem egy nap amikor felcsillan buta, kafferbivaly agyadban az értelem szikrája, önkritikát gyakorolsz és átharapod a saját torkodat!:)
Nyugodj meg, senki sem fog siratni...
-
50. drugics77
2010. 01. 24. 23:42Amúgy az igényesebb rendezvényeken mindenhol adnak valamilyen állófogadást a "ValószínűtlenülIgencsakPicsafontos" személyeknek, szóval az ingyensörön és pogácsán nem kell fennakadni...:) Tipikus magyar szokás ezen csámcsogni és nem azon a világraszóló röhejen, amit ez a mérkőzés jelentett...:D
Kb. az a szint, mint az ingyen pogit fikázni...
Ha nem tetszett, miért tömte magába a kedves újságíró? Vagy attól faszagyerek, hogy elégedetlenkedik egy kicsit?:)Továbbá a futsal gyerekség. Örülök, hogy EB-t rendeztünk, de ettől még nem túl nagy szám...:) Egy időben még magának a szónak az emlegetése is idegesített... Miért nem lehet mondjuk teremfocinak hívni???:D Jó, tudom - gondolom - ez nemzetközi szakkifejezés - mint a még undorítóbb jorkyball (előbb-utóbb abból is rendezünk valamilyen eseményt, majd jön az egyszemélyes foci...:D:) - de akkor is rossz hallani...:)
De örülök, hogy nem láttam a meccset, mert most több ősz hajszálam lenne, vagy eggyel több összetört berendezési tárgy...)
-
51. drugics77
2010. 01. 24. 23:45Amúgy meg komolyan elsírom magam azon a védekezésen, mely szerint mi "lelkes amatőrök" vagyunk...:) Hehehe...:)
Gyerekek! Én mint lelkes amatőr teremfocis, mehetek legközelebb veletek edzőtáborozni?:D
Jó, tudom, nálunk nagyobb a labda, de a többi ugyanaz...
Mi is ki tudunk kapni 0:4-ről, mi is teremben nyomjuk, és mi is tudunk hülyeségeket beszélni...:)
-
52. drugics77
2010. 01. 24. 23:49Holló: amúgy ne mondjuk már, hogy nincs megfelelő sz. terem...:) Lassan minden községben lesz egy tornaterem...:)
Továbbá a brazilok például tudnak utcán, strandon, vásárlás közben szupermarketben, koripályán, büfében, hivatalban, kertek alján gyakorolni...Vagy poén volt? Ez esetben jó kis cinizmus és tetszetős...:)
-
53. tyupek
2010. 01. 25. 1:03Aszongyhogy faltokkal kell széttördelni a játékot... Futsalban ez nem lehetséges, mert tiszta játékidő van, a szabálytalanságokat meg számolják... Ezek a szabályok teszik sportszerűvé a dolgot, vagyis ezért szép ez a játék.
Az egy óriási dolog lenne, ha ezt nevezhetnénk teremfocinak, de sajnos nálunk az igénytelen 5+1 van. Ez a legnagyobb öngól, amit a magyar futball véthet. A 4+1 adja meg az alapokat minden téren. Megyei bajnokságokat kéne beröffenteni több korosztályban is, csak marha kevés az alkalmas csarnok.
www.footballtrainer.hu/index.php -
54. DeLaCo
2010. 01. 25. 1:03Baj van.... megint olyan dolgokat írt, amivel nagyjából egyet kell értenem. Ezt sem gondoltam volna pár hónapja...!! Salazar értékelése talán kerekké tenné nekem ezt az egész félresikerült szereplést, megmagyarázna pár dolgot, mert Sz.Gy. nagyjából ugyanolyan amatőr szemüvegen keresztül látta ezt, mint én...
Viszont a pogácsás kép rendben volt, ezt a pontot megadom, Gyuri..... :-))
-
55. Pupák30
2010. 01. 25. 1:20tény ami tény, magyar csapatsportokat mostanában a lúzer szinonímájaként használják.
-
56. pacalcsaszar
2010. 01. 25. 1:28te jó ég, mekkora tál pogácsa! :D
-
57. bencsics34
2010. 01. 25. 1:54drugics77
Ez nem volt szép tőled minden gondolatomat leirad.Csupán egy maradt.
Gyuri!Ez hatalmas huzás volt,ezzel a képpel kezdeni.Utóiratként igazán leirhattad volna a téged pogizónak titulálóknak,hogy milyenek voltak.Sajtos,húsos,tepertős,stb...
Humanda,aki már készülne téged kirugni,mint főszerkesztő,gondolom a repikeretből számára kitett üditőből,harapnivalóból soha nem venne.Álszent meg én vagyok! -
58. PappaBear
2010. 01. 25. 1:56Tál??? Én ott egy fonott kosárnyit látok, de a "soha ki nem fogyó" tétel csak addig állt, amíg Gyurka rá nem szabadult.
Szöllő még agyaggalamb-lövészetre is elmegy - akár a világ végére is - , ha azt tisztességesen feltupírozzák száraz süteménnyel.
Szerintem lassan egy gastro blogot is indíthat, amennyi élményanyagot felhalmozott már - plusz kilókban is:) -
59. Antipest
2010. 01. 25. 4:54Kedves gyurifiú! évente rendezik meg a pogácsafesztivált a magadfajta hírességek résztvételével Recsk városában Szeptember elején, talán jut majd neked egy ingyen hamubasült kökemény, a fogaidba beletörő marad pogi!!!
Gyere el, mindenki szeretettel vár majd, velem együtt és a debreceni örök barátaid, akiknek nem számít a pesti-színed csak a tokaszalonnád vastagsága:-))) Ha eljössz faszagyerek vagy, ha nem akkor is szétbasszák a szádat:-))Bárhol is légy az országban!!! Szerintem csak éjjel menj az utcára még a sötét butapesten is, mert igen komoly veszélybe hoztad magad, haver:-)))))))) -
60. Antipest
2010. 01. 25. 5:07Csőrlősi, nem félnek a mocsadék pogácsazabáló fogaid? Most Őszintén te nem félsz egy kicsit a pofázásaid következmémyeitől??? Láttad, ma este a Naplóban az ÁLLATKÍNZÓKAT, AKIK MÉG A MOCSKOS, ABERRÁLT POFÁJUKAT IS FELVÁLLALTÁK??? Te semmivel sem vagy különb náluk, fasszopógyerek!!! Én nem mocskolom be a kezem, de sok rajongót szereztél országszerte, akik megvagdosnák a rozmár-pofádat, te Szánalmas-nyomorult-féreg!!! Álcázd magad te beteg idióta......
-
61. Ajax54
2010. 01. 25. 6:56Engem csak egy dolog érdekel az egészből:mennyit fizethetett a Carlsberg ezért a csodálatos felvételért?:)
-
62. feratti
2010. 01. 25. 8:04Üdv Gyuri!
Mint ahogy előző levelemben írtam, a futsal nagypályás szakmai vontakozásai FELBECSÜLHETETLENEK!!!!!!!!!!.
Mi hajdanában Európa braziljai voltunk.
Ezért kézenfekvő lenne a "dél-amaerikai iskola" szakmai (FUTSAL) tapasztalatait átvenni.
Miért?
Mert szinkronban van a magyar felfogással.1) Azokkal az európai legendákkal, hogy a brazil focisták a Copacabana-n teremnek le kell számolni!!!
Brazíliában magas szintű edzői tudás halmozódott fel egy jól működő kultúrával kiegészítve, aminek a végterméke a sok zseni. (megj: Hajdanában ez nálunk is pont így volt)2) A Futsalban a játékosok a labdához képest pozícionálják magukat és nem a posztjukhoz képest a támadás szövés során. Ugyanúgy, mint a nagypályás brazil foci.
A magyar szaknyelv telitalálatot lőtt a "TÁMADÁS SZÖVÉS" terminológiával, hiszen a játék során ALAKZATI HÁLÓT KELL SZÖNI ÉS LEBONTANI. Vi. a szkaterminológia pontosan utal a mögöttes tartalomra.3) Európa nagypályás csapatai az "erők egyenlő elosztása a játéktéren" elvet vallják, a brazil és futsal filozófiával szemben, akik a "DÖNTŐ HELYEN, A DÖNTŐ PILLANATBAN, DÖNTŐ FÖLÉNY" elvét hírdetik.
Más filozfófia, más értelmezés, más felkészítés, más gyakorlatrendszer, MÁS VÉGTERMÉK.
A kimenet:
a jól képzett európai szakmunkások helyett, LABDARÚGÓ MŰVÉSZEK.
És ennek a képzési filozófiának az egyik alapeszköze a F U T S A L.4) A Futsal edzők egészségesebb labdarúgó gondolkodást képviselnek, mint a nagypályás edzők. Ezt Lozano a spanyolok szövetségi kapitány is alátámasztotta, mégpedig spanyol viszonylatban. Mondta ezt akkor, amikor a spanyolok éppen EB-t nyertek.
5) A Futsal fontossága miatt, Brazíliában a nagypályás csapatok edzőinek Futsal végezttségük is van. Heti egy Futsal edzést is tartanak a nagypályás játékosok.
6) Sacchi az 1980-as években bevezetett "aktív területvédekezési" eljárásokat a Futsalból vette. Ezt ültette át nagypályára, ezt használja ma Európa. Mi magyarok ezt az új védekezési rendet 15 év késéssel adaptáltuk. Akkor sem magyar szakember csinálta először, hanem Henk Ten Cate (MTK). Az UEFA rendszerű edzőképzésnél a mai napig "vonalvédekezésnek" oktatják akkor, amikor Nyugaton ezt ÁTLÓS VÉDEKEZÉS NÉGYESLÁNCOKKAL illetik.
Vi. POLÁRISAN MÁST ÉRT ALATTA A MAGYAR SZAKMA, mint Nyugat Európa.
Eztnem tudja a magyar éledzői réteg a mai napig jól használni, mert nem értette meg a mögöttes GONDOLKODÁSI RENDET. (Vesd össze az olaszok területszűkítő játékát, a magyar NB I, 16-os elé visszahúzódó védekezésével.) És itt nem a játékos a fogalmatlan, hanem aki felkészíti.
Csupán csak megjegyzem, hogy ennek a zónavédekezésnek az alpjait már 1952-ben leírta Szabó János, "A zóna és zóna elleni játék" című könyvében. Tette ezt majdnem 60 évvel ezelőtt.A lényeg:
1) A magyar - cseh meccs a Futsal jó propagandája volt. Izgalmas, színvonalas, látványos meccs.
2) A Futsal filozófiája, játékszervezése és felkészítési rendszere jól illeszthető a magyar hagyományokhoz, de nem jól illeszthető a merev, sablonos, európai játéktrendekhez.
3) A Futsal játékelmélet és gondolkodási rend, min. 15 évvel jár a nagypályás labdarúgás előtt.
4) A Futsal technika = a magyar tradíció STÍLUSTECHNIKÁJÁVAL.
A képzésnél és felkészítésnél nem általános labdarúgó technikát kell oktatni, hanem "kultúra függő sportági technikát".
Mert ettől lesz a végtermék,
- vagy brazil alkotó művész,
- vagy holland tervező mérnök,
- vagy angol technikus,
- vagy német szakmunkás.Üdvözlettel: Ferenczi Attila
www.footballtrainer.hu -
63. Rosszbicigli
2010. 01. 25. 8:08Hol vagy humanda?
-
64. Rosszbicigli
2010. 01. 25. 8:23Üdv! Öröm olvasni Attila előadásait! Nagyon sok igazság van benne. De szerintem ezt a gyerek ilyen jellegű képzését az általános iskoláknak kellene csinálni, vagy inkább folytatni mert a 90 -es évektől megszűntek a torna órán a focioktatások. Mi volt régen? Még a 70 -es, 80 -as években is? Kaptak a fiúk egy focit, a lányok egy kézilabdát és mindent bele. Nem beszélve a délutáni foglalkozásokról, és ez az iskolarendszeren belül, mindenki számára, a jobbaknak ezután jöttek a serdülő csapatok edzései, nagypályán. Így, ebben a heti 4-5 órában meglehetett szerezni azokat az alapokat, amiről Attila is beszél. Ma már nem lehet, mert ugye a tornatermet szétrúgják a labdával és veszélyes is, nehogy megsérüljenek a gyerekek, mert abból is a tanárnak lesz baja. Inkább kosarazzunk vagy még inkább fussunk egy kicsit és ne csináljunk semmit.
-
65. fehérholló
2010. 01. 25. 9:04drugics77: Sajnos az, hogy minden faluban van egy terem, az igaz, de az a terem nem a futsal terme, sőt sok esetben nem is a futballé!
Nekünk a közelmúltban a köcsög kormányzati negyed tervei miatt el kellett hagynunk - több mint egy évtized után - a termünket (ahol egyébként 3+1-et játszottunk pici kapura, bordásfallal...) és sok hónapos keresgélés után találtunk egy másikat! A külvárosban, ahova kicsit sokat kell autózni!
A másik esetben a mi kerületünkben volt iskolai pályaépítés. A környezetemben két iskola is van + a "lúzer sc" fizetős műfüvesei. Mind teltházzal üzemel! A lúzeren bajnokságok vannak, az iskolákban teltház! Egy éve még bejutottunk télen az iskola termébe, idén már nincs szabad időpont...Szóval, ez nem igazán lendít fel egy speciális sportágat...
Vagy arra gondolsz, hogy mindenhol térjenek át például a gyerekek az örömfociról a futsalra?
-
66. Pupák30
2010. 01. 25. 9:05Attila, gratula, tetszett a hozzászólás, végre valami érdemi dolog
-
67. gyszollosi
2010. 01. 25. 9:19Antipest, nem szabad fenyegetőzni!
-
68. feratti
2010. 01. 25. 9:25Üdv Rosszbicigli!
A Futsal filozófia természetesen más versenyrendszert és más gyermeklabdarúgó programot kíván.
Nem azt, ami jelenleg van, és nem azt ami a Bozsik programban volt.
Mert a mai program, ill. a Bozsik program megkívánta, hogy egy kicsi falu adott esetben kiállítson 8-11 játékost egy korosztályban és egy csapatban. Emiatt nem tud ill. nem tudott sok helyiség csatlakozni a programhoz.
De 4 főt egy adott korosztályban vígan ki tud állítani. Sőt!
Gyerekenek még szabályos Futsal méretű pálya sem kell, hanem elég egy 30x18-as kb. kosár pálya is.
Ilyen tornatermekkel viszont bőven el van látva Magyarország.
Vi. a tornatermi ellátottság magasan jobb, mint a nagypályás ill. kézipályás ellátottság.Nem sírnunk kell műfüves pályák után (OLLÉ program), hanem azokkal az erőforrásokkal kéne élni, ami rendelkezésre áll. És ha mindezt kihasználtuk, akkor kell vágyakat megvalósítani.
Az állandó sírás (nincs pénz, nincs pálya, nincs gyerek, nincs labda, gyenge a vezető stb) mindig elvonja a lényeg elöl a figyelmet.
A MAGYAR EDZŐI GARNÍTÚRA, ÉLÉN AZ EDZŐKET KÉPZŐ INTÉZMÉNYEKKEL (TF + UEFA EDZŐKÉPZÉS) VASTAGON BENNE VAN A MAGYAR FOCI MÉLYREPÜLÉSÉBEN.
És ismét azt mondom. A Futsal megint segíthetne a nagypályás focin.
Kozma Misiék bebizonyították, hogy kevés játékossal amatőr körülmények között, amatőr szinten, JÓ SZAKMAI MUNKÁVAL ott lehetünk Európa élemzőnye mögött.
És mindez a nagypályás foci előtt is adott!
De ehhez képzett és hiteles szakemberek kellenek és nem mindenből egy keveset, de semmit sem magas szinten tudó, szakemberek.
Akik mindig másban látják a hibát, ahelyett, hogy önvizsgálatot tartanának, és legfőképp olyan szakmai tudással rendelkeznének, mint a Futsal szakemberek.Üdv: Ferenczi Attila
www.footballtrainer.hu -
69. fehérholló
2010. 01. 25. 9:2762. feratti: tetszik ahogy érvelsz valami olyan mellett, melyben valszeg érintett vagy!
Számomra azonban az jön át, hogy ha ilyen lesz a jövő nagypályás focija, akkor én áttérek a RSG nézésére!
Értem, hogy az érveket úgy kell összeállítani, hogy azokkal bizonyíthasd az igazadat!
Lássuk előbb a brazil vonalat!
Szerintem is komoly csapatok zseniális központjaiban nevelik a fiatal brazil lurkókat!
PERSZE CSAK AZOKAT, AKIKET FELFEDEZNEK!
A favellában hány ezer (tízezer) szegény kisrác lehet még!
És FOCIZNAK azok is! Ők is futsalt?
És a klubokban lévők is futsaloznak? Nem komplex program szerint nevelődnek NAGYPÁLYÁRA? A brazil szakemberek vajon nem egy 100%-os terv egy kis szeletének tekintik csak a 3-3, 4-4 stb. "cicázást" vagy kapussal kiegészülve a támadás/védekezés gyakorlást? Esetlen Dida egy ilyen gyakorlás során kimegy a nagykapuból, hogy megálljanak az érvek a brazil futsalhoz?
Vajon R10, Kaká, Ronaldo de vehetjük Diegót is, futsal-szerűen játszanak? Mert szerintem az öncélú cselezés, a 40 méteres passzok és a többi, ami ma ezeket a klasszisokat jellemzik. Valóban "brazil" a penge cselezés, de ha nézed a brazil bajnokságot - feltételezem, hogy igen, hiszen különben milyen alapon írnád le tényszerű véleményed -, akkor ott 1:10 arányban sincs a zseniális csel, illetve a többi megoldás!De térjünk vissza a futsal nevelő funkcióira!
Hol és kiket nevel és mire?
Brazíliában összeszedik a gyerekeket és azonnal elzavarják őket futsalozni? És aki jó futsalos, azt visszaviszik mondjuk az SPFC-be nagypályázni?
Vagy tudsz olyan legalább az európai harmadvonalba tartozó profi klubot, ahol a fizetett játékosoknak ENGEDIK a versenyszerű futsalozást?Nem lehet, hogy egy speciális edzésmódszert akarunk itt önálló életre kelteni?
Szerintem nincsenek itt átjárások!
Biztos van olyan fiatal, aki kapásból futsalozni megy, de az nagypályára max. amatőrként a megyébe vagy a blaszba fog nagypályán játszani!
Ha pedig mégis felfedeznek a futsalosok között egy tehetséges fiatalt, akkor azt nem a futsal miatt viszik el, hanem mert tehetséges!
De az kiderülne az iskolai műfüvesen is, a klubok válogató rendezvényein is, a lúzer műfüvesein is 5+1, 6+1 formációkban, bordásfalas teremben is...Mondom ez a járat egyirányú!
A nagypályáról azon pengéseknek való, akik lusták futni, akik nem vállalják fel a valódi munkát! Akik a haverok számára történő "bemutatókat" jobban élvezik, mint gürcölni!Még egyszer, elfogadom a véleményedet, de azt a feltételezett érintettség miatt elfogultnak tekintem!
-
70. gál vilmos
2010. 01. 25. 9:39Már értem, hogy miért nem lett belőlem sportújságíró: nem szeretem a pogit.
-
71. gál vilmos
2010. 01. 25. 9:40Egyébként, ferattitól szeretném megkérdezni, hogy mit kellett volna tenni a fiúknak a cseh taktika ellen?
És még azt, hogy szerinte Kozma hibázott-e? -
72. fehérholló
2010. 01. 25. 9:49feratti: látom közben ismét érveltél, ez kicsit jobban érint engem is, mint gyakorló apukát...
Kérlek, ne hozd már fel a különböző programokat!
A családban volt tehetséges focista kölök, ki is választotta, le is igazolta egy vidéki BNI-es csapat. Aztán jött az OLLÉ vagy mittudomén és akkor milyen program az MLSZ szervezésében és szülők által próbaként elvitt srácot kivágták, mint a rühes kutyát...De azt sem értem, hogy mi a baj a pályaépítésekkel?
Egy általános iskolában mi a fontos?
Az egészséges (test)nevelés, az alapok lerakása, vagy egy speciális sportág kiszolgálása?
Ha az utóbbi, akkor miért nem a vívás? A kosárlabda? Az RSG? Miért pont a futsal?Nem az a jó, ha van terem, van pálya és a gyerekek zsibonghatnak, focizhatnak, rohangálhatnak?
Kérlek ne degradáld már le az iskolai nevelést a futsal oktatására!
Én például nem szeretném, ha a fiam versenyszerűen focizna! (szerencsére nem is tehetséges...) A futsal helyett meg elég egy mező, négy cipő kapunak és usgyi!
Vagy most már ott tartunk, hogy a futsal választott egy speciális szabályrendszert, ami kicsit kirekesztővé tette az egészet, majd amikor a nép nem megy be a csapdába, akkor elkezdünk mindet úgy megnevezni, mint a futsal alapjait?
Tegnap még azt olvastam itt, hogy az 5+1-en focizók elavultak!
Most meg azt, hogy jó jó, ez is alap?Tegnap írtam, hogy az iskolákban kirekesztő a futsal, mert ritka az az osztály, mondjuk a 4.-ben, hogy csak 10 fiú legyen... Mert mit tegyen a maradék gyerekhad??? A lányokról nem is szólva...
Nálunk még tornaórán bemehetett mindenki, hiszen 8 évesből sokat elférnek...
Ha viszont futsal, akkor mit teszünk a többivel?
Vagy az iskolában sport+játék, este meg más?Az sem igaz, hogy több a terem, mint nagypálya!
Vidéken fogadok, hogy 10:1 arány van egy faluvégi nagypálya és egy futsalra alkalmas tornaterem száma között!Miért nem jó a mezei iskolai focibajnokság a mai módon?
5+1 KÁROS????? A 4+1 meg egészségnövelő???Szóval a futsal most pontosan olyan mint a bigott Apple fanok gyülekezete, hogy nekik iPhone-juk van! A világ 99%-nak mobiltelefonja, PDA-ja stb... Vagy a vilg döntő részének az autó egy használati eszköz! Sok BMW-snek egy státusszimbólum... Státusszimbólum a 6. emeleti panellakás mellett...
Nem lehet, hogy ez a gátlástalan lobbi a futsal mellett nem más, mint küzdelem a pénz után?
Ha bebizonyítható, hogy a futsal az élet lételeme, akkor mehet közpénz?
Szerintem NE a futsalt támogassuk!
Hanem a hétköznapi egészséges sportolást! -
73. humanda
2010. 01. 25. 9:5863. Rosszbicigli
2010. 01. 25. 8:08Hol vagy humanda?
Itt vagyok, csak nem éreztem ingert arra, hogy hozzászóljak.
A korábbi blogban mindent leírtam ami a futsallal kapcsolatos véleményem. Találtam ebben a bejegyzésben is olyant amivel nem értek egyet de alapból nem kontrázok ha a szerzővel nem azonos véleményen vagyok.
Engem a sportújságírásban két dolog irritál:
- Ha valaki felkészületlen, hozzá nem értő esetleg elfogult
- Ha valaki politikai szerepet tölt be, cikkeiben politikai töltet van, vagy politikai oldal céljainak elérése miatt ír.
Szöllősinél gyakran mindkét eset megvan, most ilyent nem érzek tehát nem bírálom.
De van itt három olyan bejegyző: az egyik sötét éjszaka, a másik primitív a harmadik meg nyílván pártszimpátiával átitatott egyszerű lélek aki azonnal íráskészséget érez ha leírok valamit. No ők azok akiknek csípőből nem válaszolok pedig pl. az utóbbi már két napja szánalmasan próbálkozik provokálni.
Még egy megjegyzés. ! Nem tartozom egyik politikai oldalhoz sem és mint írtam gyűlölöm a sportban a politikát, de igen nagy rokonszenvvel figyelem a Puskás Akadémiát (is ) és a Videoton felfejlesztését is, ezen a téren Orbánékkal semmi bajom. Legfeljebb megjegyzem: a sajtósuk kiválasztásánál bakot lőttek. De amint látom sok száz ember megállapítása ez, vagyis nem vagyok ezzel a véleményemmel egyedül. Nagyon nem.
A pogácsás önrónia viszont jó. Keményebb önkritikát meg hiába vártok. -
74. greensteve
2010. 01. 25. 10:04Szerintem nagyon jó cikk, a pogácsás rész pedig telitalálat. Persze az ilyen emberi gyarlóságokat a sok hibátlan alkatú fórumozó nehezen bocsátja meg a megtévedt újságírónak :-)
Valaki felvilágosíthatna, hogy honnan ered itt egyesek Szöllősi fóbiája. Azt tudom, hogy a debreceniek nem tudják megbocsátani neki, hogy nem ünnepelte kellőképpen a sorozatos bl zakókat, de azért ez meg a pogácsa is kevés ilyen mérhetetlen gyűlölethez. Normális esetben... -
75. xacsusz
2010. 01. 25. 10:09fehérholló, te nem értesz semmit, jobb lenne, ha nem kötnél bele ferratti írásába, mert ő láthatólag ért is ahhoz amiről ír nem úgy mint te, aki gyurihoz hasonlóan csak fikázod a futsalt! miért fáj neked, ha valaki futsalozik, és nem nagypályázik??? nem vagy te szgy véletlenül??
-
76. laki1975
2010. 01. 25. 10:12Csak azt tudnám, hogy ez a sok mocskolódó, idi.óta minek olvassa a blogot!
-
77. Pupák30
2010. 01. 25. 10:52túl van lihegve a terem dolog. testnevelés órán lehet kint is focizni, iskola után is, akár télen is. a probléma a dolgok túlmagyarázásával és a motíváció hiányában van.
A gyerek bármire fogékony, ami játékkal kapcsolatos, csak be kell dobni közéjük a labdát. Sajnos kevés az olyan testnevelő, aki szívvel lélekkel csinálja és képes motíválni a gyerekeket. Ezen kívül kiválasztási rendszer nincs. -
78. bauchi
2010. 01. 25. 11:19Csípolom a vítát.De most van humanda vagy nincs humanda?Az egész semmit sem ér nélküle.Biztos lenne pár javaslata még a csapat összeállításához is.Gyurcsányí mellé betenné veresit,draskovicsit,hillerit,oszkóit,nyakóit,szabóit,
burányit is.A kapuban pedig bajnai védene. -
79. kaffer
2010. 01. 25. 11:42bauchi, ez nem volt vicces..bocs..
Amúgy nagyon úgy néz ki, hogy a futsal az Eb ellenére sem nyer csatát Magyarországon. És nem a két vereség miatt, hanem sokan unalmasnak, bekkelősnek, statikusnak találják.
Sajnos ezek a jelzők szinte minden labdajátékban előjönnek, ritka a folyamatos, élvezetes, akciódús meccs. Szerintem a futsal van annyira élvezetes mint a póló, kosárlabda és bizony a foci is produkál pocsék unalmas meccseket akár még a spanyol, olasz, angol ligákban is. A magyar-cseh futsal pl kifejezetten érdekes, izgalmas volt, sajnos rontott az élvezeti értékén a végeredmény.. -
80. Knapp
2010. 01. 25. 11:44fehérholló!
Hogyan tudsz ennyi baromságot összehordani?! Kirekesztő a futsal?!
Nincsen olyan csapatjáték, ahol egy 30-40 fős osztály egyszerre a pályán lehet egy tornateremben.
Persze az remek ötlet, mikor inkább röplabdáztatják a gyerekeket (ez ugye egy igen felkapott sportág nálunk...), ami 20 perc bemelegítés után azt jelenti, hogy valaki próbálja átütni a szervát, a többiek meg állnak a helyükön. Viszont kevesebb a sérülésveszély, ami jó érzéssel tölti el a testnevelőt.Az iskolai testnevelésnek több funkciója van (lehet): a chips-zabálók (belőlük lehetnek később pogácsások is. hehehe) kondijának, testsúlyának, egészségének örzése, a mozgáshoz, a sporthoz való kedvteremtés (na ehhez kell többnyire valamilyen labda), illetve elindulhat a kiválasztás, a tehetségkutatás a sportágak számára.
Személyes tapasztalatom, hogy a kedves testnevelőknek megvannak a kedvenc sportágaik, és ha valaki másban tehetséges, még véletlenül sem foglalkoznak vele. (nem irányítják szakember kezei alá.)A futsalhoz visszakanyarodva: nagypályán a Barcelona és a spanyol válogatott is használ (középpályán, támadásépítésben) futsalos elemeket, gondolom, ilyenkor fehérholló egyből csatornát vált...
A tornaterem ellátottságról pedig: Mo.-on az általános iskolák 12%-ának nincsen, 15%-a pedig nem rendelkezik külső sportpályával.(A Budapesten 5- illetve 23% a két szám.)
Lehet, hogy a kisebb településeken több a focipálya, mint a tornaterem, de kevesebb is a gyerek, így a nagypályához szükséges két csapatnyi létszámot sem fogja tudni az osztálíok többsége kiállítani. (Na meg focizni sem szeret ám mindenki...) -
81. feratti
2010. 01. 25. 11:47Üdv Fehérholló!
Sorban válaszolok a felvetéseidre.
1) Labdarúgó szakíró is vagyok.(www.footballtrainer.hu)
A Futsalban nem vagyok érintett!!!!!!
A nagypályás focihoz ÉRTEK, de ezt már nem merném elmondani a Futsal vonatkozásában.
Ellenben.............
Mint ahogy egyik korábbi bejegyzésemben írtam, a legutóbbi könyvemben feltártam elődeink szellemi örökségét,melyet A TRADICIONÁLIS MAGYAR LABDARÚGÁS ALAPELVEI című könyvemben összegeztem. Illetve feldolgoztam egy korábbi könyvemben a karakteres FUTBALL FILOZÓFIÁKAT. (német, brazil, olasz, holland, angol)Ezen kutató és összegző munkám során derült ki, hogy az egyes kultúrák máshogy gondolkoznak, más labdarúgó technikát oktatnak.
Amely kultúrák végtermékét te is láthatod. A szambalábú brazil, a botlábú német, vagy a küzdő angol képében.
Mindez azért van, mert más, eltérő a gondolkodási rend az egyes kultúrákban, mást értelmeznek ALAPFOGALMAK alatt (pl. technika, taktika, stratégia, csapategység, csapatépítés stb), ill. mást tartanak fontosnak a képzés során.
Itt derült ki, hogy a magyarok hasonló alapfogalmi értelmezéssel, hasonló gondolkodási renddel, hasonló felfogással rendelkeznek, mint a brazilok.Sőt!
A brazilok által csak kb 1970-től alkalmazott ALAKZATÉPÍTŐ ÉS BONTÓ játékot a magyarok, már a 30-as években alkalmazták.
Mint ahogy már írtam, Európa alakzattartással szervezi játékát. Olyannal, ami tőlünk IDEGEN.Mint ahogy szintén írtam már, Brazíliában azért oktatnak futsalt, mert a nagypályás focinál azokat a technikákat használják, ami a Futsalra jellemző (földön tartott labdák, jellemzően nincs magas labda, a játékosok a labdához képest pozícionálják magukat, alakzaépítő bontó játék stb.)
A FUTSAL LABDA kikényszeríti a földön való játákot. Hiszen a gyerek focista nem bírja megemelni a labdát, mert nehéz, ill. a szivacs felület miatt nem pattog.
Így a játékos, - amiért nem pattog a labda -, hamarabb felismeri az együttműködést a társaival. Hiszen fel tud nézni a nem pattogó labdáról.Míg ugyanaz, egy pattogó labda esetén, - amíg nincs meg a játékos labdakontrollja -, nem megoldható. Ilyenkor a fogalmatlan edző mondja a nagy bölcsességet.
- Nézz fel fiam, mielőtt passzolsz!Pedig a hiba nem a gyerek szándékában van, hanem képzetlenségében.
Ugyanezt lehet megfigyleni a strandfoci esetén is. Ott viszont a pálya talja miattt nem pattog a labda.
És mit ad Isten, a strandfoci is brazil alapsport.2) Ha a nagypályás foci a Futsal filozófiára épül, akkor nemhogy rossz lesz a színvonal, hanem nőni fog.
Zico, Ronaldo, Ronaldinho, Rivelino, mind Futsallal kezdte.3) Miért unalmas a brazil bajnokság? Kérdezted.
Azért, mert a brazil filozófia lényege:
- LABDATARTÁSRA ÉPÜLŐ TÁMADÓ KONCEPCIÓ. Melynek ezsköze az altatás, labda fagyasztása, a kivárásra játszás stb.
Aki ezt nem szereti, annak lehet, hogy unalmas.
Igazából a brazil foci akkor lesz érdekes, amikor más kultúra ellen játszanak.4) Futsalozni nem azok mennek el, akik nagypályán nem hajlandóak futni!!!!!!!!!!!!
A Futsal nagyobb és más jellegű igénybevételnek teszi ki a szervezetet, mint a nagypálya. Ezért is játszanak sorokkal, hiszen a játékosok sprintben közlekednek a pályán.
Hitted volna, hogy Zidane lejátszott úgy egy BL döntőt, hogy összesen 100 m-t sem sprintelt? (Hivatalos UEFA mérés)
De nem is kellett neki.
Mert ő tudott foczini. Mindig jó útemben kérte a labdát, mindig jó helyen állt, és mindig továbbadta, amikor odaért a védő.
De ehhez tudnia kellet a "labda nélküli játékot", ami szintén brazil specialitás.Mert minden ellenkező híresztelés ellenére, a braziloknál legutolsó szempontként jön be az improvizáció.
A játékot igyekeznek kiszámítható mederben tartani.
De teszik mindezt úgy, hogy a játék megszervezése során az egyénsiégnek szabad utat adnak.Ez a játékszervezés annyira zseniális, hogy Európa nagyrésze a mai napig nem ismerte fel és nem értette meg.
5) A Futsal alapsport az iskolákban. 12 éves kor körül a játékosok jelenkeznek az egyesületi kiválaszotókon, és aki megfelel, az megy nagypályázni. Aki nem, ill. nem akar nagypályázni, az mehet Futsalozni.
A magyar szakemberek a GRUND hiányában láják a képzetlen labdarúgóink okát.
Pedig a probléma nem ez.
A probléma a KULTÚRA hiánya.
A KULTÚRA megjelenési formája a pályán a STÍLUS.
A gyerekek a grundon a felnőttek által játszott STÍLUST másolják.
Az angol agyonrúgja a másikat, a brazil meg felbőrözi a társát, miközben jót röhog. Mert a játék élvezete az első számű brazil stílusjellemző.Üdv Ferenczi Attila
-
82. Knapp
2010. 01. 25. 11:50kaffer
A vizipóló a statikus, nem a futsal.
Labda nélkül sokkal több mozgás van az utóbbiban.
Egyébként a jégkorong is csak a sikerek hatására lett valamennyire népszerű, pedig a legrosszabb hokimeccs is eseménydúsabb (sebesség, kapuralövések, nettó játékidő), mint bármelyik focimeccs.
A vizilabdát pedig mi magyarok sem néznénk, ha nem lennénk benne sikeresek...
(A TV2 is mekkorát bukott, mikor magyar vizilabda bajnokikat kezdett közvetíteni...) -
83. Pupák30
2010. 01. 25. 11:56Attilát emelesz elnöknek!!! :)
-
84. Pupák30
2010. 01. 25. 11:57Pedig a vizilabda élőben egészen élvezetes.
-
85. Rosszbicigli
2010. 01. 25. 11:59A lényeg gyerekkorban nem az, hogy hol játszanak, mikor játszanak, hányan játszanak! Hanem az, hogy JÁTSZANAK, FOCIZZANAK! Nevezhetjük futsalnak, futballnak, focinak, mindegy! Lehet teremben, szabadban, betonon, grundon, nagypályán! Mindegy hogy hogy hol, csak focizzanak, élvezzék ezt a játékot, ez lenne a cél ebben a korban, persze először az kell, hogy valki megismertesse, megszeretesse velük ezt a játékot! Ki más lehetne, mint a testnevelő tanár! Neki kellene ismerni a 6-8-10 éves gyerekeket, ki miben ügyes, milyen sportágben jó, neki kellene ajánlania a különböző sportágakat (nem csak focit) a Gyerekeknek , de kérdem én, milyen kapcsolat van az iskolák és a szakosztályok között? Tehát már a kiválasztás sem működik jól, közben telik az idő, a Gyerek lesz 12-13 éves, mikor már elkezd serdülőben játszani, amikor nyugaton már 6 éves kortól oktatják őket? Nincs sikerélménye, nem lát jó meccseket, ha meg végre van egy telt házas hazai rendezvény, mit olvas az újságban? Lejáratóan, személyeskedve, politizálva, cinikusan, egymást alázva cikkeznek, üzengetnek a sportág népszerűsítéséért felelős "újságírok"! Ebben a közegben legyen motivációjuk? Nem könnyű! Ti akarnátok most futballisták lenni Magyarországon?
-
86. Rosszbicigli
2010. 01. 25. 12:02Humanda! A véleményedre akkor is kíváncsiak vagyunk!
-
87. Pupák30
2010. 01. 25. 12:03azt is el kéne felejteni, hogy nincs elég fiú az osztályban. lehet vegyes csapatokat is csinálni és esetleg a női focit jobban felfuttatni.
-
88. siralyacsibe5
2010. 01. 25. 12:04Te hülye vagy szőlősi bazz, de örülök, hogy legalább veszed a pogácsás poénokat!
Szerintem Kozma cseszte el az egészet. Jobb lett volna, ha nem is nyomják be a mikrofont az időkérésnél, mert annyit én is el tudtam volna mondani a srácoknak, hogy "figyeljél" meg "gyere ide".
-
89. kaffer
2010. 01. 25. 12:04Nem én mondtam hogy statikus, ezeket a véleményeket olvastam a napokban. Bizonyos periódusokban tényleg unalmasnak tűnhet, amikor egy csapat akár 2 percig is csak passzol, "forog". Én eddig is szerettem, mert a technikai finomságok, egy-egyezések, felpassz után érkezésekből lövések igen élvezetesek. Pl Lódi gólja a csehek ellen Gyurcsányi visszapasszából világklasszis volt. A kopasz spanyol csinálta meg ugyanezt előtte vagy két nappal.
Viszont azt szűrtem le, hogy aki csak most kezdte nézni a játékot, azok közül sajnos a nagy részének "nem jött át.." -
90. gál vilmos
2010. 01. 25. 12:09Feratti, lécci válaszolj a 71-es bejegyzésben feltett kérdéseimre (persze csak ha akarsz).
-
91. kaffer
2010. 01. 25. 12:31Azt írta hogy igazán a nagypályáshoz ért. Lehet hogy nálunk senki sem tudja hogy mi lett volna a jó választaktika..
Hiszen ha a kapitány nem tudja, akkor ki...??? -
92. G u r u
2010. 01. 25. 12:59Én azt kérdezném Ferrattitól, hogy miért a 4 + 1-é a jövő és miért nem az 5 +1 -é (esetleg palánk használattal és/vagy szélesebb kapukkal). Én soha sem voltam igazolt labdarúgó, de nagyon sokat játszottam 5+1-es kispályás -nevezzük-sörmeccseket.
Szerintem az 5+1-es felállás lényegesen több taktikai variációra ad lehetőséget, mint a 4+1, és a gyerek illetve szabadidős (amatőr) futball szempontjából a nagyobb létszám tűnik optimálisabbnak nekem.
Úgy látom, hogy szerkezetileg ez a játék teljesen más képet mutat 4+1-ben, mint 5+1-ben.
A blogbejegyzésről csak annyit, hogy ez a pogácsás kép óriási! Viszont sztem egy szót "magyarázatot" sem kellett volna írni a pogácsáról, helyette inkább még egy majszolósat beszerkeszteni valahová. Úgy sokkal ütősebb lett volna a hatás! :)
-
93. xacsusz
2010. 01. 25. 13:08guru, akkor nagypályán is lehetnének inkább tizenöten csapatonként, mert akkor több lenne a variációs lehetőség. miféle logika ez???
-
94. G u r u
2010. 01. 25. 13:13Sztem Gál Vilmos, ha kivédekezzük valahogy, akkor úgy kellett volna játszanunk, mint ahogy tettük (betömörülve a kapunk elé, csak azt sokkal jobban kivitelezve). Az eredmény ismeretében viszont 4 gólos előnynél simán lehozhattuk volna mi is a kapust, és játszhattunk volna velük egy akár még gólgazdagabb 10:6-ot, vagy 10:8-at a javunkra.
Szóval arra akarok kilyukadni, hogy a 4 gólos előnynek negyed óra alatt mindenféle taktikával elégnek kellett volna lennie, és 6 gólnál többet akkor sem kaptunk volna, ha 15 perccel a vége előtt mi is lehoztuk volna a kapusunkat.
Ez nem elsősorban taktikai hiba volt, hanem az utolsó 5 percben egyszerűen szarul játszott mindenki! Ennek okát mindenképpen pszichológiai tényezőkben keresném.
-
95. feratti
2010. 01. 25. 13:16Üdv 71!
Természtesen megpróbálok válaszolni, de mint jeleztem én nem vagyok Futsal szakember!
Kozma Misi azt mondta, hogy tudták, mit fognak a csehek játszani. Tehát nyilvánvalóan a csapat felkészült, csak az ismeretek "beidegzés szintű" elsajátítása nem tötént meg.
Az egyik probléma lehetett, hogy amikor felálltak a csehek pozíciós játékra, akkor szerintem nem tudtunk ellenük felvonultatni jellemzően játékot megölő, friss, GYORS, agresszív védőket. Mert ha visszagondolunk a gólokra, akkor egy részük, lecsurgó labda utáni kapuralövésekből esett. És itt igaza van a szöv. kap.-nak, hogy centiken múlott minden. Vi. ki ér oda előbb a labdához.
A legegyszerűbben elkerülhető gól a fejesgól volt. Ti. a cseh játékos kiszorított helyzetben volt az alapvonalnál. Futsalnál tanítják, hogy ha az ellenfél háttal van a kapunak, akkor a védő ne érintkezzen lelkesedésében a támadóval, mert a támadó a nyomás irányából érzi, hogy merre van a védő súlypontja, és könnyen lefordul. Ez történt ennél a gólnál is. A háttal álló cseh nem is akarta kicselezni a magyar védőt, de sikeresen beforgatta, mert a védő lelkesedésében labdát akart szerezni. Akkor, amikor a labdaszerzés nem elsődleges cél ilyenkor, mert ilyenkor a legfontosabb, hogy a támadó ne kerüljön a védő mögé.
Az teljesen nyilvánvaló, hogy az 5:4 elleni játékra sem védekezésben, sem támadásban nem voltunk kellően felkészítve.
De azért ne feledjük, hogy nem lefociztak minket, hanem egy nagy csatában buktunk el. Arról nem is beszélve, hogy egy teljesen szabályos gólunkat nem adták meg. Ami alapvetően befolyásolta a meccset.Egyébként kosárlabdában oktatási tananyag, hogy pl. a meccsből hátra van 5 mp. Oldalbedobással jön a csapat. Mi ilyenkor a teendő, hogy valaki tisztán dobhassson kosárra?
Ez az időkényszer alatti létszámfölényes azonnali támadás nem volt kellően kidoglozva és legyakorolva nálunk.Annak a szakmai megállapításnak is van valóságalapja, hogy a csehek támadásépítésénél a labda feladását minél többször meg kellett volna akadályozni letámadással, hogy ne kényszerítsenek minket védekezésre a saját kapunk előtt.
Mert itt pár mp-es időnyereség is győzelmet érhet.És ehhez labdaszerző típusú védők kellettek volna, mint inkább játékcsináló játékosok.
Mindezek után is úgy gondolom, hogy válogatottunk nem vallott szégyent!!!!!!!!!!!
A meccs olyan drámát vonultatott fel, amire csak a sport képes. Én úgy látom, hogy magyar játékosok minden tőlük telhetőt megtettek.
A Futsal a labdarúgó iparág legeredményesebb szakága, nulla támogatással, ellenséges közegben, amatőr menedzseléssel, amatőr körülmények között. Erőn felül teljesítemek évek óta.És ismételten kihangsúlyoznám, nem vagyok érintett a Futsalban.
De tényszerűen el kell ismerni az eredményeket
Munkámból kifolyólag rengeteg nagypályás és Futsal edzést láttam, ill. ismerem a vintakozó hazai és külföldi szakanyagokat is.
Rengeteg szakmai beszélgetést folytattam nagypályás és Futsal edzőkkel.
A véleményem az, hogy a magyar nagypályás edzők tudása össze se mérhető a Futsal edzők tudásával és fanatizmusával.A Futsalosok bebizonyították, hogy szarból is lehet várat építeni, csak hittel, hitelesen és szakmai hozzáértéssel kell a dolgokhoz nyúlni.
Üdv Ferenczi Attila
-
96. feratti
2010. 01. 25. 13:25Üdv 92!
A válaszom a következő.
Egyet értek veled, hogy az 5+1 nagyobb variációs lehetőséget biztosít.
De.............Ehhez nagyobb pálya kellene.
Mert ennél a pályaméretnél, ennél a sebességnél amivel ezek a játékosok játsszák a Futsal, 5 főnél nem lenne folyamatos a játék. Hiszen ugyanarra a térre 8 helyett 10 játékos jut. Ebből következőleg sokkal több lenne az ütközés, a párharc. Többet lenne a labda játékon kívül. A védekezés kerülne előtérbe a támadásssal szemben.Míg a Futsalnak az egyik filozófiai üzenete: a JÁTÉK, ill. a játék FOLYAMATOSSÁGA.
Ezért sem engedik a becsúszást, és egyéb szabályok is védik a támadó játékost. Pl. 5 fault után büntető, tiszta játékidő stb.Üdv Ferenczi Attila
-
97. gyszollosi
2010. 01. 25. 13:36Attila!
Hiába a JÁTÉK a filozófiai üzenet, ha a néző annyit lát, hogy két percen keresztül két ember passzolgatja egymásnak a labdát. A póló és a kézilabda is rettentő unalmas, ha csak nem szurkolsz valamelyik csapatnak, de ezekben a játékokban legalább gyakran esik gól. A futsalban a gól is kevés, a szép játék pedig a teljes játéidőnek egy százaléka, ahogy eddig láttam...
-
98. egon1
2010. 01. 25. 13:36felesleges Szölősit a pogácsával csesztetni,nagyon visszafogottan irta le a véleményét,a magyarok futsalszerepléséről, ,a meccs utáni pillanatokban,oriási indulat vólt bennem,majd lehiggadva,rájöttem,hogy megint átvertek bennünket,ugyanazt csinálták,mint a politikusaink,elhuzzák a mézesmadzagot,majd amikor már azt hiszed hogy a madzag,a tiéd,ráébredsz,hogy az egész nem más,mint délibáb.Egy közös van a magukat sztároknak nevező sportolók,és a politikusokban,azt hiszik értenek ahoz,amit csinálnak,ÜZENEM HOGY NAGYON HÜJÉK HOZZÁ!
-
99. freka
2010. 01. 25. 13:44Nagyon jo a fogadtatasa blognak, bar Salazart szivesen olvastam volna, a csehek ellen nyilvan meg tobb volt a szakmai tanulsag. De remelem,hogy ami kesik, nem mulik.
Va itt egy bokaharapdalo szuka, nagyon sokunknak nem hianyzik, mar regen onallo blogiro lehetne, tegye meg a kezdeti lepeseket !
Elsikkadt a Szivos fele 'pogacsazabalok' listaja, Gyuri kedveert potolnam, talan mashogy esik legkozelebb a finom pektermek.
- Gyetvai Laszlo
- Rudas Ferenc
- Meszaros Jozsef
- Orosz Pal
- Dalnoki Jeno
- Matrai Sandor
- Albert Florian
- Dekany Ferenc, s meg sokan masok -
100. G u r u
2010. 01. 25. 14:17Ferratti! Köszi a választ. Ennek ellenére mondom, hogy engem zavar 4 + 1-es futsalban hogy látszólag kevés a variációs lehetőség. Tényleg sokszor tologatják a védők hátul egymásnak a labdát. Hiányzik a klasszikus irányító játékos középről. Sztem az 5 faultos, négy másodperces, és tisztajátékidős, esetleg 3/5 korner kisbüntetős szabályokat is beemelve az 5 +1 -be, vagy a kapuméret növelésével, és/vagy palánkhasználat megengedésével, esetleg a labdaméret csökkentésével, vagy esetleg a 4+1-es verzióban a kézzel védő kapus kiiaktatásával, kisebb kapuméret alkalmazása mellett stb. lehetne ellensúlyozni a játékosok/pályaméret problémát.
-
101. horee6
2010. 01. 25. 14:27Mitől lenne olyan rettentő unalmas a kézilabda? Ez egy általános, vagy személyes vélemény?
-
102. Hosszubedobas
2010. 01. 25. 14:29@ 74, 76: "Valaki felvilágosíthatna, hogy honnan ered itt egyesek Szöllősi fóbiája." Valószínűleg a sok ö betű a nevében, egyesítve a mester atyai karizmájával. Hiába, nem szereti mindenki minden életkorban a Dörmögő Dömötört sem.
-
103. martonmester
2010. 01. 25. 14:32Na, végre, abszolút értékelhető, normálisnak mondható írás, nincs benne személyeskedés, provokáció, felesleges, értelmetlen fikázás, korrekt vélemény. Köszönjük. A pogácsás poén meg kifejezetten tetszik :), legalább veszi a lapot Szöllősi Úr, aki meg nem érti, az már nem a szerzőt minősíti.
De mielőtt nagyon védeni kezdeném, biztosíték-kiverő korábbi bejegyzései tükrében megkérdezem, ha ilyen szinten, normális hangnemben és meglátással is tud írni a futsalról, meg az EB-ről, meg a magyarok teljesítményéről (amiben sajnos két meccs tükrében igaza van nagyrészt), akkor mire fel az első rész? Ezt nagyon nem értem...
Abban meg mondjuk baromira nem értek egyet, hogy nem kedvelték meg a futsalt az emberek, sok olyan ember van körülöttem is, aki eddig azt sem tudta, mi az a futsal, most meg videókat nézeget a megosztókon, meg érdeklődik, mikor hol lehet futsalt látni. Lehet, hogy nem a magyarok miatt, ez mondjuk kár.
-
104. martonmester
2010. 01. 25. 14:33horee, nyilván személyes, hiszen a magyarok többsége kifejezetten szereti a kézit, és nyilván nem azért, mert unalmasnak tartják.
-
105. martonmester
2010. 01. 25. 14:34ja, azt elfelejtettem megkérdezni, a sörreklámért mennyit kapsz, Gyuri? :))
-
106. kaffer
2010. 01. 25. 14:38martonmester!
Én leginkább olyan véleményeket olvastam hogy unalmas, egysíkú, ráadásul még ki is kaptunk 4:0-ról, tehát ez car...DDD Aki eddig kedvelte, nyilván ezután is fogja, de új híveket nem tobozott a dolog. De amit írsz az jó hír! -
107. martonmester
2010. 01. 25. 14:40egon, abban igazad van, hogy fájó és szurkolóüi szemmel dühítő a vereség, de azért, a sportolóinkat és a politikusainkat, még ilyen alappal is összehasonlítani botrányos. Max 1-2 elsztárosodott baromra igaz, de mutass már nekem egyetlen elsztárosodott futsal-játékost, kérlek! Egyetlen egyet! Ha meg a hülyét képes vagy leírni úgy, hogy "hüje" , akkor lehetséges, hogy inkább te vagy "hüje" ahhoz, amiről fröcsögsz. Ne bántsd a futsalosainkat! kötelező lett volna megverniük a cseheket, főleg abból a helyzetből. Gáz az utólagos magyarázkodás, hogy amatőrök vagyunk, még ha igaz is, csak akkor minek volt a felhajtás? ez mind igaz. De ettől még igenis többet tudnak annál, mint ami ezen a két meccsen kijött belőlük, a szerzőnek ezúttal nagyon igaza van abban, hogy ez lélektan. A hazai pálya nem doppingolta őket, hanem összeroppantak alatta. A nagy előny egy magyar csapatnak hátrány. Ismerjük, évtizedek óta, "magyar betegség" , nem rémlik a fogalom?
-
108. bauchi
2010. 01. 25. 14:41freka : hogy érted a pogácsazabálók listájának kiegészítését?A szukát ne ijeszd el,mert én nagyon jól el szórakozom vele.Hiányzik.
-
109. martonmester
2010. 01. 25. 14:42kaffer, pont ezt mondom, hogy sajnos nem a magyarok mostani szereplése fogja népszerűbbé tenni a játékot. Hanem mondjuk a spanyoloké, portugáloké, oroszoké, stb. mert aki elkezdte nézni mondjuk tévében, az megnézi ezeket is, szerencsére.
-
110. EnzoBarboni
2010. 01. 25. 14:52Gyuri akadjon már a torkodon a legközelebbi pogácsa!!!
-
111. Bodrog
2010. 01. 25. 15:06Ezen a blogon divatos dolog a Szerzőt szidni. Kövezzetek tehát meg: igaza van.
-
112. Gabiapu
2010. 01. 25. 15:16A futsal-nál szerintem a városunkban minden télen zajló teremlabdarúgó kupa is látványosabb és szórakoztatóbb pedig azon jobbára amatőr csapatok vesznek részt.Szerintem a futsal igazából csak annak szórakoztató aki játssza kivétel a Magyar válogatott mert az ő arcukon csak a görcsösség látszott.
-
113. xacsusz
2010. 01. 25. 15:20"a futsal akkor kezd élvezetes lenni, amikor felfedezzük benne a focira hasonlító elemeket, lásd a tényleg szép magyar gólokat az első félidőben. Hogy melyiket ki rúgta, azt csak elvétve tudom" először is: neked lehet, hogy csak a focira hasonlító elemek tetszettek, de mint mondtad, NEM ÉRTESZ HOZZÁ!!! akkor talán nem kéne ítélkezni, vagy talán a főnököd által beszerzett gripen-pilótáknak is kritizálod a munkáját? a másik: sportújságíróként nem ismered a magyar futsal-válogatott tagjait???? és ezt még le is írod???? hazai rendezésű eb idején egy újságró talán fölkészülhetne, hisz ez a munkája!!! ja, hogy munka! az már nem tetszik, de az ingyen pogi, amit az általad oly lelkesen kritizált embereknek köszönhetsz, az tetszik, mi? gusztustalan, amit művelsz, gusztustalan!
-
114. csakatenyeket
2010. 01. 25. 15:24Bsszus, nem igaz hogy mindenki csak a pogácsával van elfoglalva. Kit érdekel? emberek kicsit intellektuálisabban kellene megközeliteni a dolgokat. SZölökém miért nem nyomozol már a mondanivalóm után!!! A baj az,hogy még mindig korrupt ez az egész foci. Aki többet szeretne az csak sir hogy ez nem jó, meg az. Aki meg profitál(pénzt) a dologból, az meg el kezd jönni hogy gondoljunk csak bele hiszen alig van terem, meg labda és igy is milyen sokat kihozott magában a magyar csapat. Faszt, egyik megközelités sem jó. egyszerüen a mentalitással van gond. Senkinek nem mond semmit az, hogy mi a faszért hagyja el magát a magyar csapat vezetö helyzetben, mig a másik meg hátrányból képes leverni a másikat. Egyszerüen nincs lelki kitartásuk, az hogy bameg leverem ezeket a faszokat. Nem ök befosnak az elsö góltól, nem tudnak taktikázni. Hiába van meg a tehetség, a lábmunka ha nem forgatják közben a buksijukat. Na ezen kéne változtatni. Gyurikám töled pedig várom a jelentéseket.
-
115. xacsusz
2010. 01. 25. 15:27nem a pogácsáról van szó,hanem hogy elfogad ingyen valamit azoktól, akiket cs*szeget. gerincoszlop híján lévő ízeltlábú
-
116. gyszollosi
2010. 01. 25. 16:37xacsusz, ne őrjöngj.
-
117. martonmester
2010. 01. 25. 16:43Gabiapu: hozzászólásodból az látszik, hogy valószínűleg soha nem voltál még élőben futsalmeccsen, vagy maximum a magyarokén most. Mondjuk nem baj, nem kötelező, hogy mindenkinek "átjöjjön" a sportág, én például a síugrást is kifejezetten kedvelem, pedig ezért az emberek 95%-a kiröhög.
-
118. martonmester
2010. 01. 25. 16:46Bodrog: igen, ezúttal jól sikerült írásról van szó, és igaza van. De akkor hová tegyem az előző részt? Minek az ízetlen, gyenge poénkodás, a provokálás, a céltalan fikázás, ami itt menni szokott? Ez volt kábé a negyedik jól sikerült, fentiektől mentes írás ezen a blogon. Ezzel van a legtöbb kommentelőnek problémája.
-
119. martonmester
2010. 01. 25. 16:47Látom Gyuri megint csak népet nevelni jársz fel kommentelni :D Ennek mi értelme? Inkább a hozzád intézett kérdésekre válaszolnál
-
120. gyszollosi
2010. 01. 25. 16:53Mi a kérdés?
-
121. Gabiapu
2010. 01. 25. 16:57Igazad van martonmester nem jött át.Nekem túl sablonos 10-ből kilencszer meg lehet mondani, hogy mi fog következni ki hová fog passzolni.Szerintem a teremfociban sokkal lüktetőbb a játék és vagányabbak a cselek és nincs ez a járatomkörbekörbealabdátakapuelőtt.A futsalnál még a freestyle foci is százszor látványosabb és szórakoztatóbb.
-
122. martonmester
2010. 01. 25. 17:01Gyuri, lásd 103. hozzászólás
-
123. martonmester
2010. 01. 25. 17:04Gabiapu: ezek szerint tényleg nem láttál elég futsalt. De nem feszegetem tovább a dolgot.
-
124. egon1
2010. 01. 25. 17:04Martonmester....elirtam! kis h-val kellettem vólna írni,nem megsértve a Hülyéket,fentartom a véleményem,és rémlik a Magyar betegség te is abban szenvedsz,méghogy MAgyar átok!!!!,hozzánemértés-felkészületlenség,füszerezve nagy képüséggel az van.
-
125. gyszollosi
2010. 01. 25. 17:06Valószínűleg tényleg nem láttunk elég futsalt, de az biztos, hogy most már nem is fogunk. Mert nekünk éppen elég volt.
-
126. xacsusz
2010. 01. 25. 17:11nem őrjöngök, csak nevetséges, hogy újságírónak tartod magad. ez ugyanis nem az, ezt bármelyik dilettáns néző leírhatta volna, miért kell ehhez diploma? hol van akkor a szakmaiság?
-
127. Gabiapu
2010. 01. 25. 17:17martonmester: Mennyit kellene még megnézzek, hogy átjöjjön a varázsa?Maradok inkább az Angol Premier League-nél és annál amit jómagam is űzök a kispályás foci.Csütörtökönként hajtósabb meccseket játszunk mint amit a magyar futsal válogatott művelt. Pedig a meccseinknek maximum egy pofa sör a tétje.egon1-el pedig maximálisan egyet értek abban amit a Magyar átokról ír.magyarországon ha valaki címeres mezt húz nem a szíve lesz 10-szer akkora hanem az ARCA.
-
128. drugics77
2010. 01. 25. 17:2697. gyszollosi
Ezzel nem értek egyet, bár az is igaz, hogy ízlés kérdése, mint az, hogy ki szereti a Carlsberg sört, ki meg a Heinekent...:)
Ettől függetlenül le kell írnom, hogy a kézilabda baromira izgalmas, eseménydús sport, még egy 21-20-as francia-cseh mérkőzésen is. Azaz nem a gólok számának függvénye, hogy mennyire élvezhető, vagy épp mennyire unalmas. Emlékszem pl. a németországi vébére, ahol több egyenes kieséses mérkőzés is döntetlenre végződött és elképesztő izgalmak után dőlt csak el. Vagy ott volt pl. a Magyar-Dán mérkőzés, ahol 30-29-re nyertünk egy változatos mérkőzésen.
Számomra egytlene nagyobb hibája a sportágnak az, hogy alkalmat és lehetőséget ad adott esetben a végeredmény bírók általi befolyásolására, s ebben hasonló a vízilabdához. Ebből a szempontból rosszabb, mint a foci.
Bár sajnos a bírói hiba minden eseménynél, sportversenynél kísérthet: pl. hajnalban a New-Orleans-Minnesota NFL-meccs is erős bírói hiba után dőlt el...
-
129. drugics77
2010. 01. 25. 17:35Marton:
A síugrást régebben én is néztem, főképp a négysáncversenyt...:)
Emlékszem, még gyerek voltam, amikor a magyar tévé élőben adta, a jégkorong vébé meccseivel meg az izvesztyija-kupa találkozóival egyetemben...:)Bírtam a finn síugrókat, mindig nekik szurkoltam.:D
-
130. Danielitoo
2010. 01. 25. 17:56125. Ilyen alapon a Magyar Labdarúgó Válogatottat sem fogjuk látni többet, mert nekünk elég volt...elég rossz hozzáállás egy magyar focit szerető (?) újságírótól...
-
131. martonmester
2010. 01. 25. 17:58egon, Gabiapu: igen, egyetértünk abban, hogy a nagypályás focistáink közül a legtöbbnek nagyon nagy az arca, meg szerintem már az U20-asok is túl vannak sztárolva, és úgy is viselkednek, mondjuk ott még legalább teljesítmény van, egyelőre, de majd a márciusi olaszok elleni meccsen kiderül, hogy meddig is tart ez a nagy lendület.
Viszont: Én direkt nem magyar ÁTKOT írtam, hanem BETEGSÉGET. A kettő baromira nem ugyanaz. Magyar átok nem létezik, hiszen ez azt jelentené, mi csinálhatunk bármit, döntő helyzetben mindig kikapunk, és nem tehetünk róla. Igenis tehetünk. De a kéziseknél, és főleg a futsalosoknál baromira nem az arc miatt van a baj, hanem a lélektani felkészültség hiánya miatt. Nincs állandó pszichológus a csapatok mellett! (lásd friss NSO-cikk). NEm az arcuk miatt kapnak ki, megtehetnek ők mindent technikailag-taktikailag, a döntő helyzetben meg fog remegni a lábuk-kezük, mert betojnak attól, hogy nyerhetnek, vagy épp mint a kézisek, összeroppannak a tét alatt, és náluk nem erősebbtől csúnyán kikapnak. De ez nem az arc miatt van, úgyhogy tessék leszállni róluk! csak ennyit akartam írni már az előbb is, nem az arc a döntő, és nem is a tehetség vagy tudás vagy fizikai felkészültség hiánya, hanem a fej, a lélek a baj. De ezt is tanulni kell, és nem a játékos tehet róla, ha nem tanítják meg neki. Attól még, mert valakin címeres mez van, nem lesz egyből hidegvérű profi, aki az agyonnyert meccset rutinnal simán lehozza. A futsalosok is betojtak az első bekapott góltól, bevillant a buksijukba, hogy úristen, ki fogunk kapni, kiesünk ennyi néző előtt, életünk meccsén, és inenntől kezdve végük.
Hol itt az arc? Ez nem nagypályás foci, ahol egész más problémák is vannak, és ahol igaz a teljes felkészületlenség és a nagy arc! Miért kell minden sportolóra általánosítani? Ez nagyon nagy és jogtalan sértés a legtöbbjükre nézve!
-
132. martonmester
2010. 01. 25. 18:01Gyuri, Gabiapu: hát akkor nem néztek több futsalt, nem erőszak a disznótor. :) én csak annyit mondok, kár egy rossz teljesítménnyel lehozott meccspárból ítélkezni. Az azeri meccs katasztrófa volt, de a cseh meccsen volt tempó is, jó megoldások is, minden. És mondom, élőben kell látni, hogy igazán jó legyen. Meg mondjuk én sem mondtam le mellette a Premier League-ről sem. :)
Azt meg azért kétlem, hogy a ti kispályás tempótok és technikátok hajtósabb lenne, én is kispályázok, és eszembe nem jutna ilyet állítani. :)
-
133. coldplay_nz
2010. 01. 25. 18:03Tisztelt Ferenczi Attila! Nagy örömmel olvasom a hozzászólásait, sőt csupán ezek alapján máris kinevezném szövetségi kapitánynak, ha én lennék a főmufti!
Teljesen igaza van abban hogy milyen irányba kell mennie a magyar focinak, és ezt kispályán, kis területes és gyors gondolkodásos játékkal lehet megtanulni. A türelmes támadás-építés mindennek az alapja, ehhez jó labdatartási és passzolási készség kell, amit szintén kis területen játszva lehet elsajátítani. És a türelmes labdatartásból folyamatosan éberen kell keresni a lehetőségeket, hogyan lehet létszámfölényes helyzetet kidolgozni, és gyorsan lecsapni.
A brazil foci lényege az egyszerűség és a valószínűségszámítás. Ez azért van, mert létszámfölényes helyzeteket igyekszenek kidolgozni, és jó helyzetbe kerülni, mindig a legvalószínűbb megoldást választani, nem pedig felbikázni a labdát és gólt találni. A népszerű tévhit az, hogy a brazilok látványosan szeretnek játszani. De ez persze nem igaz. Ők úgy szeretnek játszani, hogy náluk sokat legyen a labda, az ellenfélnél keveset. Egyszerűen azért, mert csak így lehet alkotni.
Ehhez az is fontos, hogy a hátsó emberek is ügyesek és türelmesek legyenek, és ugyanúgy meglássák a lehetőségeket, mint a csatárok. Sajnos a mi védekező embereink általában favágók, akikből gondosan ki van nevelve a türelem, a higgadtság és a bátor gondolkodás. Nekik is kispályán kellene tanulniuk ezeket a képességeket.
-
134. martonmester
2010. 01. 25. 18:19DAnielitoo: sok olyan ismerősöm van, aki már nem is néz magyar meccset. Mert képtelen örökké kitartani, mert 10-15 évig kitartott, elhitte az újabb kamukat, az újabb kapitányokat, aztán egyszer elszakadt a cérna. Úgy Várhidi magasságában nálam is elszakadt a cérna, azóta ugyan kijárok válogatottra is, de már nem ugyanaz a tűz van bennünk.
A futsal azért elég más tészta.
-
135. drugics77
2010. 01. 25. 18:23Egyébként némelyik fenti hozzászólás tetszett, főleg a labdarúgás-futsal összefüggések boncolgatása, ettől függetlenül tartom a korábbi véleményem, miszerint a mai magyar foci (csapatsport) döntően két dolog miatt tart ott, ahol, s ennek egyike sem a pénz (hiánya).:)
1. Mentális felkészítés, pszichológia: ezt inkább a többi sportra (kivéve talán a vízilabda), sőt talán az egész magyar néplélekre lehetne érteni. Magyarul nem tudunk nyerő típusú játékosokat, csapatokat, embereket nevelni. Ez nagyon nagy probléma. Sajnos nem látom át, hogy ez pontosan mitől is van így, de ez lenne az alapja mindennek.
Ehhez nem kell 30 000 Ft-os labda, 120 milliós tornaterem, 15 000 forintos melegítő, úszónadrág, menő edzőcipő, vagy bármilyen más, drága eszköz (mert pl. Puskáséknak sem volt). Ez az a nyerni akarás, önbizalom, hit, fogcsikorgatós akarat, kitartás, amely a vesztett helyzetből történő felállást, a nyert helyzet megtartását, a győzelem kivívását még ellenszélben is eredményezi.Kitérő: (Van szerencsém évek óta követni az amerikai foci eseményeit (csak a rájátszást nézem), s meg kell mondanom, amerikában ez megvan. Ez az egyik oka annak, hogy nagyon bírom ezt a sportot, mert a fent említett mentális dolgok mind megtalálhatók szinte minden játékosnál. Számtalan olyan helyzet csapatszinten, illetve játékoskarrier szintjén történik, mely a vereség elfogadásával, görcsössséggel, kishitűséggel soha elő sem fordulhatott volna. Az amerikai mentalitást ezért is bírom, bár kemény fenntartásaim vannak az USA-val sok más szempontból.) Kitérő vége.
Szóval én azt látom (legalább 28 éve figyelem sok csapatsport magyar vonatkozásait, focit, jégkorongot, kézilabdát, stb), hogy a győzelem legfőbb letéteményese a gondolkodás, a hit, az akarat, mely fejben dől el. Hozhatnám a példákat arrról, hogy az utóbbi években mit és hol buktunk el, de felesleges, ezeket mindenki ismeri. Ezért csak típusokat írok le:
a) Elvileg esélyesek vagyunk és ki-ki mérkőzést játszunk, mely után nincs javítási lehetőség.
- Lettország-Magyarország EB-selejtező: 3:1
- Győr-Zvenyigorod kézilabda BL-elődöntő: idegenbeli győzelmet követően otthon zakó és kiesés.b) A mérkőzés nagyobb részében kiválóan játszunk, de a végén leblokkolunk és vereséget szenvedünk, mert a nyerő helyzetet nem tudjuk megtartani, már elhittük, hogy nyertünk:
- 2000. Magyarország-Dánia: női kézilabda olimpiai döntő.
- Magyarország-Franciaország: női kézilabda VB-döntő.
- Magyarország-Oroszország: férfi kézilbda VB, középdöntő csoport, utolsó forduló (2007).c) Nem hiszünk abban, hogy nyerhetünk, valamiért nem küzdünk, fejben nem vagyunk ott, s katasztrofális vereséget szenvedünk:
- 1996. Olimpia, női kézilabda: Dél-Korea-Magyarország mérkőzés.
- 1997. VB-pótselejtező, labdarúgás: Magyarország-Jugoszlávia: 1:7
- 2010: férfi kézilabda EB: Magyarország-Spanyolország mérkőzés.
A felsorolásba tetszés szerint beilleszthetőek további történések.S hogy ez miért is magyar betegség? Tessék megtekinteni, hogy csapatsikereinkben (kivéve vízilabda) milyen húzójátékosok tettek le jelentős teljesítményt az asztalra. Nem egy mérkőzésen a sokból (Farkas Ágnes-szindróma, Ilyés Ferenc-szindróma), hanem mondjuk végig egy tornán: Bojana Radulovics, Carlos Perez, Puljezevic Nenad, stb...
2. Gyermekeink sportolásra nevelése, illetve a sport tömeges művelésére való lehetőség megteremtése. Akárki akármit mond, igenis a régi generációk az utcán, grundon tanultak meg focizni rongylabdával. Ott tanulták meg azokat a technikai alapokat, melyek később a normál focipályán nagyon jól jöttek nekik. Tehát a lényeg az, hogy legyen hely, lehetőség arra, hogy már kiskoruktólé kezdve a sportot válasszák a számítógép, a tévé és egyéb időpazarló, időrabló elfoglaltságok helyett. Ehhez még edzők sem kellenek, s az eszközigénye is minimális. Egyszerűen nevelés kérdése. Ez terméseztesen megint nemcsak a focira vonatkozik, hanem sok más csapatsportra is (kosárlabda, kézilabda, kispályás foci, elismerem, a vízilabdánál nemigazán kivitelezhető)). Pl. lásd. NBA, ahol sok kosaras az "utcáról" jött, s futott be karriert (ez alatt nem az európai légiósokat értem). Magyarul ne csak a tetves tornaórán mozogjanak gyermekeink, hanem önszántukból, iskola után, előtt (esetleg helyett...:D) is.
Ne azért, mert muszáj, hanem mert szeretik. Mert nincs más. Mert jobb, mint egy fotelban ülni.
Visszatérve a focira: korunk menő afrikai játékosai hol kezdtek el focizni? Vagy sok dél-amerikai klasszis? Elárulom, nem a fociakadémiákon. Oda be is kellett jutni...Amíg ez a két dolog nincs a helyén, felesleges bármit is várni. Lehetnek kiugró eredményeink, de minden csak délibáb lesz.:)
-
136. drugics77
2010. 01. 25. 18:32Hja, és kedvenc edzőpéldám a német férfikézilabda válogatott edzője (2007-ben világbajnok), aki civilben postás...:D
Nem szégyelli, nem esik nehezére, és a döntő után büszkén visszament a levelekhez, mert fontosnak tartja a munkáját... -
137. tyupek
2010. 01. 25. 18:46Drugics: amit te keresel, az az autogén tréning. Küzdősportokban, teniszben és más egyéni sportokban már régóta alkalmazzák a hatékonyság növelése miatt, amerikában a csapatsportokban is sikeresen átvették, többek közt ezt hozta át Klinsmann (VB ezüst). Lényegében olyan mint a jóga, növeli a kreativitást, lecsökkenti a regenerációs időt és koncentráltabbá tesz.
És aki Ferenczi Attila érvelése után még mindig az 5+1 re szavaz, az aztán télleg vak a focihoz.
Sűrű az az 5+1, nem lehet kibontakozni. Ráadásul vezetni sem lehet rendesen. Futsalban jönnek ki az igazi képességek, aki itt kitűnik, az már sejt valamit a dologhoz. Egy az egy ellen legyen valaki nagyfiú! -
138. horee6
2010. 01. 25. 18:50drugics77:
Feltételezem Heiner Brandt-ról beszélsz. Neki valami biztosítási cége, vagy utazási irodája van. -
139. Gabiapu
2010. 01. 25. 18:54martonmester: Nem csak erről a két meccsről beszélek hanem általában a futsal-ról.Tőlem játszhatnak a brazilok a portugálokkal vagy olaszokkal engem nem hoznak lázba.Abban viszont biztos igazad van, hogy nem éri el a mi meccsünk egy válogatott színvonalát ebben azt hiszem elragadtattam magam.Viszont kondiban lehet, hogy legyaláznám őket 5 maratonnal és számolatlan félmaratonnal a hátam mögött.(3 percenként sort cseréltek és zihálva jöttek le a pályáról)Ja és a mi csütörtöki sör-virsli meccseinken jóval több a teljes odaadás és a vicsorgó fog.(a vicsorgó fogakat a küzdeni tudásra értem.)Még mindig az a véleményem, hogy a magyar címeres mez sokaknál arcnagyobbodással és nem alázattal,becsülettel és csupa szív játékkal jár.Ez sajnos nem csak a futsal válogatottra vonatkozik.
-
140. drugics77
2010. 01. 25. 19:00horee6:
Úgy emlékszem, az egyik riporter mondta a VB-döntő után ezt a postás dolgot.
Ettől még igazad lehet, mert nem néztem utána a valóságtartalmának, elvégre az ember elvárja egy tévés személytől azt, hogy igazat mondjon...:) -
141. martonmester
2010. 01. 25. 19:07Gabiapu: Igen, ők nyilván nem futnak maratonokat, és valószínűleg nem is bírnák. A küzdeni tudással nem értek egyet, hiszen ez is lelki dolgokkal függ össze, hiába hajtanak, ha lelki gond van, nincs az a harapás. A véleményed meg elfogadom, de az arcot nem így látom, max a nagypályán meg más sportágakban 1-2 kivétel embernél.
-
142. tyupek
2010. 01. 25. 19:07Gabiapu: megnézném én, hogy 3 percig képes vagy-e folyamatosan sprintelni! Na ne viccelj már, a hosszútávfutás más tészta.
-
143. martonmester
2010. 01. 25. 19:21drugics: abszolút egyetértek a mentális felkészítéses dolgokkal, amit írtál. Én megdöbbentem, amikor azt olvastam ma az NSO-n, hogy a csapatsportolóink mellett addig nem jutottunk el 2010-re, hogy állandó pszichológus legyen.
A rongylabdás-neveléses dolog is igaz, de többek között erre is lenne jó a futsal. Ahogy Ferenczi úr is írja, nagyon sok országban a futsal a nagypályás játékosok gyerekkori képzésének alapja. Nem kell összehasonlítani a két játékot, de a képességek fejlesztésének egyik legjobb módja lehetne a futsalozás.
Elég csak megnézni az EB alatt futós reklámspotot, amiben Kaká és CRonaldo beszélnek a futsalról. :) Asszem van ennek hosszabban elérhető változata is videómegosztón.
-
144. Gabiapu
2010. 01. 25. 19:27tyupek:Szerinted ők sprinteltek? Valaki felpasszolta a labdát (jobb esetben felaraszolt vele) aztán ment a tili-toli egyik vagy másik kapu előtt.Én ezt nem nevezném sprintnek.Amúgy menne 3 percig a sprint fel és le mint a pom-pom-ban.Ha érdekel szívesen bemutatom valamelyik csütörtöki meccsünkön.
-
145. tyupek
2010. 01. 25. 19:34na ja, elhiszem. csak közben maradjon a lábadon a labda, passzol pontosan és próbálj meg 10 000 000 ember elvárásának megfelelni. Minden tiszteletem a tiéd, de feltételezem, hogy azok a srácok is győzni akartak és rendesen felkészültek, úgyhogy nem tudjuk beleélni magunkat a helyzetükbe.
-
146. kaffer
2010. 01. 25. 19:35Emelem kalapom a csehek előtt!!! 3:3-nál az olaszok ellen is bevállalták az 5-4 es játékot. Most jönnek a büntetők.
-
147. drugics77
2010. 01. 25. 19:38Amúgy érdemes lenne elemzni a vízilabdázók sikereinek titkát, mivel ők azért kilógnak - pozitív irányban - csapatsportolóink közül...
-
148. Gabiapu
2010. 01. 25. 19:40martonmester:Milyen lelki gondja lehet a Magyar címerrel a mezén 7000 Magyar ember előtt aki csak neki szurkol és csak azért vett jegyet, hogy szurkolhasson hazája képviselőinek legyen az bármilyen sportág? Nem ez volt az első mérkőzésük és nem is először rúgnak bele a 4-es méretű gömbbe, hogy esetleg lámpalázról beszélhessünk.Családi problémája sem lehet egyszerre egy egész csapatnak.Akkor meg milyen lelki probléma?Az arcossággal kapcsolatban részben igazad van nem minden magyar válogatottra igaz ez ,ezért a becsületes magyar sportolóktól elnézést is kérek.
-
149. drugics77
2010. 01. 25. 19:44Különben az, hogy a csehek kiütötték az olaszokat is, azért jelent valamit...
-
150. kaffer
2010. 01. 25. 19:48Csehek a 4 közt!!! Hoppá..
-
151. coldplay_nz
2010. 01. 25. 19:53A futsallal az egyetlen bajom az egészségtelenül kemény talaj. Tönkre teszi az izületeket sokkal hamarabb mint a fű.
-
152. Ajax54
2010. 01. 25. 20:12Tiszteletem nélkülözésével szeretném kérdezni,hogy ugyan már miért unalmas a póló és a kézilabda,ha nem drukkol senkinek valaki?Egyrészt ilyen nincsen,másrészt egyáltalán nem unalmas,de ha valakinek az,tán más ,izgalmasabb szakmát kéne választani...
-
153. cicakaka
2010. 01. 25. 20:16ha utáljátok és szarul ír, akkor mi a fasnak olvassátok el nagyokosok?
-
154. Ajax54
2010. 01. 25. 20:24Egyébként minden tiszteletem az öné,mert félelmetes módon tudja manipulálni a magyar tarkát,minden blogja felszítja a nemlétező tüzet,és még épeszű emberek is elmondják a véleményüket,amik néha kb 100-szor többet érnek annál,amit ön összehord....Újságírónak lenni szép dolog,de ha ismeri egy-két elődje munkásságát,hát ezt a kifejezést feltétlenül használni kéne a névjegyen?
-
155. kaffer
2010. 01. 25. 20:47Ukrajna-Brazilbadgán 2:2 a félidőben. A lesajnált csoportunkból még a végén mindenki érmet nyer rajtunk kívül..
-
156. kaffer
2010. 01. 25. 21:54Azerbadgán is a 4 között...
-
157. drugics77
2010. 01. 25. 22:00Jól rúgták a büntetőket...:)
Az ukrán meg 12 másodperccel a vége előtt rosszul...:)Amúgy jó meccs volt.
-
158. salazar
2010. 01. 26. 0:42Kedves Blogolok! Ketten megszólítottak, gondoltam illik válaszolnom. Ugyan csak most keveredtem ide, és aludtam is a mérkőzésre leírhatom büszke vagyok a válogatottra, de tele vagyok keserűséggel! Bár szakmai elemzést tőlem ne várjatok, de észrevételeimet szívesen megosztom! A mérkőzést nem néztem még vissza, tehát emlékekből írok. Úgy érzem ismertem előre az erőviszonyokat, mint ahogy a válogatott húzó játékosai is, ők se vártak pontszerzést, én sem. A mérkőzéstől én nagy arányú vereséget vártam (4-5gólos), mert pszichésen egy játékoson mekkora teher, ha a média egyfolytában a sikert prognosztizálja, és a játék Magyarországi jövőjét, fogadtatását teszik függővé! Ez a szövetség impotenciája, több mint egy éve tudjuk EB rendezünk, nincs megismertetve, megszerettetve, és még ennek felelősségét is áthárítják a játékosokra!
Tehát büszke vagyok ugyanakkor meg keserű a szám íze mert úgy gondolom az edzők közti különbség döntött!Meglepetéssel konstatáltam, hogy csapatunk megnyugtató előnyt szerzett, és helyenként nagyon jól játszott. Ebben a meccsben minden szinte minden benne volt, ami miatt ez egy jó sport! És ami a továbbjutáshoz kellett volna az a plusz ami már nem a játékosok teljesítményén, tudásán, pillanatnyi formáján múlik, hanem az edzőn, na az nem volt! De az edző kérdésről késöbb. Szóval volt 2 játékos közötti kapcsolat (a 2. gólunk) pazar. De a futsal valahol az egyik legigazságosabb játék, így a vége is az lett! Bár írta valaki nagy szerepe van a játékvezetőknek, javarészt a jobb csapat nyer! Persze üdítő kivétel a mi kis NB1-ünk ahol néhány kimondottan rosszindulatú (Forgách, Berta, Solymosi...) játékvezető elvezeti a mérkőzést. De itt a bírók által meg nem adott gól miatt nem lehet a továbbjutást számon kérni!
Fattila: örülök, hogy a Brazilok és a Magyarok közötti párhuzamot te is látod, nagyon sokan viszont nem, próbálnak játékosidegen taktikát, technikát, edzéseket vezetni, oktatni előképzés és szakmai tudás nélkül.
A válogatott játékosok egyik fele olyan helyen úgynevezett grundokon nőtt fel (Szentendrei beton, Békási iskolatermek, amatőr bajnokságok...) ahol egy "bőr" komolyabb értéket képvisel mint akár egy gól. Ezért próbálnak "kreatívan" játszani, de mivel komolyabb szakmai képezésben nem vettek részt, ezért azt játsszák ami zsigerből jön. De sajnos ezek a grundok eltűntek, ezért van az, hogy a mai utánpótlás csak erőlködik, a dagadt, cigarettás italos "öregek" meg röhögve verik a fiatalokat! Sajnos a Tavalyi NB1 volt minden idők leggyengébb bajnoksága, még a Tanuló utca vagy a többi amatőr kispályás bajnokságban is voltak olyan csapatok amelyek simán középcsapatként szerepeltek volna! Az idei is csak azért erősebb mert 4-5 csapat van akik megközelítőleg egyenrangúak és hazajöttek a romániai "profik"!A futsal játékosok nem a kiszuperált nagy pályások maradékai, van játékos aki NB1-es klubnál játszott, vagy másnak könyörögtek menjen vissza játszani igaz ő ma nem válogatott! Az meg, hogy lusta, nevetséges teljesen más igénybevétel a szervezetnek mint a futballban, az a 2-3 perc (ideális esetben) amit nagyon magas pulzusszámon szinte sprintben közlekednek a játékosok illetve a gyors kis területen történő játéknak köszönhetően állandó koncentrációt igényel, amit cserében kell vissza regenerálódni.
De ha valakit még jobban érdekel más szemszögből akkor egy volt válogatott játékos blogjában is kifejti véleményét érdemes elolvasni tanulságos azoknak akiket érdekel, hogy a "bennfentesek" hogy vélekednek!
hajralilak.hu/blog/tako_csaba/egy_kieses_margojaraTehát akkor a lényeg, MIÉRT ESTÜNK KI?!
Mert gondolom én, egy jó "edző" nem futsal bármely sport: Legyen: pedagógus, pszichológus, orvos, stratéga, ember! Pszichológus: A felkészülés, a meccsre hangolódás, vagy a mérkőzésen belüli lélektani, mentális fordulópontok megtalálásának feltétele, s hogy ezeket a magunk javára fordíthassuk kell a pedagógiai érzék, hogy a játékosokat megszólíthassuk, feltüzeljük vagyis mentálisan arra az állapotra hangoljuk ahol legjobb teljesítményre képesek.
Orvos, igen a futsalban nagyon fontos minimális anatómiai ismeret mit bírnak a játékosok, mikor kezd savasodni, milyen teljesítménycsökkenés várható oxigénhiányos állapotban, mennyi idő kell 2-3 perc játék után a regenerálódáshoz. Stratéga: igen kérem ez kő kemény "sakk", nem begyakoroltatok 2 sort aztán hajrá, hanem igenis bele kell nyúlni a mérkőzésbe, az ellenfél edzőjének húzásaira reagálni kell! A Csehek elleni mérkőzésen lehetett látni a Cseh edzőnek szinte füstöltek a fogaskerekek, hogyan tudna belenyúlni, mert játékosai kritikán alul játszottak, messze nem ezt tudják, aki látta a mai Olaszok elleni játékukat az már tudja mit is tudnak... Szóval ő legalább gondolkodott ha igazán nem is csinált semmit, v(agy rájött ezek magukat verik meg) maximum azzal lepte meg KM-et, hogy ő nem az utolsó 4-5 percben hozza le a kapusát. Ember: Tekintély! Magabiztosság! stb...
Röviden a lényeg Kozma Mihály nem tudd "meccselni" ahogy szokták mondani! Semmilyen stratégia változtatást nem látunk tőle, se egy jó időben ellőtt időkérés, az alatta elhangzott tartalmas igazítás inkább utal egy polyácára!
De mivel a játékosok akartak, mentálisan együtt voltak, a szívük a helyén volt küzdöttek hajtottak, példa erre az hátrányban lőtt gól! De akkor miért?!
Mert ha egy játékost túljátszatok 5-6 percet játszik és nem hagyom hogy regenerálódjon a padon hanem egyből visszaküldöm hamarabb besavasodik (pl Dróth a második félidőben) oxigénhiányos állapotban megnő a koncentráció hiánya, lassabban reagálják le a helyzeteket és ezért fordul elő, hogy minden kipattanó a cseheké ezekből gólt szereznek! Ha a Szövetségi kapitány nyilatkozza, hogy nem volt megelégedve néhány húzóembere játékával, akkor az évek óta szajkózott (még Romániában is elnézést Székelyudvarhelyen) "Kozma takarodj" közvélemény ellenére - ami azért van mert nem vagyunk megelégedve a kapitánnyal, - is maradni akar a válogatott kispadján...
Nem kell minden edzőnek mindenhez érteni, jó szakmai stábbal lehet pótolni a hiányosságokat! (Pl gyszollosi lehetne a szóvivő!)
Még egy apróság jó pár éve jártam a barátaimmal Hollandiában, játszottunk a helyi pékkel, a halárussal, az újságossal és öreganyámmal körömcipőben felálló holland amatőrökkel egy sörmecset egy tornateremben, megjegyzem alapból 4+1-ben álltak fel, futsal labdát hoztak és még hírből sem hallatok olyan játékról, hogy 5+1!
Nem szeretem amikor a futsal játékosokat lenézik az 5+1 amatőr bajnokságokban, direkt alattomosan faultolnak, és nagyképűnek tartják őket amikor esetleg oda-vissza talpal felbőrözik őket, ez játék erről szól és mi ugyanolyan amatőrök vagyunk mint ti, holnap reggel mi is megyünk dolgozni. Az 5+1 és a 4+1 összehasonlításához, a legnagyobb különbség, hogy 5+1-ben ki lehet bekkelni egy jobb csapatot mert kevesebb a terület 1 az 1-es szituációhoz és mindig van egy ember aki a hibát kijavítja, ráadásul egy csapat könnyen elbírja ha egyik játékosa nem védekezik, a futsal-ban a 4 játékosnak minden formában szerepe van mind támadásban mind védekezésben! És ha valakinek kételye van abban, hogy ő is komolyabban tud focizni mint a futsalosok jöjjön el sok csapat várja az ügyes labdarúgókat, csak vigyázat kevesen vannak (pl.: Kenesei, Bárányos, Véber, Aubel, Szanyó...) olyan játékintelligenciával rendelkezők akik kis pályán esetleg futsalban is megállnák a helyüket. (sokaknak nem is sikerült jól a szereplés kis pályán: Dzsudzsák, Hrutka, Vincze O., Gosztonyi, Szakály, Hajnal...)A gyenge lesajnált Csehek kiverték az Olaszokat a dagadt Azeriek meg a leedzett szikár Ukránokat, hogy is van ez?!
-
159. salazar
2010. 01. 26. 2:20kiegészítés: Ajánlom KM figyelmébe, és kívánom, hogy a Spanyolok hátrányba kerüljenek az Oroszok ellen mert az 5-4 szituációt talán a spanyolok játsszák a legmagasabb színvonalon az Oroszok pedig egy speciális tolódásnak köszönhetően védekezik le, élményszámba menne ha ezt láthatnánk!
KM nyilatkozatára válaszok. (Olvasható a szövetség oldalán!)
- A létszámhátrányos szituációt nem csak 2 taktikával lehet levédekezni (bizonyos értelemben viszont igen: 1 gólt kapsz. 2 nem kapsz gólt.)
- Ha a játékosok nincsenek hozzászokva a nemzetközi agresszív játékhoz, akkor az nem a SzövKap. feladata lenne, hogy felkészítse rá őket, aki komoly nemzetközi tapasztalattal bír, ráadásul oktatja a futsal-t!Azért remélem mert mindkét csoport ellenfelünk továbbment még egy kőrt senki nem gondolja miénk volt a halálcsoport!
Sajnos a futsalban "dolgozók" egyöntetű véleménye, KM megadta az utolsó késszúrást.
Két kérdés, valaki gondolja, hogy alkalmas e egy ilyen ember a válogatott élére? Vajon mennyire lehet komoly egy ilyen szakvezető által összeállított szakmai edzőképző tananyag?
Köszönjük, hogy idejüket sportágunknak szentelték, reméljük teszik még...
-
160. Knapp
2010. 01. 26. 2:47"125. gyszollosi
2010. 01. 25. 17:06
Valószínűleg tényleg nem láttunk elég futsalt, de az biztos, hogy most már nem is fogunk. Mert nekünk éppen elég volt."Mi ez a királyi többes?!
Tudom, hogy a Vezíred is így kommunikál ("mindenki", "emberek", azaz "mi"), de azért a saját butaságodhoz - mikor is "sportújságíróként" temetsz egy sportágat - nem illik társakat képzelni.
Ráadásul most versenyt élvezkednél a kedves kollégáiddal, ha a futsalcsapatunk sikeresen szerepelt volna...Azért érdekes: a kézilabdát sem szereted (na ja, unalmas, ahol 10-15 alkalommal is fordul az állás, vagy éppen 8-10 gólt dolgoz le a hátrányban lévő), a futsalban meg zavar, ha 2 percig passzolgatnak (mikor nagypályán kb. ennyi ideig tart egy időhúzó csere).
Persze az, hogy kinek mi az unalmas, az szubkjektív!
Objektív összehasonlítás alapja a pályán lévők sebessége és az akciók, események (kapuralövések, gólok) száma lehet.
Ezekben nincs mit szégyelnie a futsalnak.Az is elgondolkodtató, hogy minek megy sportújságírónak, aki nem érti a sportot és még csak nem is szereti...
-
161. humanda
2010. 01. 26. 7:17Köszi Salazar, azt hiszem ezt hívják egy téma alapos elemzésének, bemutatásának olyanok számára mint mi is vagyunk, akik alapból szeretik a sportot, de nem ismerik eléggé a futsalt.
Véleményedből azt vettem ki, hogy döntő részben a nem megfelelő szövetségi kapitányt okolod a siker elmaradásáért.
Tiszta világos beszéd, nincs miért köntörfalazni, ha így látod így kell leírni. Más kérdés, hogy azok akik a szövetségi kapitány pártján vannak, vagy maga Kozma szintén leírhatja ( ha tudja ), hogy szerinte miért nincs esetleg igazad, , netán önkritikát is gyakorolhatna.
De tudod az első részben az olvasható, hogy " Kozma Misi barátom..." - No innentől ne várd, hogy a hogy a " barátunkat" majd komoly bírálat illeti. Ez nem az az ország.
Ervin Koemann idejött, nemt örődött a helyi kiskirályokkal a saját feje után kezdett dolgozni. Részben ennek, részben a kedvezően irányított sorsolásnak köszönhetően jól álltunk a tavasz előtt, mindenki újjongott. Ezután mint egy jeladásra felsőbb körökből elkezdték támadni ( a legnagyobb bűne termésetesen, hogy Kisteleki hozta ide )és ugyan azok az újságok, futballvezetők akik addig csak dícsérték hirtelen megvilágosodtak, hirtelen mindenkinek hiányozi kezdtek a magyar bajnokságban szereplők a válogatottból, hirtelen sok lettt Koemann fizetése és kevés a munkavégzése. Sorsdöntő meccsek előtt fordultak ellene, elbizonytalanítva a játékosokat is.
Ez magyar sajátosság. Kovács Attilát eltávolította a politika ( Istenem mit küzdött a célért Szöllősi is, de meg is kapta érte a jutalmát ), Bozóky jó elnöknek számított, a narancssárgák bukásával egyből támadások céltáblája lett biztos volt, hogy a szocik oldalán állók nem hagyják tovább dolgozni. Ez egy ilyen ország, könyörgöm a sportot kihagyhatnák kicsinyes játszmáik közül.
Kicsit elkalandoztam a futsaltól de ez kikívánkozott belőlem, még egyszer köszönöm az elemzésed, számomra élmény volt olvasni. -
162. bauchi
2010. 01. 26. 7:24Drága jó Istenkém!
Mi lett volna,ha 1954-ben is lett volna ez az internetes lehetőség és kb.100 ezer,a döntő elvesztésével foglalkozó bloggal lehetett volna vítázni?
(humanda,hol vagy?ne idegeljél már!) -
163. gyszollosi
2010. 01. 26. 8:30Knapp, hogy kinek mi unalmas, az annyira nem szubjektív. Nézd meg a futball, a kézilabda és a futsal nézettségi adatait. A vízilabdát nem is mondom, mert az mérhetetlenül alacsony.
-
164. gál vilmos
2010. 01. 26. 10:14A kézilabda unalmas??? Az év vicce. A vizilabda és a futsal tényleg gáz, de a kézi??? Bruhaha. Ma egész nap röhögni fogok.
-
165. martonmester
2010. 01. 26. 11:42Gabiapu: ez sokkal összetettebb dolog ennél, hogy 7000 ember előtt, aki csak neked szurkol. Azoknak az embereknek elvárásaik vannak, amik alatt megfelelő lelki felkészítés és megfelelő rutin nélkül nagyon könnyű összeroppanni. Nem tudjuk magunkat beleélni a helyzetükbe, sem te, sem én, bár nem tudom, sportoltál-e bármit is versenyszerűen, úgy, hogy mondjuk jópár néző látja, akik közül a legtöbb neked szurkol? Ha nem vagy eléggé felkészítve, sokkal inkább para, semmint feldobna... Na ilyen lelki gondok lehetnek, ha hiányzik a megfelelő lélektani felkészítés, ami meg hiányzik, ezt tudjuk.
-
166. martonmester
2010. 01. 26. 11:50Gyuri, ehhez igencsak érdemes azért hozzátenni, hogy mekkora csarnokokban játsszák a kézit, vagy uszodában a vízilabdát, és mekkora stadionokban a focit. Meg az egésznek a hagyományait, a körítést, a felhajtást, a fogyasztói szokásokat, stb. Ha ezekből vezetjük le a kérdést, egyáltalán nem azért van kisebb nézettsége az említett sportágaknak, mert az emberek unalmasabbnak tartják. (Te lehet, hogy annak tartod, az a te ügyed). Mint ahogy - legalábbis az általam érzékelt minta szerint - például a kézit nem is tartják annak, sőt.
Kizárólag a nézettségi adatokból levezetni az érdeklődést a fentiek tükrében csúsztatás.
-
167. martonmester
2010. 01. 26. 11:53drugics: a vízilabdásaink rákattantak az olimpiákra, amik csodálatos sikerek, de egy olyan közegben, ahol 4-5 csapaton kívül nincs igazi versenytárs. Meg néha kicsúszott egy-egy VB vagy EB, de azért a nőknél például egy VB-t leszámítva ott is rendre elbukjuk a döntő meccseket, a fiúknál meg már hosszú évek óta tart a "szerbfóbia", amit most már ki is mondanak a játékosok is, hogy létezik. Szóval, nem lesajnálni akarom vagy kisebbíteni a vízilabdások érdemeit, mert minden tiszteletem az övéké, és rengeteg örömet okoztak az elmúlt években, de azért ott is vannak olyan lelki tényezők, amik hajaznak a már említettekre. Bár azért ők tényleg inkább pozitívan lógnak ki a lélektani felkészítés, meg az intelligencia terén.
-
168. gál vilmos
2010. 01. 26. 12:26Ha a kézi nézettségét vesszük itthon (Győr, Debrecen, Veszprém, Szeged) akkor az a magyar NBI 10-12 csapatát veri. Egy-egy világversenyen pedig, ahol van kultúrája a sportágnak és megfelelő a csarnok is, 12 ezer ember is kiment, persze ez elég extrém, mert általában egy csarnok jó ha 4-9 ezer fő között képes befogadni nézőket.
-
169. freka
2010. 01. 26. 14:40Elojott a tunderke es remek erzekkel - nehanyunk helyett - megkoszonte Salazar hsz-sat.
Igy csak most reagalhatok a mar nagyon vart elemzesre,amely nem is okozott csalodast, mar tobbet tudunk a futsalrol, mint tegnap delutan. A csehek hiaba probalkoztak az emberelonyos felallasukkal, egy komoly csapat ellen semmire sem jutottak, szoval meg kellene tanulni meccselni, kedves Kozma Mihaly. -
170. drugics3
2010. 01. 26. 21:14163. gyszollosi
Gyuri ezzel hatalmas baromságot mondtál. Ezek szerint amit nem néznek az unalmas? Amit néznek nem unalmas???:)
Háháháháháháháháháháháháháháháháhá!
Ez az év vicce!!!!!
Ezek szerint pl. a Rabszolgasors izgalmas.
Gratulálok!
Kb. egy ötéves képes egy ilyen általánosításra...
-
171. martonmester
2010. 01. 26. 22:48gál vilmos: erről beszélek én is. :)
-
172. martonmester
2010. 01. 27. 4:48Most olvastam, hogy a Dzsudzsák lesz a Fidesz egyik reklámarca a kampányban. Már értem, honnan a nagy haverság :D
-
173. bauchi
2010. 01. 27. 8:17Ha Dzsudzsák így folytatja,akkor az egész ország reklámarca lehet!
Emlékszem,hogy volt már ballábas játékos az ország reklámja...
Meg szabad kérdeznem,hogy ebben az összefüggésben mit jelent a "nagy haverság" ? -
174. Rosszbicigli
2010. 01. 27. 8:17Egyébként a Nemzeti Sport a címlapon hirdeti, hogy a Futsal EB hivatalos támogatója. Gondolom vállalta a sportág népszerűsítését, hát ettől ezek az írások elég távol állnak. Bár nem is tudom valójában, hogy milyen kapcsolatban van Szöllösi a sportújsággal, mert én elég régen olvastam tőle cikket benne, vagy én múlasztottam el valamit? Üdv, bicaj.
-
175. martonmester
2010. 01. 27. 17:08bauchi: nézz utána a korábbi bejegyzésekben, kommentekben a tisztelt szerző politikai kötődésének, és rájössz :) amúgy csak egy rossz poén volt a részemről, arra nézve, hogy Balázs itt figyel ebben a bejegyzésben a fotón.
Amúgy a mai hír meg az, hogy mégsem lesz kampányarc, lásd nso hírek meg Balázs honlapján a blog.
-
176. martonmester
2010. 01. 27. 17:10bicaj: a napi újságírás és a blogolás két különböző műfaj. Attól még, hogy az újság szponzorálja a rendezvényt, a blog arra való, hogy elmondjuk a véleményünket, és ha az kritikus, hát Istenem. Gyuri is csak ezt teszi, ezzel nincs is semmi baj, csak hát az olvasói nagy százalékának általában egészen más a véleménye :P
-
177. bauchi
2010. 01. 27. 18:21OK
-
178. Rosszbicigli
2010. 01. 27. 20:03Igazad van mester, épp ezt kérdeztem, hogy Gyuri mint napi újságíró, hol tevékenykedik, mert a Nemzeti sportban nem látom a cikkeit, a blogoláshoz meg nem kell újságírónak lenni.
-
179. bauchi
2010. 01. 28. 6:42martonmester : asszondom,hogy a politika úri huncutság (nem én találtam ki) és ezáltal felmerül az örök kérdés - ki az úr vagy érzi magát annak?
Ezért maraggyunk abban,hogy bárki politizálhat.
(várom humandát,mikor csap le a hejeírásomra...) -
180. humanda
2010. 01. 28. 9:44Rosszbringa !
Erre a kérdésedre április 11 után kapsz majd választ. -
181. freka
2010. 01. 28. 17:09Bicikli,engedelmeddel megneztem a sorsolast, 03.31. Ujpest-Fradi Liga kupa, 04.07. Fradi-Paks Liga kupa, de mi lesz 04. 11-en ?
-
182. Rosszbicigli
2010. 01. 28. 17:15Üdv! Humanda a parlamenti választásokra gondolt, de tényleg, Gyuri hol dolgozol most, mint újságíró? Szerintem erre sokan kíváncsiak! Bicaj.
-
183. humanda
2010. 01. 28. 17:21Persze bringa , aki kicsit is értelmes az tudja. Pláne aki olvasni is tud.Én ugyanis nem azt írtam, hogy 11-én, hanem azt, hogy 11-e után. Aki elég primitív az ilyenkor a focisorsolást nézi, aki meg értelmes mint te az meg tudja.
-
184. bauchi
2010. 01. 28. 17:38humanda : és mi lesz ápr.11. után?Csak nem fog valaki szencségelni?
-
185. Rosszbicigli
2010. 01. 28. 17:52Elárulom Nektek! Ne legyetek naívak! Az ég világon semmi sem fog változni, most is szentségelünk, és ápr. 11 után is szentségelni fogunk! Persze az új csatárok nagy helyzetbe fognak kerülni és ki is fogják használni a lehetőségeket! Bicaj.
-
186. humanda
2010. 01. 28. 18:06Bicaj ! Én biztos nem szentségelek sem most sem akkor, csak azt jeleztem, hogy most még kis léért bujtatja a lap Gyurinkat, de minden bizonnyal lesz számára komolyabb státusz és beosztás a jelzett dátum után ( természetesen a foci fordulótól függetlenül ), a lapnak meg közel sem mindegy,hogy mennyi állami és magán hirdetést kap majd. Ezért van az is, hogy most ott lehet a tálnál. Ez persze csak az én véleményem, de ismerve a viszonyokat szerintem nem tévedek.
-
187. Rosszbicigli
2010. 01. 28. 18:49Érdekes dolgokat írsz humanda, tetszik az érvelésed, lehet, hogy igazad van benne! De mikor jön már a harmadik rész? Alig várjuk....!
-
188. gyszollosi
2010. 01. 28. 19:26Nem április 11., hanem március 19! Tényleg nem tudjátok, mi lesz akkor?
-
189. humanda
2010. 01. 28. 20:10Nem, de én a magam részéről nem is vagyok kíváncsi rá.
-
190. freka
2010. 01. 28. 20:17Bicaj, nehogy bekajald ezt a gyenge dumat. Csak nehanyan ajulunk, hogy meg egy futsal-temaju blogot sem uszunk meg a tunderke primitiv politizalasatol. Amugy nagyon jol tudjuk, sot varjuk ezt a napot.
A Fradi utalas egy jatekos celzas volt arra, hogy ma mar oda is irt marhasagokat, de szinte sajnaltam, ahogy elzavartak . -
191. bauchi
2010. 01. 29. 6:30humanda : mindenben igazad van!Ne add föl!.Küzggyél ezek ellen a szemét fityeszesek ellen.Nehogy má itten valamiféle hatalmat kapjanak,hiszen mijen jó volt nekünk az elmúlt 63 évben,mikor ezek a rendes,becsületes komcsik uralkodtak,akik másnak a vagyonát,életét sohasem vették el és az országot a mai,sohasem látott szintre segítették.
-
192. freka
2010. 01. 29. 11:33Szollo, a Gergely-naptar szerint az ev 79. napja.
Azonkivul Jozsef-nap, szeretnem felkoszonteni Keller Jozsi es - kulonosen - Dzurjak Csopi baratomat !
