Eddig 85 komment érkezett ()

• 1.  fagila (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 20:51

  a cikkei sohasem erdekelnek,csak a kommenteken szeretek rohogni! rajta sracok!!!!!! de meg egy sincs.

• 2.  ZinedineRaul (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 21:07

  őszintén szégyellem, de csak elmondom, ami nekem a díjról eszembe jut, remélve, hogy nem lesz igazam. szóval a végső győztes, ha jól tudom (persze szakmai zsűri szűrése után, stb)internetes szavazáson dől el, de bárki nyerheti. én attól tartok, hogy ha lesz magyar a fennmaradó jelöltek között, akkor mindig az fogja megnyerni, mert egyszerűen szinte csak nálunk fognak tudni egyáltalán a díj létezéséről. persze mondhatjuk majd, hogy tényleg szép gól volt, de összességében sztem ez a díj nem sok embert fog érdekelni a világon.
  azt meg csak btw jegyzem meg, hogy magyar is csak akkor nyerje, ha nem piros nadrágban rúgja a gólt.

• 3.  amnesiaaa (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 21:12

  Végül is most hol fogják átadni?
  Milyen nagy gálán?

• 4.  amnesiaaa (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 21:13

  Remélem nem lehet majd a neten szavazni a győztesre, mert az úgy nem az igazi!

• 5.  Norbi KTM (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 21:14

  Tisztelt Szöllősi ÚR!

  Gartulálok amit ebben az ügyben végigvittek.
  A díjjal kapcsolatban egy aprocska megjegyzésem lenne, a labda miért nem a korabeli régi barna labdák ( amit Blatter is akezében tart) mintáját " formázza" ?
  Tényleg egy kérdés és nem kötözködés!!
  Még egyszer Gartulálok mindenkinek aki egy kisi kis plusszt is hozzátett ehhez az ügyhöz.

  Üdv .
  P. Norbert

• 6.  tootee (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 21:24

  remek kezdeményezésnek tartom, de egy év alatt rengeteg szép gol esik, igy 10-et kiválasztani szerintem nagyon nehéz és nem igazságos, igy mindíg azon lesz a vita, hogy ez a gol vagy az a gol miért nem került be a 10-es listába!?

• 7.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 22:15

  Mi van Kisbika?Raittal a higitora?????

• 8.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 22:16

  Ön úgy érzi, szellemes?

• 9.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 22:35

  Miyenek azok az Ön által említett "negatív sikerek"? :-)

• 10.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:26

  en nem floodolok-)))(vagy minek nevezik ezt?)

• 11.  Fanzone Gépház (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:30

  Kisbika555 és drugics77!

  Azt gondolom, hogy Puskás Ferenc több tiszteletet érdemel annál, minthogy Ti itt viccelődjetek egymás nemi életen. Amennyiben továbbra is a témához nem kapcsolódóan írtok, töröljük regisztrációtokat.

  Üdv,

  Fanzone Gépház

• 12.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:40

  en azt mondom varjuk meg a december 21-et es akkor majd kiderul,hogy mennyire ertekes a dij.Gondolom a FIFA nem bohockodja el,annal nagyobb ceg ez-))

• 13.  ^Mentor^ (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:41

  Orbán Viktor itt huszadrangú szereplő, de azért minden második képen ő van... Ez is mutatja a beteges szereplési vágyát.

• 14.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:44

  Mentor! Látom az orbánfóbia ragályos... mi lenne veletek, ha nem lenne OV?:) Reggel felkeltek és rosszul indul a napotok, mert nincs kit szidni...

• 15.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:53

  "mentor". igazd van.Orban olyannyira beteges,hogy odaal a gep ele,de a fotot is o csinalja,nehog yazt is valami barom elszurja,aztan gyorsan befut minden ujsagba es kiteszi a cimplakokra...O egy igazi Chuck Norris.

• 16.  milanissimo80 (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:55

  Egyszer egy wales-i taxis megkerdezte honnan vagyok,a valasz hallatan semmit nem tudott az orszagunkrol,csak annyit hogy "oh yeah,Ferenc Puskas,he was a great player"!

• 17.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 23. 23:59

  Tavasszal egy buliban olasz cserediákokkal ittunk és persze a foci volt a téma. Ők is hallottak Puskásról, meg Hidegkutiról. Persze Fiorentina-szurkolók voltak...:)

• 18.  Thomsy19 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 1:01

  Én sok mással ellentétben csak gratulálni szeretnék a díj létrehozásához, igenis nagy dolog egy ilyen díj megszervezése, és mint látható a FIFA is komolyan veszi. Elismerésem mindenkinek aki munkálkodott a díj létrehozásában.

• 19.  w.kutya törp (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 1:41

  Én az összes hozzászólást törölném. Egy-két kivételtől eltekintve nem méltó a hírhez! Egyébként a bírálók azt is mérlegre teszik, hogy milyen fontosságú volt az adott gól. Ha én jól értelmezem, akkor előbb a szakma (Beckenbauer és társai) választ ki 30 gólt, aztán azok közül lehet majd a FIFA honlapján szavazni. Egyébként ebbe a 30-ba akár Kiss Máté gólja is bekerülhet.

• 20.  Lineker10 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 6:34

  Ettől a cikktől függetlenül írom le a véleményemet a szerzőről, bár sajnos még ez az írás is igazolja az álláspontomat. Inkább úgy fogalmaznék, hogy a futballt imádó és igen sokat olvasó barátaim véleményét is tolmácsolom. Szöllősi Györgyöt tehetséges újságírónak tartom, de sajnos idejekorán elkövetet egy hatalmas hibát, nyilvánosan elkötelezte magát politikailag(Fidesz).A független sportújságírói karrier helyett, ő a pártújságírói státuszt választotta, így elveszítette azt ami a leglényegesebb egy publicista számára, a hiteleségét. Kár!!!!!Kepes András mondta azt valahol, hogy az USA-ban ha egy újságíróról kiderül, hogy melyik politikai erő hithű támogatója, akkor ő ezzel kivívja a szakma és a társadalom többségének megvetését. Nálunk meg éppen ezek a pártkatonák tudnak szinte kizárólagosan csakis érvényesülni! Félreértés elkerülése végett, ugyanezt írnám, akkor is, ha Szöllősi György az MSZP udvari tollnoka lenne.

• 21.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 8:00

  Lineker 10, elnézést, de én nyilvánosan csak a labdarúgás mellett köteleztem el magam. Más kérdés, hogy a futball pár évtizede nemigen érdekli a másik oldalt.

• 22.  humanda (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 8:23

  Ezt eddig is tudtuk lineker !
  Szöllősi Úr ! Azt hiszem Lineker arra a gyalázatos szerepére gondolt, amikor mindent elkövetett Kovács Attila kicsinálásra, akinek egyetlen bűne volt: kereste a kapcsolatot a másik oldallal is.
  Engem nagyon nem érdekel(ne) az ön munkássága, sőt a Puskás akadémia miatt még tapsolnék is hozzá, ha írásaiból nem jönne le gyakran a "pártérdek" ( és hangsúlyozom még csak a pártjával sincs bajom). Ha tényleg a sport és a labdarúgás iránti végtelen elkötelezettség jönne le belőle és nem a felfelé nyalok lefelé taposok és egyébként is első a pártérdek szemlélet. Ha nem érezném minden sorában a számító érdeket.
  A Puskás díj létrehozóinak pedig őszintén és tiszta szívből gratulálok.

• 23.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 8:24

  Nem új az ötlet! Ezt nézzétek meg:
  
  www.puskasalapitvany.hu/main.php

  Mintha oda lenne írva, hogy Puskás Ferenc Díj!
  Ezt még Öcsi bácsi alapította!

• 24.  ilozsik (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 8:34

  Mindenkinek elismerés aki közreműködött ebben,de a legnagyobb tisztelet magának a díj névadójának jár,Puskás Ferencnek! Tegnap láttam az életéről szóló filmet,és -bár gomdoltam hogy szerették is tisztelték mindenhol-megdöbbentett az hogy szerte a világon micsoda tisztelet és elismerés övezi a mai napig!Ez az ember többet tett mint bárki más azért hogy ezt az országot mindenhol ismerjék!
  "A világon a legismertebb magyar szó az Ő neve!"
  (Lehet hogy túl érzelgős voltam de teljesen meghatódtam a filmen.)

• 25.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 8:41

  ilozsik: Szívemből beszélsz! Ugyan ezt éreztem én is! Nagyon megható volt. Nekem volt szerencsém a Bozsik stadionban jó párszor találkozni vele. Bárki odamehetett hozzá, nem védték testőrök, leülhettél mellé beszélgetni. Annyira közvetlen volt, barátságos. Ngayon jó, hogy tegnep leadták a filmet! Szerintem sokan könnyeztek a tv elött...

• 26.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 10:01

  Először is töredelmesen bevallva,csak tegnap volt módomban látni a Puskás Hungary c.filmet.Minden tiszteletem a szerzőké,alkotóké.Felvettem videóra,nagyon megindító,erőt adó film.Puskás olyan alapigazságokat mondott a fociról,már a 70-es években edzőként,amit most vesznek elő megint.
  Ha ettől a filmtől valakiben nem ébred fel az elfeledett nemzeti öntudat akkor semmitől.Sajnos a focin túl másra is felnyithatta a szemét az alkotás.Közvetve bemutatott egy kórképet az akkori politikai helyzetről.Az álszentségről,a diktatúra mindenekfölöttiségének ábrázolása.És akkor el lehet gondolkodni a sok Orbánt gyalázónak,hogy ki akar többet tenni a fociért.Rövidlátó de nagyon az aki azt gondolja Orbán a maga fényezésére szerepel az ilyen eseményeken.Ez biztositék a nemzetközi közvélemény,FIFA felé,hogy egy komoly itthoni változás után az állam igenis a foci mellé áll.Nemugy mint az utóbbi időkben.Már Puskásékat is ugy engedték ki,hogy pénzt nem kaptok,de csencseljetek bátran.Ez aztán igazi emberi értékekre vallott.Gondolom a nagy pártvezéreknek Farkas Mihálytól elkezdve nem tellett nagy villákra.Álságos,visszataszitó világ amit hála Isten én megusztam,de bele tudja magát képzelni az ember,milyen is lehetett.
  A dij szerintem mérföldkő lehet.Látni,hogy egyre jobban figyel ránk a FIFA,és talán Európa is.Remélem ez is csak azt szolgálja,hogy a magyar foci régi fényében csillogjon.Abban is bizom,ha már nekiálltak az akadémiákról valóban képzett gyerekek kerülnek ki,és emberi tartást is szereznek.Ahogy Orbán mondta,ha évente csak 80-90 gyerek kerül ki,az 10 év alatt 900 fő.Ha ebből nem lesz fejlődés akkor semmiből.Ugy gondolom klubszinten nem realis azt gondolni,hogy akár még középtávon is beleszólunk a "nagyok"dolgába,de a válogatott akár 5 éven belül sikereket érhet el.Ezen min.egy világeseményre való kijutást értek.
  Szóval gratulálok a szerzőknek,a dij kiagyalóinak,véghezvivőinek,jelen esetben Szöllősi Györgynek is.

• 27.  kumbajja (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 11:04

  Egyetértek veletek, én is láttam és mit mondjak egészen hajnali kettőig nem tudtam aludni!
  Csak egy valamit sajnálok hogy nem lehetne emléket állítani Puskás emberi oldalának is, én nem láthattam őt focizni, de az emberi oldala talán nagyobb mint a focista énje.
  A filmben döbbentem rá mennyit is szenvedett, és úgy maradt magyar hogy itthon mindenki beakarta sározni.

  Hihetetlen( nem hittem volna hogy valamikor ezt mondom SZGy-nek -itt igaza van a baloldalt tényleg nem érdekli a foci, és nem az Arayncsaptnak akarnak emléket állítani)
  Azokat az embereket tényleg sajnálom akik mindezekben is csak Orbánt látják, a szereplési mániát,de azt nem hogy Bajnai mért nem volt ott, vagy Gyurcsány?

  SZGY én kérnék valamit tőled, nem lehetne valahogyan kihangsúlyozni Puskás emberi oldalát is, hiszen Puskás mindenkinek segített lehetett görög vagy magyarnak(vagy akárki, hány embernek segített, önzetlenül mai ésszel felfoghatatlanul), és minden földrészen dolgozott(egyesítve egy kicsit a világunkat), ne csak a szép gól domináljon, hanem aki megnyeri a dijat ápolja az ő emlékét, ő legyen a példa, jó focista nagyszerű ember.

• 28.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 11:53

  Az Orbant szidoktol csak annyit kerdeznek,hogy: Horn,Medgyesi,gyurcsany,Bajnai milyen pozitiv dolgot fog hagyni az utokorra,amirol majd azt mondjak,hogy ezt ok tettek?Mondom pozitiv dolgot...

  O igaz magyar volt.Sosem volt Frank,Franco,Francesco...,mint,ahogy Tom,Paul,George a nagy amerikai magyarok...
  A Purczeldet sem o valtoztatta meg,hanem a csaladja

• 29.  humanda (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 12:39

  Dr Boloni !
  Te alighanem beteges vagy!
  Egyetlen ember írt Orbánról a 13. hozzászóló Mentor, szidni ő sem szidta, de mondjuk negatívan írt róla.
  A díj létrejöttét, ezzel Orbánt is sokan dícsérték, így magam is.
  Szinte azonnal megvédte drugics(14) majd te (15) és kunbajja is (27), de valamiért úgy érzed neked még egyszer meg kell védened őt. Szíved joga !
  Nyelvcsapásszámod?

• 30.  egon1 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 12:50

  Aki bármilyen formában viccelődik a PUSKÁS FERENC dijjal az sohasem szerette a futbalt.Mielőtt hülyeségeket irogat valaki,nézzen utána,milyen grénium itéli oda,a dijat.Csupa világnagyságot találunk közöttük,és igenis büszkének kell lennünk arra,hogy a FIFA a világ eggyik legjobb futbalistájáról aki MAGYAR,dijjat nevezett el.

• 31.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 12:56

  bencsics:
  Erről a csencselésről jutott eszembe egy riport a tévében Kopp Máriával, ahol lényegében egy kórképet állítottak fel hazánk társadalmáról, azon belül is az erkölcsről, morálról, az emberek túlhajszoltságáról illetve az ennek következményeként megjelenő férfihalandóságról, illetve a hazai férfiak alacsony várható élettartamáról.
  Ebben hangzott el az előző rendszer bűneivel kapcsolatban az az alapvetés, hogy az embereket közvetett eszközökkel arra kényszerítették, hogy a megélhetés érdekében a zavarosban halásszanak. Így aztán bármikor bárki megfoghatóvá vált. Hát ebbe képbe tipikusan illik az élsportolók csencselésre bíztatása vagy ennek tűrése.

  Ezért is fontos, amit ma tesz bárki is (párttól függetlenül) a magyar sportért, labdarúgásért, bármiért ami sport, mert a sportban meg lehet élni azokat az értékeket, eredményeket, melyeket mondjuk máshol lehetetlennné tettek, vagy kinevelték annak hitét az emberekből, hogy lehetséges csupán teljesítménnyel az elérésük.
  S nem véletlen, hogy a másik oldalt ez nem foglalkoztatja. Nekik ez nem érdekük. Nem érdekük, hogy hazánkfia visszaszerezze az önbecsülését, tartását, s lásson pozitív példákat a megélhetésre, kitörésre, sikerre, pozitív életutakat, teljesítményorientált, sikeres embereket. Mert akkor már kevésbé lesz elfogadható a "csencselés", lopás, sikkasztás, urambátyámrendszer, kontraszelekció amire kedves rendszerváltó politikusaink és a mögöttük álló pártállami káderek hatalma épül. Akik annak idején központilag döntötték el, hogy ki legyen a bajnok, vagy melyik meccsnek mi legyen a végeredménye, meg ki játsszon a válogatottban.

  Öcsi bácsi emlékének ápolása ezért is fontos. Mondhatnám ember volt az embertelenségben...

• 32.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 13:05

  drugics77
  Örülök,szivből örülök,hogy vannak ilyen gondolkodók is mint te vagy.Minden szavaddal egyetértek.
  Annyit tennék hozzá,hogy az akkori rendszer butaságát,rövidlátását jellemezte,az ahogy a Honvéd továbbvállalta a túrát és a komcsik nyakán is szorulni látszott a hurok,sajnos csak képletesen,mindjárt közellenség lettek a hősök.Sötét idők voltak,addig kellett Puskás mig sikerek voltak.Ez van most is.Mondvacsinált ügyekkel elkendőzik az igazi bajokat a saját felesősségüket senki nem ismeri be.
  Ha ezeket a sorokat olvassák és az ehhez hasonlókat,nincs más érvük,mint hogy nagymagyarkodunk.Ez pedig rájuk nézve ad szegénységi bizonyitványt.
  Biztosan voltak Öcsi bácsinak is hibái-kinek nincs-de nem hinném a filmben szereplő emberek csak a szentimentalizmus okán beszéltek ilyen fennkölten róla.Meg egy Pelének,egy görögnek ugyan mi érdeke lenne?
  A dijról még annyit,hogy valóban neves eseményen lesz átadva,többek közt az aranylabdával együtt tehát biztosan nem lesz elbagatellizálva.Ettől nem tartok.Hajrá magyarok!

• 33.  ilozsik (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 13:12

  Néha ha belegondolok hogy ezek az embereket csalásra,hazugságra,besugásra,tömegbelővésre stb. kényszerítő szemétládák közül EGYIK sem került felelősségvonásra,sőt az egyikük még miniszterelnök is lehetett na akkor megy el a kedvem a mocsok politikától és politikusoktól!

• 34.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 13:22

  A film legfanyarabb humorú része volt mikor a tiszta fehér ruhában lévő "atyauristen"Farkas Mihálynak beszólt Puskás,hogy:
  -Hát minek vetted fel ezt a fagyisruhát?
  Ez mutatja az igazi vagányságát,emberi tartását.Ugyan nyiltan nem foglalkozott elmondása alapján a politikával,de mérget vennék rá,hogy magában kívánta a rendszert valahova.
  Minden téren karakán pali volt,ahogy már irták nem felejtette el honnan jött.
  Sajnos már nincsen közöttünk,de ahogy Jézus is mondta,ne a holtak között keressetek,az élők között.
  A jelenkor feladata legyen hogy igenis találjuk meg közöttünk a Puskásokat,ujra legyen Aranycsapatunk!
  Aki ebben a munkában tevékenyen részt vesz csak dicsérni lehet,és nem gáncsoskodni,fitymálódni.

• 35.  Thomsy19 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 13:49

  Bencsics 34, nagyszerű az első hozzászólásod, én sem fogalmazhattam volna meg jobban :)

• 36.  Luzon (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 14:00

  Sok sikert a díjhoz, tényleg nagyon szép dolog, hogy a valaha élt egyik lehíresebb magyar nevét fogja őrizni. Sportszakmailag mondjuk annyira nem tartom nagy jelentőségűnek, a legszebb gólt lövő játékos kiválasztása azért nem egy egetrengető szenzáció, már csak a téma szubjektivitása miatt sem. Úgyhogy személy szerint kicsit erőltetettnek tartom mint annak idején a szabadrúgáslővő VB-t- De hát legalább van egy FIFA díj amit Puskásról neveztek el - a cél végülis ez volt ahogy látom, az hogy mennyire indokolt új kitüntetést létrehozni úgy érzem nem nagyon érdekelte a kezdeményezőket. Szerintem Puskás neve enélkül is fennmaradna örökre, mint ahogy attól sem kell tartani, hogy Pelé vagy Di Stefano feledésbe merülnek.

• 37.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 14:52

  humanda:
  Sajnos nem emlékszem a Kovács Attila időszakra és arra sem, ki hogyan csinálta ki. Lehet azért sem, mert bizonyos szint felett egyetlen futballvezér sem érdekel, s Laczkótól Bozokyig (Kisteleki sem kivétel) meg a különböző ligaelnökök (Szieben, Bognár, stb...) számomra egy velejéig korrupt rendszer csavarjait, alkatrészeit képviselik, melyet úgyis hívhatunk, hogy a magyar labdarúgásból élők halmaza.
  Sajnos ebbe a közegbe - mint nálunk mindenhová - beszivárog a politika is. Ennek következtében az újságírás - mint véleményformáló erő - sem lehet független. Ez nem jó, de sajnos ez van. Lehet útálni szgy-t mert eladta magát (ha így van), de nekem még mindig szimpatikusabb mint azok, akik mindig az aktuális hatalom oldalán írogatnak.

  S nálunk ugye a sport esetében is fontos tényezővé válik a politika, mivel civil kezdeményezés híján a tömegsport, de gyakran az élsport is az állami újraelosztástól függ. Tehát nagymértékben az aktuális kormány(ok)tól. Nem bezárni kell az uszodákat, hanem építeni. Nem lebetonozni meg parkolóvá alakítani a focipályákat, hanem felújítani, karban tartani.
  Öcsi bácsi generációja az utcán tanult meg focizni (még volt hol). A brazil sztárok évtizedek óta a brazil utcákon, strandokon tanulják meg azokat az ösztönös mozdulatokat, melyek láttán Európában elájulnak a szurkolók.
  Egy szó mint száz: aki tesz a magyar sportért, nem elvesz/megél belőle annak tisztelet jár, s ebbe beletartoznak azok is akik közreműködtek a fenti díj megszületésében.

• 38.  szalead (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 15:07

  Bencsics, szerintem nem az aranylabdával együtt adják át, hanem a FIFA World Player díjjal- de nem fontos. Amúgy ZinedineRaul, nem aggódom amiatt, hogy magyar gól is lesz a jelöltek között.

• 39.  josefk (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 15:55

  Én nem kedvelem Orbánt, de aki ott volt a sajtótájékoztatón, az láthatta, hogy Orbán - számomra meglepően, de ez mindegy - nagyon a háttérben maradt. Az elején mondott egy köszöntőt, onnan átadta a szót másoknak. Én úgy tudom, hogy a Puskás Akadémia alapítójaként volt jelen, és amikor bejátszottak a Puskás-filmből egy-két részletet, amelyeken Öcsi bácsi mondott valami kedveset, vagy róla mondtak valamit, akkor azért pár másodpercig letette azt az amúgy felvett pózt. Szóval Orbán - azt hiszem - tényleg egy megszállott focidrukker, aki nagyon odavan/odavolt a fociért.Az más kérdés, hogy ha megnézitek a Puskás Akadémiát, akkor irdatlan pénzek mentek és szerintem mennek el rá. És gondolom, ezt a pénzt majd egyszer valakik visszakérik kamatostul. De ez a Puskás-díj tényleg Puskásról szól(t).

• 40.  dundiego82 (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 17:29

  örülök a díjnak!!!
  Mindenki jól csinálta, aki tett érte valamit!!!

  Szerintem a 3.képen hátulról a Puhl már megint részeg!!!
  Legalább itt ne ivott volna mindent össze? ha már a TV-ben nem bír magával :)))))))

• 41.  Szikla Szilárd (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 20:12

  A cikkhez nincs mit hozzáfűznöm, de ez a mondat nyelvtanilag kész katasztrófa: "egyedül Puskás Ferenc személye képes arra a mai napig, hogy egy magyarországi hír bekerüljön a világ összes újságjába". Gondoltam, szólok...

• 42.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 21:12

  Tényleg gáz, én is eltűnődtem rajta, de aztán úgy voltam vele, hogy elmegy... Sajnos tévedtem. Köszönöm az észrevételt, és elnézést a pongyolaságért.
  Így jobb lenne: A mai napig egyedül Puskás Ferenc személye révén képes egy magyarországi hír bekerülni a világ összes újságjába...

• 43.  kumbajja (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 21:45

  Benycsik és Drugics!

  Úgy látom ezentúl nem is kell írnom semmit, csak annyit hogy ti már leírtátok a gondoltaimat!
  Olyan mintha én írtam volna:)
  Hajá öcsi bácsi
  Hajrá Magyarország
  Csak SZGY,mért nem lehet egy ilyen lelkesítő szöveget írni a válogatottról is!!!

• 44.  kumbajja (Válasz erre)
  2009. 10. 24. 21:47

  Bocs(bencsics34) ez akart lenni Bencsics:)

• 45.  cracer (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 0:30

  Menyi ingyenélö az "award" körül. haha

• 46.  Szikla Szilárd (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 0:38

  Semmi gond, bárkinek becsúszhat egy-egy szerencsétlenül sikerült mondat, még egy szépírónak is (most nem Önre gondolok persze:)).

• 47.  xacsusz (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 9:54

  furcsamód egy dolgot senki sem említ, ami alighanem annak köszönhető, hogy puskás a magyarok szent tehene. decot anno brazíliában hazaárulónak nevezték, mert brazil létére portugál válogatott lett! puskás nem csak itthagyta az országot - amivel semmi probléma, teljesen érthető - hanem spanyol válogatott is lett, ami szerintem megbocsáthatatlan. félreértés ne essék, minden ilyen "átigazolást" elítélendőnek tartok, de az övét különösen, hiszen mindig azzal ajnározzuk, hogy mekkora magyar volt.

• 48.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 9:56

  Szöllősi ezzel megvan a VIP jegyed a díjátadó gálára is!!

• 49.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 10:08

  Szöllősi: most akkor tőlük elveszik a Puskás Díjat? www.puskasalapitvany.hu/main.php

• 50.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 10:24

  Tőlük nem veszik el, de mostantól csak a FIFA adhat ki Puskás-díjat.
  Puskás nem azért játszott a spanyol válogatottban a magyar helyett, mert nem fért be a magyarba vagy mert szimpibb volt neki a spanyol csapat, hanem azért, mert a magyar csapatban nem játszhatott. MElesleg a magyar válogatott messzebbre jutott a 62-es vb-n, mint a spanyol...

• 51.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:01

  handras69

  1.mar tobbszor belinkelted ide az alapitvanyt,csak tudnam miert?.Te hallottal barmirol is,amit "azok" csinaltak?Megalapitottak,mert olyan jol hangzik aztan a fuluket sem mozgatjak.

  2.Te mit tettel Puskas nevenek fennmaradasaert?Bar egy konyvet vettel,a filmet megnezted a moziban,vagy megvartad,hogy ingyen megnezhesd a tv-ben?

  Itt pofazol,mert egyszeruen irigy vagy.Allits egy szobrot neki a Deak terre,ha mar olyan nagy arcod van es akkor azt mondom,hogy Te is tettel valamit Puskasert.
  Addig kussolj!!!!!!

• 52.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:06

  Nekem valahogy ez a globális góllövői díj valahogy nem klappol. Miért nem lehetett volna globális utánpótlás játékos díj? Mondjuk máris oda lehetett volna adni az U20-as VB után akár Koman Vladimírnak is. "Az év legszebb gólja". Hát nem tudom... De az "év legjobb utánpótlás játékosa", mondjuk U20 alatt, jobban tetszene! Nem tudom van-e ilyen FIFA díj? (persze ez csak az én véleményem, és most ne hülyézzetek le emiatt!)

• 53.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:11

  Dr. Boloni: elég szánalmas vagy! Nem vegyok irigy. Gondolom Te is az ingyenélők csoportját gyarapítod.
  Csak a neten találtam és érdekelt a dolog!

  Nyugi, nem kell így kifakadni, én nem bántottam Szöllősi barátodat!

• 54.  freudiana (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:23

  Tisztelt NS kollektíva!

  Lapuk jegyzet vagy publicisztika rovatának az elmúlt 25 évben(amióta követem) többek között olyan nevek adtak rangot,mint Boross Dezső,Lakat Károly vagy Peterdi Pál.Szóval az ember kénytelen nosztalgiázni,mert ennyi idő után az ember csak ritkán módosít az újságolvasási szokásain.
  A mai NS jegyzet rovatát olvasva azonban komolyan elgondolkoztam,talán itt lenne az ideje változtatni(a világhálón gyakorlatilag minden szükséges információhoz hozzájuthat az ember).

  Értem én,hogy a karakterszám alapján fizetnek,de ilyen,ezerszer elsütött analógiák nem érdekelnek.
  Sinkovics úr a sokadik bőrt húzza le az ominózus mexikói eseményekről.Az "alulképzett trénerek" kijelentést pedig visszautasítanám:Baróti Lajos,Illovszky Rudolf,Garami József,Mezey György,Verebes József és Bicskei Bertalan nevében.
  Sinkovics úr az építő jellegűnek szánt,ámde rosszindulatú képzettársításaival,a szememben a magyar labdarúgás elsőszámú sírásója!

  Egy valamikori NS olvasó

• 55.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:40

  Most lebuktal!Hogy van az,hogy hol handras neven futsz,hol n peter neven,es meg ki tudja hany masikon????Legalabb valtoztass nicket is!!!-))))Amator

• 56.  handras69 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 11:57

  Nem a nickemet változtattam, hanem a nevemet, mert az eredeti nevem Nagy Péter! De akkor maradjon a régi.

  Amúgy teljesen félreértettél, mert ha visszaolvasnál én nem a Gyurit gyalázók táborához tartozom, mert sajnos nagyon sok igazság van az írásaiban.

  Gyuri nagyon értelmesen és világosan válaszolt a kérdésemre, és nem olyan uninteligens módón ahogy azt Te tetted!

• 57.  milanissimo80 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 12:05

  Esetleg valaki meg tudna mondani,honnan tudnam lehuzni a filmet?

• 58.  Pancho74 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 12:36

  Szép dolog ez a díj és büszkék is lehetünk rá. Csak egy a probléma hogy még mindig a múltunkból élünk és ebből nem tudunk kiszakadni már.

• 59.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 12:47

  Ajánlom figyelmébe minden - a jelenben vagy a jövőben futballsikerre vágyó - szurkolónak a mai nemzeti sportban Both Józseffel készített interjút!
  Tanulságos. Szánalmas foci és egyéb vezetőinkről húz le egy újabb leplet.
  De már meg sem lepődök...

• 60.  Atesz799 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 13:00

  Végre úgy olvastam egy cikket öntől nedves Sz.Gy., hogy valóban szívén visel egy sporttal kapcsolatos dolgot, sajnálom, hogy politikai kampányolással ért véget, pedig ettől eltekíntve nagyszerű cikket olvashatna bárki.
  Nagyszerű ötlet, hogy a világ egyik legnagyobb focilegendájáról megemlekézzünk íly módon!
  Személy szerint én, mindenkinek köszönetet mondanék, FELSOROLÁS NÉLKÜL, akik támogatták, a külföldi (nem magyar állampolgár) támogatókat is beleértve!
  Politikai hovatartozás nélkül kérdeznék öntől pár dolgot:
  A támogatók sorrendjében Mo. első emberét (politikailag) miért a sor végé felé említi meg?
  Van ebben a sorrendben rangsor, hogy kik brusztoltak igazán a díjjért? (Ezt azért kétlem!)

  13. Mentor: Szomorú, hogy a kis országunk politikai vezetői közül csak O.V. kíváncsi egy ilyen alkalomra, valszeg ezért látod őt minden második képen...

• 61.  xacsusz (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 13:06

  a spanyol válogatottságában pont ez a lényeg: hogy az nem volt jobb! akkor meg mi szüksége volt rá? az, hogy nem jöhetett haza, még nem ok az idegen-válogatottságra.

• 62.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 14:27

  Spanyolország - egyedül Európában - befogadta, munkát adott neki, itt újra futballozhatott, és újra világsztár lett. Ha hívták, miért ne fogadta volna el a válogatottságot?

  Egyetlen kikötése volt: a magyarok ellen nem hajlandó játszani.
  Klose, Podolski mintha éppen a lengyeleket csinálta volna ki a vb-n és az Eb-n...

• 63.  Atesz799 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 14:53

  60. Atesz799
  Köszönöm gyors és kimerítő válaszát Szöllősi úr!
  Ha már a politikai és sportéletből szemezget pár nevet igazán válaszolhatna ilyen kérdésre is, ha nem válaszol, akkor meg minek írkál neveket?

• 64.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 16:30

  handras...

  "Szöllősi ezzel megvan a VIP jegyed a díjátadó gálára is!!"

  Ezt nagyon nehezen tudom maskent ertelmezni,mint egy irigykedo beszolasnak.

• 65.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 17:41

  Dr. Boloni:
  A Magyarországon élő magyar ember 5 ismérve:

  1. Előre megmondja mit miért lehetetlen megcsinálni, vagy ha nem lehetetlen, akkor miért felesleges, miért értelmetlen.
  2. Ha jön valaki, aki megpróbálná, próbálkozna vele, azt megpróbálja lebeszélni róla, hogy úgysem fog sikerülni, illetve neki nem fog sikerülni, mert az olyan szép, okos, ügyes legényeknek sem sikerült, mint ő.
  3. Amennyiben mégis sikerül valakinek, ő előre megmondta, hogy sikerülni fog és nem érti miért nem próbálkoztak vele korábban. Egyébként is neki már korábban eszébe jutott, csak érvelése süket fülekre talált.
  4. Amennyiben sikerült, elmondja, hogy hát igen, sikerült, de ez így ebben a formában nem jó, ő, ha őt kérik fel a munkára, sokkal szebbet, jobbat, használhatóbbat és olcsóbbat csinált volna.
  5. És egyébként is az aki megcsinálta milyen alapon kap érte pénzt/autót/körtét/kerítést/szabadságot/bármi használhatót és milyen jogon annyit amennyit?

  Pesszimizmus, tehetetlenség, önteltség, örök elégedetlenség, túlzó kritika, irigység.
  Üdvözöllek kishazánkban...:D

• 66.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 17:43

  Persze tisztelet a kivétel(ek)nek...

• 67.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 18:45

  jol beszelsz-))))

• 68.  xacsusz (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 18:49

  teljesen igaza van podolskyékat illetően, szánalmas hogy a német válogatottban játszik cacau, gomez, özil, podolsky, klose, trochowski, boateng. csakhogy ez nem csak rájuk vonatkozik, kivétel nélkül mindig szánalmas.

• 69.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 19:37

  xacsusz:
  Magam sem kedvelem a francia válogatottat pont amiatt, amiről beszélsz...:)
  De áruld el nekem, hogy pl. a magyar kézilabda válogatott mihez kezdett volna az olyan "született magyarok" nélkül, mint Diaz, Perez, Puljezevics, Ilyés, Eklemovic, Krivokapic, Radulovics, Kovacsicz,...
  Nekünk szabad, másnak nem?:)

• 70.  PappaBear (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 20:00

  Szöllősi!

  A sikerek miatti hosszú kummogás után írt mixedbe - Madonna, U20, Loki, Puskás-díj… - már bele volt szőve a Puskás Award.
  Aki nyitott szemmel jár, érdeklődik utána, az mindent megtudott, megtudhatott már akkor róla.
  Sikerült, egy semmi új információt nem tartalmazó posztért beáldoznod ezt az ünnepi eseményt.
  Olvasd végig a sok ostoba kommentet, pro és kontra - beleértve az utolsó két hozzászólásod!

• 71.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 21:01

  xacsusz
  Annyi megjegyzésem lenne a német felvetésedre,hogy meggyőződésem a németeknek a második világháború miatt üldözési mániájuk lett,önsanyargatásba kezdtek.Körülbelül az egyesités előtti időktől számitom.A 80-as években jelentek meg a műholdas adóikon a rengeteg néger,ázsiai beütésű figurák.Eleinte furcsálltam,de szerintem tendencia lett.Való igaz,hogy fura látni némely esetben a válogatottjukat,de ez legyen az ő gondjuk.Ha az ottani szintén "félrekezelt"németeknek jó,hát legyen.
  Semmi kivetnivalót nem látok abban,hogy Puskás felvette a spanyol állampolgárságot,honnan tudhatta,hogy 20 év múlva mi lesz.Egyszerűen gondolom vágyott mégegy világbajnokságra.Nehogy már őt hozzuk ki bűnbaknak.
  drugics77
  még egyet felejtettél el hozzátenni.Ebben a morális fertőben ami itthon van mindig az áldozatnak kell magyarázkodni.

• 72.  gyszollosi (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 21:26

  PappaBear
  Mi történt? Azt értem, hogy valami nem tetszik, de azt pontosan nem, hogy mi...

• 73.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 21:45

  PappaBear
  Hát igen!A hozzászólások 99%-a fejet hajt Puskás nagysága előtt,ami a számodra ostoba komment.Persze nem is tudom miért és min csodálkozom a múltkori Gyarmatit ócsárló kommented után.

• 74.  Dr. Boloni (Válasz erre)
  2009. 10. 25. 23:07

  Pappabear-nek soha,semmi nem tetszik.Igazi looser.Otthon ul es azon kesereg,hogy mennyire el van cseszve az elete,es emiatt az egesz vilag kurva anyja-))))

• 75.  PappaBear (Válasz erre)
  2009. 10. 26. 13:10

  Dr. Boloni!

  1. A 75 kommentből 10 a tiéd, a legkülönbözőbb időpontokban beküldve. Felvetődik a kérdés, kettőnk közül ki az, aki otthon ül az elcseszett életével?

  2. Attól, hogy a nicknevedbe odabiggyeszted a Dr-t és "külföldiül" írsz még tufa maradsz, és magad égeted be azzal, hogy a "looser"-t használod az adott kontextusban, miközben a "loser" a helyes.

  3. A soha, semmi nem tetszik az túlzás, de pl. a te 51-es hozzászólásod nettó baromság.
  Ha megnyitottad volna az oldalt láthattad volna, hogy ki az alapító, kik voltak a kurátorok.
  Puskás húgának vagy a "tök ismeretlen" Tichy Lajosnak nem hiszem, hogy az "olyan jól hangzó névre" volt szüksége.
  És persze kommented alapján, gondolom az 1%-ot is mindig az alapítványnak utalod.

  bencsics34!

  A 99%-ot, hogy sikerült kiszámolnod?
  Nálad az is "főhajtás", hogy a Puskás-díj apropóján Szöllősi VIP-jegyével foglalkoznak, Sinkovicsot ekézik, torrent oldalt keresnek, és elmebeteg módon azon problémáznak, hogy a házigazda Orbán mit keresett ott, stb?!
  Gondolom a moderálások is a túlbuzgóságnak tudhatók be.

  Ha nem lennél vak a gyűlölettől, észrevetted volna, hogy ezek ellen is szóltam.

  Gyarmatit meg ne keverd ide, tájékozódjál vele kapcsolatban. Soha nem ócsároltam.

  Puskással kapcsolatban pedig a figyelmedbe ajánlok egy másik filmet.
  Koltay Gábor: Szép volt fiúk! (1.rész, portré Puskásról 1985)
  Nézzed meg az eredeti változatot, vagy olvasd el, könyvben is megjelent.
  Az általad leírtak némelyikét Puskás személyesen cáfolja abban a filmben.
  A szerző remélem megfelel neked, Öcsi bácsi búcsúztatását is ő "rendezte".

  Itt beszél a filmkészítés nehézségeiről:

  www.hircity.hu/cgi-bin/hircity/index.cgi

  
  Szöllősi Gyuri!

  A poszt tartalmával semmi bajom, de kalkulálható volt - személyed miatt is -, hogy Puskáshoz méltatlan kommentek fognak születni.
  Erre írtam, hogy kár volt egy önálló posztban beáldozni, mikor már úgyis írtál a díjról.
  
  A Klose és Podolski hasonlatot erősnek tartom.
  Klose 3, Podolski 2 éves volt, mikor a szüleik az NSZK-ba költöztek velük. Sok emlékük, kötődésük nincs Lengyelországhoz, németként nőttek fel.

• 76.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 26. 21:20

  PappaBear
  Most nem de akkor igen.Nagyon is a fejéhez vágtad,hogy miért jött haza.Neki baj volt,hogy hazajött,Puskást elitéljük,hogy kint maradt.Ugyan ki érti ezt?
  Talán te magad aki elvakult hitvallója vagy az ilyen Gyurcsány-Bajnai féle tróger szarházi bandának.Köszi,nem kell válasz.Hajrá magyarok,hajrá jobboldal,hajrá hazafiak!

• 77.  fototaki75 (Válasz erre)
  2009. 10. 26. 22:22

  Szívesen :)

• 78.  Atesz799 (Válasz erre)
  2009. 10. 27. 2:09

  bencsics34
  Ebből is látszik, hogy a magadfajta "hazafi";) csak a saját véleményére kíváncsi. A többi ember meg mindegy is, ugye? (Politikai nézőpontot mellőzve írom mindezt!)

  Sajnálom, hogy a Puskás-díj politikai kérdéssé fajult, ez részben azért a blog írójának a felelőssége is.
  A mostani "helyzet" múlandó, a Puskás-díj remélem örök marad és sokkal hatalmasabb célokat fog szolgálni! Nem kellene kihasználni a díj létrejöttét politikai célokra, inkább örüljünk neki. Ha még száz cikket leközölnek ezzel kapcsolatban (csak a díjról) azt is elolvasom, mert egy hatalmas embert tüntettek ki, ráadásul MAGYART!

• 79.  PappaBear (Válasz erre)
  2009. 10. 27. 8:20

  bencsics34!

  Óriási tévedésben vagy!
  Nem azt vágtam a fejéhez, hogy miért jött haza. Elég gyenge a szövegértésed, ha neked ez jött le.
  Puskással kapcsolatban pedig egy sort nem írtam soha, sem arról, hogy elment, sem arról, hogy miért maradt kint.

  Elvakult hitvalló pedig te vagy. Elég megnézni az utolsó mondatod.

  "A magyar szó még nem magyar érzés, az ember, mert magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik a haza meggyilkolásán..."

• 80.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 27. 18:41

  Pappa!

  Mert az persze Puskás nevéhez méltó, hogy Te megpróbálod itt nevelni az embereket, meg azzal foglalkozol, hogy szerinted mi illik itt és mi nem.
  Légyszíves írj egy-két könyvet a netikettről, illemtanról, stb...:) Taníts minket "Mester", hisz mi csak gyarló, egyszerű halandók vagyunk, akik néha azért örülni is tudnak valaminek.:)
  Ahelyett, hogy a díjjal foglalkoznál, továbbra is csak fikázol és - szokás szerint - elégedetlenkedsz, meg másokat marasztalsz el. Ha nem tetszik, ne olvasd a kommenteket.
  A vesszők helytelen használata kb. hasonló szintű "tufaság" mint a looser-loser dolog...:) Fától az erdőt...
  Neked továbbra sem tetszik semmi sem. Ha nem találsz valami fikáznivalót, belekötsz a cikkíróba a kommentek miatt, melyekről nem nagyon tehet.:)

  Amúgy a Gyarmati-féle kommentekre konkrétan emlékszek, s nem túl dícsérő szövegkörnyezetben emlékeztél meg Dezső bácsiról. De azért tagadd csak, a magadfajta inkább saját magát is meghazudtolja, csakhogy igazát bizonyítsa...

• 81.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 27. 22:27

  PappaBear
  Kitől van az idézet drágabolgárúrtól?
  Nem is tagadom-tagadtam politikai szimpátiám,világfelfogásom hova húz.Ki merem jelenteni,ha nincs ez a negyven év,az ország tragédiája,a foci sem ezen a szinten lenne.Sajnos nem a tehetség volt az amiből hiány volt,hanem a morális dolgok.Ezek vezettek oda ahol most vagyunk.

• 82.  PappaBear (Válasz erre)
  2009. 10. 28. 9:01

  Nem drágabolgárúrtól van az idézet, hanem egy magyartól, a legnagyobbtól, egy igaz hazafitól : gróf Széchenyi Istvántól.

• 83.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 28. 9:10

  Jó,de ha belemegyünk,Széchenyi mondjuk Kossuthtal volt a legnagyobb vitában a dolgok elintézése kapcsán.

• 84.  drugics77 (Válasz erre)
  2009. 10. 28. 12:49

  Bencsics:

  Amúgy a vicc az, hogy az átkos 40 év még mindig többet tett a magyar sportért, mint az ún. legújabbkori demokráciánk az utóbbi 20 évben...:)
  Akkor az állam legalább szponzorálta a sportot. De nemcsak a legmagasabb szinten, hanem az egyszerű ember, a tömegsport szintjén is.
  Szüleim mesélték, hogy annak idején a gyári dolgozók munka közben - már nem tudom pontosan mennyi időre, meg mikor - mondjuk 2 óránként 10 percre kimehettek - sőt, ki kellett menniük - a levegőre tornázni. Engem ez kicsit a japán modellre emlékeztet, mikor ugye a parkokban munkaidő előtt tájcsíznak az emberek...:)
  Másrészt nálunk én még általános iskolásként korcsolyáztam és úsztam, mert volt hol. Azóta mindkét létesítményt bezárták. A focipályákat, kézilabdapályákat szintén hagyták tönkremenni.
  Nem védem őket, mert a mostani viszonyok egyenes következményeként alakultak ki az előző rendszer rossz beidegződéseinek, elhibázott lépéseinek. Elsősorban annak, hogy a rendszerváltás idején nem volt elitcsere...
  Csak azért helyesbítettem, mert a foci pont a diktatúrában volt jó és az enyhülésben lett rossz. Az utóbbi 20 év alapján ki tudja ma mi lenne itt - szerintem még a mainál is nagyobb kizsákmányolás, privatizált atomerőmű, vízhálózat, levegőadó, szegénygettók, adósok börtöne, az ingatlanok 80 százaléka a bankok tulajdonában lenne, kb. lennénk 8,5 millióan a kivándorlás miatt, stb... - ha a Jóisten a magyar embernek korábban ad kapitalizmust...
  Nyilván a gazdaság azért van sza**an, mert annak alapjait az átkosban rakták le. De a nemzeti vagyont az utóbbi 20 évben lopták szét és az adósságállományunkat is ekkor négyszerezték meg.
  De a morális részével maximálisan egyetértek. Az utóbbi 20 év tragédiája az átkosban kialakult morális viszonyokon, "erkölcsökön" szárba szökkent társadalmi egyenlőtlenségek, kifordított értékek, gátlástalan érvényesülési módszerek, gyakorlatok, korrupt viszonyok, különböző társadalmi rétegek aljas eszközökkel történő manipulálása és szembeállítása, a hagyományos értékek meggyalázása, ledegradálása mezsgyéjén keresendő.

  Érdemes ezzel kapcsolatban tanulmányokat olvasni arról, mivé és hogyan szeretnének válni a mai iskolások (fiatalok). Többségüknél nem szerepel az élsport, vagy a gyógyítás, vagy bármilyen építő célzatú dolog. Pénz, hatalom - mindenáron. Pénzt akarnak a hatalomért/nőkért-férfiakért/csiliviliért. Hatalmat pedig a pénzért. győzikék, rubintrékák, hajdúpéterek, adák akarnak lenni... Nesze neked média meg böszme műsorok, újságok.
  (Amúgy a mai viszonyok bugyutasága remekül lemérhető azon a Benkő Dániel-eseten. Egy világszerte ismert és elismert lantművész inkább "meghülyül", celebbé válik, mert ez ma eladhatóbb, mint a zene, művészet, vagy bármi más értékes dolog.)
  A "volt kommunista káderek demokráciája" ezt érte el 20 év alatt...

• 85.  bencsics34 (Válasz erre)
  2009. 10. 28. 19:13

  drugics77
  Szerintem vagy félreértettél,vagy én nem fejeztem ki magam világosan.Én arra gondoltam,hogy valóban az átkosban voltak akár világsikerre számottevő eredményeink,de ha nincs ez a morális fertő ami 40 évig itt dúlt,amit írtam, ,ha marad a jobboldali Horhy rendszer,szerintem minden másként alakul.Ha most belemennék a gépem lefagyna,hogy miért és miként.Elég legyen annyi,hogy mig a 38-as vb-t elveszitettük,esetleges képességbeli okok miatt-igaz nem voltam tanuja,nem is lehettem-az 54-es vb döntőnek meggyőződésem más okai is voltak.Utána meg sajnos megindult a lejtő.Ebből ha késve is de Öcsi bácsi kilépett,és minden lett a rendszer szemében csak fehér ember nem.Én igy látom vess meg,ha nem igaz.Nagy vita nincsen közöttünk,irtam hogy tehetségben ott vagyunk a szeren,csak annak a felhasználása ill.a későbbbiekben civil szférában adott embereknél a siker feldolgozása az a rendszer hibája,hogy nem sikerült.Focistáink közül aki nyitott egy kocsmát,az már egy komoly talentumnak tünt.A többi...