Kezdettől fogva nem teljesen értem, hogy miért jó éppen a románokkal megveretnünk magunkat két „sorsdöntő” vb-selejtező előtt, de szögezzük le, hogy a 0–1-gyel önmagában nincs semmi baj. Még azt is bele lehet magyarázni, hogy a románok játéka talán valamelyest hasonlít a portugálokéra, stílusban és tudásban is, de sok, szerencsésebb edzőpartnert el tudtam volna képzelni a magyar válogatott számára. Mert sem a magyar szurkolók lelkének, sem a játékosok önbizalmának nem tesz jót, hogy az amúgy lenézni szeretett románok (Steaua+válogatott) egy hónapon belül háromszor vernek meg bennünket 5-1-es összesítéssel. (A lenézésről még annyit, hogy a nem minden ok nélkül, de hibás általánosítással primitívnek és bunkónak tartott román sportvezetők, akiket közelről láthattam a VIP-páholyban, lényegesen jobban öltözöttebbek, elegánsabbak, gazdagabbak és persze sikeresebbek magyar kollégáiknál.)
Fontos leszögezni: a felkészülési meccs eredményétől és az azon tapasztalt játéktól teljesen függetlenül akár meg is verhetjük a portugálokat és a svédeket (nemigen fogjuk), és Erwin Koeman tegnap is ugyanaz a végtelenül profi és rokonszenves egyéniség maradt, akinek megismertük. Alapvetően nem történt semmi más, mint ami várható volt: érvényesült a papírforma. S jó eséllyel ugyanez történik majd az olyannyira várt (a portugálok ellen már minden jegy elfogyott, és nem kizárólag Cristiano Ronaldo miatt) két vb-selejtezőn is: két szoros vagy kevésbé szoros vereség. Legfeljebb egy semmire sem jó iksz. Ne legyen igazam!
Ez a román B-válogatott egyébként nem feltétlenül kellene, hogy jobb legyen a magyar csapatnál, bár tegnap ennyivel mindenképpen jobb volt. Nincs kizárva, hogy a kapitánynak vannak elfogadható érvei, de a lelátóról nézve mindenképpen érthetetlen, hogy sokadszor hagyta ki a kezdőcsapatból a legjobb magyar futballistát, Gera Zoltánt. A játék alapján az sem tűnt indokoltnak, hogy négy olyan labdarúgó kapott helyett a kezdőcsapatban, aki jobbára ugyanazon a poszton tudja a legtöbbet: Dzsudzsák Balázs, Huszti Szabolcs, Halmosi Péter és Bodor Boldizsár. Közülük az első félidőben nemegyszer Halmosinak kellett volna irányítania, ami azért luxus, miközben Gera Zoli a padon csücsül.
Akárki akármit mond (egyes szurkolók mozgalmat indítottak Gyepes mellőzéséért), szerintem Gyepes lehet Juhász méltó párja a védelem közepén, míg Vanczák Vilmos máltai ámokfutása óta sem tudott meggyőzni arról, hogy bármilyen poszton is helye lenne a nemzeti csapatban, pláne a tegnapi, idegen szerepkörében (amíg a bizonyos szintet mindig hozni képes Bodnár László – hogy azt ne mondjam, Fehér Csaba – ugyancsak pados volt). Torghelle Sándorba – most már egyértelmű – szerelmes a holland kapitány, hiszen rúgjon bár fontos gólokat Málta vagy Albánia ellen (amit szerintem riválisai is megtettek volna), az mégiscsak túlzás, hogy mindig minden körülmények között, felkészülési és tétmeccsen, egészségesen vagy sérülten a pályán van, ráadásul egyedüli csatárként, míg a tavaly erős bajnokságokban sok gólt lövő Priskin Tamás és Szalai Ádám alig kap lehetőséget. Rudolf Gergely válogatottbeli karrierje is talány, egyre inkább úgy tűnik, hogy az ő igazi posztja is az, amit magyar szakszóval gólt nem lövő csatárnak nevezhetünk.
A középpályán ezúttal is jó futballisták szerepeltek, de nem először volt érezhető, hogy az összetétellel, a rendszerrel valami baj van. Mert elvileg nem lenne szabad, hogy az a középpálya, amelyen Dárdai Pál, Hajnal Tamás, Huszti Szabolcs és Dzsudzsák Balázs szerepel, egy félidőn át ne csináljon semmi érdemlegeset. Ugyanis ez történt. Mert bizonyos Cristian Chivu egyetlen spontán mozdulatával több futballt mutatott be, mint az egész magyar csapat az első félidőben: felhördült a közönség, amikor a román kapitány a földön ülve, sérülten, felszabadító fejessel csúsztatta a labdát az oldalvonalon túlra. Futballjelenet volt még Gera Zoltán visszahúzós csele, Juhász Roland egy-egy elegáns megmozdulása, s persze Tiberiu Ghioane győztes gólja. Nagyjából ennyi.
Egy internetes hozzászóló szerint látható volt, hogy a nagyon lelkes román tartalékcsapattal szemben alulmotivált magyar sztárok léptek fel, akik nem akartak itt nyerni, és semmi ok a pánikra a vb-selejtezők előtt. Érdekes, mert sokan éppen úgy láttuk, hogy a Cozma-emlékmeccsen a románok nagyon is megelégedtek volna egy elegáns döntetlennel, de hát gólt csak nem rúghatnak helyettünk. Mi meg jószerével kapura tartó lövést sem jegyeztünk.
Na, de figyelem! Hamarosan Zlatan Ibrahimovic és Cristiano Ronaldo megmozdulásai lesznek láthatók a Puskás Ferenc Stadion már most sem túl jó állapotúnak tűnő gyepén. Mi mégis azt reméljük, hogy nem ők, hanem Torghelle góljai, s még előbb a Loki játékosai feledtetik, milyen jó kis Madonna-koncertet lehetett volna itt rendezni.
Szöllősi György
Címkék
Erwin Koeman , magyar válogatott , Magyarország , Marian Cozma , Románia
Eddig 185 komment érkezett
(
)
-
1. mutu
2009. 08. 13. 12:02Látod Gyuri, már dél, és eddig senki nem szólt hozzá az ismételt nagy írásodhoz! Lenulázódtál, mint a válogatott! Szerintem menj az Akadémiádra, mert ott még bőven van munkád!!!!!! Inkább Farkasházy Teddy, mint TE !!! :))))
-
2. drehás
2009. 08. 13. 12:49Tisztelt Szöllősi úr! Mindenki tudja az alaptételt, vesztes meccsen az a legjobb játékos aki nem lépett pályára. A vereség a rendszerünkből fakad, csak annyit kell mutatni, hogy a legközelebb is engem hívjanak meg. Egyébként azt amivel a kenyeremet keresem /a lábaim/, bagóért nem fogom kockáztatni, az hogy nem kapok még jobb szerződést ilyen teljesítmények után, nem érdekel, a jelenlegi fizetésem sokszorosa a magyarországi kereseteknek. Ezt a mentalitást /ami végső soron a nyomoruságos szegénységünkből fakad/ nem lehet az országunk tönkretétele közepette megszüntetni. A fradinál látszik valami fény, de az sem a fáklyás menet. Önnek meg a többi sportos újsgírónak kivánom, hogy legyen bátorságuk a hibákat őszintén feltárni, és megírni.
-
3. Dr. Boloni
2009. 08. 13. 14:50Mutule!
Talan,mert nyomozni kellett nekem is,hogy a blogot megtalaljam.Nem mindenki teszi szt.Miert nem teszik ki a fooldalra??-((Drehas!
Miert csak ellenunk fuj a szel,esik az eso,rossz a palya?Az ellenfelnel ugyanazok a feltetelek voltak.Ok sem kaptak penzt a meccsert mi sem.Ok nyertek,mi nem-(Es ez messze nem a legjobb roman csapat volt,ugyanis se Ogararu,se Mutu,se meg paran nem jatszottak,mi viszont a legjobb kerettel alltunk/allhattunk volna fel.De a legrosszabb,hogy a romanoknak vannak nagyon fiatal tehetsegei,es ez a legszomorubb,mert nalunk nem latom oket. -
4. sevcsenko89
2009. 08. 13. 15:18Az a két semmire nem jó iksz azt eredményezné, hogy a portugál-svéd kettős maximum két pontot faraghatna szeptemberben a magyar válogatottal szembeni négypontos hátrányán. Tehát, ha két döntetlent kiharcolunk, akkor 2 pontos előnnyel megyünk Portugáliába, azzal a tudattal, hogy a luzitánoknak CSAK a győzelem jó.
A svédek pedig simán verhetőek itthon, a Málta elleni meccsük előtt zsinórban 3-szor voltak gólképtelenek. Ha nem tudnak gólt lőni, nem kapunk ki, és elég egy gólt begyötörni. Ugye mennyivel jobban hangzik ez így? -
5. gabrus1
2009. 08. 13. 15:21Ma a kökvetkezőn gondolkodtam: Ha kijutunk valamiképpen Dél-Afrikába...lesznek-e Mózeseink? Akik most ezt kiharcolják, lesznek-e annyira normálisak és kultúráltak, hogy:
Torghelle? - Szalai! Németh! Rudolf! Priskin!
Király?Babos? - Gulácsi! Fülöp! (persze a kapus mindig spec!)aztán: Kádár!? Buzsáky!? Futács!?
emberek! ezekhez a fiúkhoz bátorság kell! És ha kijutunk lesz rá idő, hogy beleszokjanak a "felnőtt-fociba" (mondjuk sztem nem lehet tejfel a liverpool, vagy a werder. newcastle...nade mindegy! Lesz e annyi a mostaniakban, hogy átadják a stafétát a célvonal előtt???
-
6. BoBKeLSo
2009. 08. 13. 15:29A blogíró jó nagyot belerúg saját főnökeibe is:
"... román sportvezetők, akiket közelről láthattam a VIP-páholyban, lényegesen jobban öltözöttebbek, elegánsabbak, gazdagabbak és persze sikeresebbek magyar kollégáiknál..."
Muszáj mindenkit vérig sérteni, lealázni? Ha Puskás ma is élne, és az aranycsapat most bukta volna el a vb döntőt, biztos vagyok benne, hogy Szöllősi újságíró ugyanilyen stílusban hordaná le őket is.
Amúgy a tegnapi meccsen valóban a papírforma érvényesült. Nem is szabadna svéd-, portugál- és dánverésről itt álmodozni, ők sokszorosan jobbak a tegnapi románoknál.
-
7. oranje85
2009. 08. 13. 15:34"akár meg is verhetjük a portugálokat és a svédeket (nemigen fogjuk)"
ez a mentalitás nagyon kell most nekünk. nso címlapján fikázni a válogatottat. Gratulálok! egyébként nem mi vagyunk a favoritok egyik meccsen se, de hazai pályán mind2 csapat verhető. egyik se brillírozik mostanában. nálunk meg talán kezd felnőni egy ütőképes generáció, akiknek már vannak követői (Szalai, Németh, Futács stb..). bízni kellene bennük nem pedig az utóbbi 20 év bánatába burkolózva saját magunkban forgatni a kést.
szóval Szöllősi koma nézd a Eurosportot a magyar meccsek alatt, biztos lesz valami izgalmas curling verseny... -
8. DonnieBrasco
2009. 08. 13. 15:38Végre méltán le van szarva ez a troll, még az NSO sem teszi ki többet.... lassan, de megjött az eszük :)
-
9. Cickó2
2009. 08. 13. 15:39Tisztelt Szöllősi Úr!
Tudjuk sajnos 86' óta hol a helyünk.Most van apró esély,mint Csank idejében,de Ön ezt is kineveti,megalázza.Gondolom majd azon kisgyermekek előtt tiszta lesz a lelkiismerete akikben még van remény.....
Ez a VIP páholyos rész is érdekes,mert ha olyan jól öltözöttek a románok és mi nem,akkor miért nem öltözött Ön át?
Illetve ha a Madonna koncertet favorizálta volna,miért fogadta el azt a vacak VIP jegyet és miért nem vett a lelátóra demonstrálva a nézetét,de a tv sem lett volna vad ötlet! -
10. rbalu
2009. 08. 13. 15:41A szerdai játékkal még Máltát se vertük volna meg.
Egyébként nem tudom miért játszik olyan játékos (Gyepes G.)
aki az angol másodosztályú csapatába nem kap szerepet.
Bodnár László aki viszonylag gyors pedig nem játszik.
S még valami: barátságos mérkőzésen HAZAI PÁLYÁN NE ÁLLJUNK BE FÉLPÁLYÁRA VÉDEKEZNI! -
11. aadam
2009. 08. 13. 15:41Az a sok, a futballhoz a legkevésbé sem értő idióta, aki egy-két szerencsétlen öngól miatt mellőzné Gyepest, tényleg befoghatná. Aki a Championshipben edződik, eleve jobb játékossá válik, mint bármelyik Újpesten nevelkedett tucatvédő (Vanczák, Vaskó) és ez vonatkozik Tímárra is.
Torghellének szerintem igenis helye van a csapatban, egyedül ő képest küzdeni a védőkkel, lefejelni és megtartani a labdákat. Focizni meg tudnak a mögötte lévők. Priskin kifejezetten lusta és flegma (meg is fog égni Keane keze alatt), őt igazán csak mezőnyfölényben lehet használni.
Aki életében nem játszott spanyol harmadosztálynál komolyabb szinten, annak elsőre túl magas a válogatott szint. Szalai klubcsapatban edződjön, a válogatott nem erre való. Rudolfot meg nem kéne bántani, egyáltalán nem is csatárnak jött be, Dzsudzsák helyét vette át, amit nem is értek, mert látszólag semmi bal lába nincs.
-
12. bzoli71
2009. 08. 13. 15:41Tisztelt Cikkíró!
Ezekkel a szánalomra méltó mondatokkal kár volt foglalkoznia... Nem is értem, miért kell ennyire lehúzni a válogatottat... vagy Önnek nem elég az Önnek, hogy emberek tízezrei sietnek újra meccsekre jegyet venni? vagy hogy százezrek sietnek haza, hogy lássák a tévében... Ön miért sajnálja az emberektől ezt a kis sikerélményt ebben a gazdasági válságban? vagy Ön megkérdőjelezi a mérkőzés ellenfelét.. hogy ne a románokkal kellett volna... ez egy nagyon jó ötlet volt, ha szakmailag nem is akarok önnel vitatkozni, ehhez jobban ért... de nem vette észre hogy a Kozma gyilkosság kapcsán közelebb került egymáshoz két ország... tudom most jön az újpest meccsel....
és a végén az utalás a Madonna koncertre.
MENJ A P I C S Á B A T E S Z E R E N C S É T L E N!és Te még ebből élsz meg, hogy el szeretnéd venni az emberektől ezt a kis sikerélményt...
-
13. Thomas
2009. 08. 13. 15:44Mar megint valaki ako azt irja nem minden ok nelkul nezzuk bunkoknak a romanokat. Hihetetlen primitiv a szerzo. Ha szerinte nem minden ok nelkul, akkor sziveskedjek leirni az okokat, maskulonben Ő maga a BUNKÓ
-
14. ZSIDI
2009. 08. 13. 15:45Egyszer már Szőllősi Úrnak privát e-mailt is írtam
mert akkor annyira felháborított valamiért.
Most nem háborgok de okoskodásnak tartom az egészet amit írt. Gera Zolinak helye lesz a kezdőben,igen ha ilyen passzba lesz a Fulhamban is. Nem volt kapura tartó
lövésünk. Hát abból a hatból ami alig ment mellé ha 2
betalál minden oké ugye? Sanyit meg kár csesztetni,
egydüli csatár aki folyamatosan minimum 1 védőt leköt.
Halmosinak kellett volna irányítani-miért ne. Jó felépítésű jó középpályás. Egyébként nem tudom Hajnal
miért nem irányított.
Nem ez itt a probláma hanem az,hogy Ibrahimovics
meg Ronaldo nem lesz ott a 2010-es VB-n??? Mit tesz
ezért a világ,hogy mégis ott legyen!!??? -
15. Focimanager
2009. 08. 13. 15:46Teljesen igazad van Gyuri,lehet a mi tulajdonosaink szegényebbek de az újságírásunk ,te+ az olyan kollégáid akik maximum megye1-ig vitték,bár összetenném a két kezem ha valamelyikőtök legalább futballozott volna.
Látszik a tartásodon,az alakodon,hogy maximum az asztaliteniszt űzted azt is a tv mellől.
2. Szerintem az jóval aggasztóbb hogy az u21-es válogatott,mit művelt Walesben?
Miért kellett leváltani Sisa Tibort,és idehozni egy olyan embert aki sem a játéksokat nem ismerte,ez utánpótlás szinten rendkívűl fontos.És ami a legfontosabb most jön ki az hogy Erwin nem ismeri a magyar játékosokat,idehozta a Fehért,Királyt,Bodort---akik meglátásom szerint annak a KATASZTRÓFA-érának voltak tanui amelyben Sebők Vili és Mátyus Jancsi labdába rúghatott
Fehér nemzetközi szinten semmi,ezzel az emberrel akarjuk Cr-t megfogni,hát körberöhögik a Bodorral együtt.
Szélesi-Gyepes(Vaskó)-Juhász-Bodnár védelem már nem egyszer vát be,pédául a dánok ellen ahol nem kaptunk gólt
-
16. papamaci
2009. 08. 13. 15:47akárki akármit mond én hiszek a csodákban. a portugálok mélyponton a svédek úgyszintén a dánok viszont szárnyalnak (mind2őt idegenben verte). ha valamikor akkor most van esély a kijutásra, de azt sem szabad elfelejteni hogy eddig nem a válogatott parádézott hanem a versenytársak vergődtek. felesleges gondolkodni a dolgokon azt majd a nehéz meccsekek után kell. ja és szerintem az se lenne jó ha kijutnánk és utána rúgott gól nélkül hazakullogna a csapat... az vetné vissza igazán a focit
-
17. Focimanager
2009. 08. 13. 15:50Gyuri akkor röhögnék a képedbe ha nyernénk vagy legalább leixelnénk,ugy megnézném azt a rusnya arcod.
Az a baj a sportújságírással hogy a szintje rosszabb mint a focinknak, Szőllőt a Gazettától a Kickertől páros lábbal rúgnák ki.
Ő kritizálhat másokat de őt senki ne basztassa,hát majd megtesszük mi.
-
18. Focimanager
2009. 08. 13. 15:50Gyuri remélem már megváltottad a Madonna-koncertre a jegyet,te firkÁSZ.
-
19. Focimanager
2009. 08. 13. 15:53Amúgy meg más kifizeti a súlyos pénzeket a meccsre ,te meg mint egy kis senki ott ülsz az ingyenjegyeddel a sajtó páholyban
-
20. danis7
2009. 08. 13. 15:57Nem értem, miért kell most leszedni a keresztvizet mindenkiről, 2 fontos meccs előtt. A román foci jobb, mint a magyar, tavaly ha jól emlékszem 2 csapatuk is BL főtáblás volt, mi egyetlen egyről álmodozunk hosszú évek óta. Ennek ellenére tegnap semmivel sem mutatott többet a román csapat, a döntetlent minimum megérdemeltük volna.
Nem találjuk el a kaput, nincs egy épkézláb gólvágó csatárunk, de legyen ez a kapitány gondja. Legalább addig ne támadnánk a csapatot, amíg van esély a vb-re kijutni. Hátha... Ha meg nem, akkor jöhet majd az unalomig ismételt magyarázkodás. Így se, úgy se változik itt semmi, ugyan az a kilátástalanság, rosszul öltözött, sikertelen vezetők és ugyan azok a játékosok maradnak (mondjon valaki jobbat, de olyat, aki már bbizonyított. Mert az nem elég a válogatottsághoz, hogy volt utánpótlás válogatott és szakemberek nagy jövőt jósolnak neki...)
Úgyhogy most legalább az elkövetkező 2 meccsre álljon mindenki a csapat mellé.
És ha nem nagy kérés valami médium hatásosan kommunikálhatná a szurkolók felé, hogy MINDEN SZURKOLÓ PIROS FELSŐBEN (mez, poló, vagy akármi) jöjjön a következő meccsre!!!
-
21. aranyifju
2009. 08. 13. 16:02És egy vörös csillaggal a póló közepén...:DDD
-
22. aranyifju
2009. 08. 13. 16:02Vagy nagy fehér szakállal és puttonnyal.
-
23. Andrei
2009. 08. 13. 16:03Tisztelt Szöllősi úr!
Néhány mondatával egyetértek, de azok inkább a tegnapi taktikai hibák. Én se értettem, hogy minek kell a Halmosi, Dzsudzsák, Huszti hármasnak így játszania, ez örök talány marad. Sanyiról szerintem le lehetne szállni. Sanyi nincs jó formában, Sanyi nincs rossz formában, Sanyi az Sanyi marad. A pályán minden meccsen ő az egyedüli aki teljes alázatot mutat. Mindenképp felvenném a focihoz hasonlatos megmozdulások közé a 3. percben történt elfutását, mikoris 3 román védő közül tört ki és utána elütötték. A pálya túlsó végéből úgy látszott, hogy combbal mentek neki a csipőjének és nem vállal tették arrébb, de a VIP páholyból biztos másként nézett ki. Amúgy Szöllősi úr, néha lejöhetne az 'istenadta nép' közé is a VIP páholyból, lehet másként látna egy-két meccset és jobb gondolatai is születnének. Az örök pesszimista édesapám is tegnap nagyon jól szórakozott, de egy szóval se mondta, hogy jön a tuti verés az itthoni meccseken. Ja és ő kicsit jobban, frappánsabban és rövidebben megfogalmazta azt, amit ön olyan hosszan. "Az a baj, hogy a románok jobbak." Amúgy lehet követelni a csatárokat, de igazából nem hinném, hogy egyik is tudna hosszabb távon olyat nyújtani mint Torghelle. Némethnek nagyon jó a helyzetkihasználása, de nem éppen a legjobb a helyzetkidolgozása. Ha ő a liverpoolban edzőmeccsen nem rúgott gólt, akkor már mindenki mondta, hogy nem kapott egy megjátszható labdát sem, amúgy nagyon ügyes gyerek, sőt minden egyes sikeres cselének külön sor van rendelve. Ha Torghelle nem rúg gólt, akkor csak szimplán rossz csatár. Azzal már semmi gond nincs, hogy ő sem kapott egy használható labdát sem, mégis kierőszakolt magának 3 helyzetet. Szalait meg kérdem én, látta már valaki egész meccsen játszani? Úgy követeli már egy ország a válogatottba, hogy szerintem az emberek 99%a egy tétmeccsen se látta vagy max. fél órára. Priskin meg olyan mint a Tőzsér, egy igazi báli kisasszony. Tud nagyon jól játszani, de ha nincs rendesen megcsinálva a haja vagy töri a cipellő a tyúkszemét, akkor csak hisztizik a pályán. Eléggé szomorú, hogy egy válogatottba már úgyis be lehet kerülni, hogyha valaki állandóan hajt a pályán és egyenletes teljesítményt tud nyújtani. Tény, hogy Sanyiban nincs meg az a plusz, ami kirobbanthatatlanná tenné, de még szerintem mindig ő a legbiztosabb megoldás.
-
24. danis7
2009. 08. 13. 16:04Ha nem tudnád a magyar válogatott általában piros felsőben játszik. Ha nem, akkor azt is lehet kommunikálni, hogy mindneki fehérben jöjjön.
-
25. Varga Róbert
2009. 08. 13. 16:05Szeretek hinni az életben, szeretek hinni a fociban. Szeretek reménykedni az életben, szeretek reménykedni a fociban. Hinni és reménykedni szeretnék most is, hogy egyszer talán mi is hihessünk és reménykedhessünk a magyar válogatottban. Ne vedd el ezt, Gyuri! Azért, hogy mi is hihessünk mindig szavaidban.
-
26. Focimanager
2009. 08. 13. 16:08Gyurkó TE FUTBALLOZTÁL ÉLETEDBEN VALAHA?(haverokon kívűl)
-
27. aranyifju
2009. 08. 13. 16:10Ha mindenki fehérben menne,lehetne nyomni egy white partyt...Digweedet meghívni,nagyobb buli lenne,tuti.
-
28. Focimanager
2009. 08. 13. 16:11Ja de a Gyuri vöröses haja kilógna:)
-
29. pothy19
2009. 08. 13. 16:15Abban van igaza szerintem csak a blogirónak, hogy Dzsudzsák, Halmosi és Huszti egyszerre teljesen felesleges. Hajnal megint nem mutatott semmit, 1-2 jó szögleten kivül.Szerintem ha ezt a problémát meg tudná oldani a kapitány, hogy Hajnal egyszer az életbe karmestere legyen a válogatottnak, akkor egyből feljavulna az egész középpálya. De ez igy luxus.
-
30. juve001
2009. 08. 13. 16:18Sztem sok okosat is írt Szöllösi úr.Valóban nem fekszik a Torghellés 4-5-1 felívelgetéssanyifelé játék,amikor a magyar válogatott olyan középpályával bír,amit bármelyik feltörekvő középcsapat irigyelhetne...
Már sokszor leírtam,hogy az ilyen meccsek tényleg csak arra jók, hogy " mintát vegyünk" a saját csapatunkból...
és kettő azaz 2 szélsőhátvéd ,jó szélsőhátvéd illetve kettő azaz 2 a szó legszorosabb értelmében góllővő nem mellélövő csatár KELL! Ezek nélkül olyan mintha épülne a várunk csak nincs várfalunk.
Ha a mostani játékot vesszük figyelembe akkor a Svédek ellenünk arathatják az egyik legnagyobb győzelmüket..
Remélem nem így lesz... -
31. Cickó2
2009. 08. 13. 16:19aranyifju
jöhetne több ilyen dj(Anthony Pappa,Dave Seaman stb),de ez a vörös tesiből felmentett vakegér még ott is szégyent hozna ránk.
Szöllősi "monnyon" le -
32. Focimanager
2009. 08. 13. 16:21Szőllősi te tornából felmentett aranyhal
-
33. pothy19
2009. 08. 13. 16:23Andrei, egyetértek mindegy egyes betűddel :)
-
34. systemofadown
2009. 08. 13. 16:24Ez az írás annyi butaságot, illetve szakmai dilettantizmust tartalmazott, hogy egy idő után azt hittem, viccel, vagy esetleg parodizál a szerző. Azonban a végén döbbenten kellett rájönnöm, hogy mindazt, amit leírt, ő komolyan is gondolja. Éppen ezért csak annyit tudok hozzáfűzni: Gyuri, ha tényleg csak ennyit tudsz, az nagyon gáz...
-
35. endless11
2009. 08. 13. 16:31Több problémám van a cikk tartalmával, ennek ellenére az erőviszonyokban egyetértek vele.
1. Elegánsan öltöző román vezetőket nem bunkózzunk le. Szerintem ez eléggé leegyszerűsíti a tisztelet fogalmát. Ezek szerint egy jól öltözött vastag aranynyaklánncal feltűnösködő dealert is övezze tisztelet? Úgy gondolom, hogy az inetelligencia, a műveltség nehezebben "hozható", mint az öltözék. A román (itt elsősorban a Steaua) vezetői, tulajdonosa akár aranykabátban is lehet, attól még inetelligencia és műveltség dolgában a homo erectus szintjén van. Tisztelet a kivételnek azt a román újságot, amely a szégyenteljes transzparens után meacilpázott. Ezek nem nemzeti, hanem egyéni megítélés alá vesznek. A cikkíró hasonlat enyhén szólva sántít és férevezető! 2. Román "B" csapat. Igen valóban 3 játékosuk hiányzott, de ha innen nézzük mi sem a legerősebb összeállításban kezdtük, tehát ez nem állja meg a helyét. 3. Chivu fejes. Inkább volt érdekes, egyedi mozdulat, mint futball-bravúr. Akinek van kicsit labdaérzéke, gond nélkül kifejeléi azt a labdát, hiszen szencsésen pont abba a zónába jött, ahol pont könnyen elfejelhette. Itt inkább az volt az érdeme, hogy figyelt még sérülten fekve is. A megoldás messze a klasszis fogalmától...:-) A románok gólja és Juhász, vmint Gera megmozdulása viszont gyönyörű volt! 4. Középpályán mi erősebbek vagyunk a románoknál, viszont a védelem és a csatár poszt..., hát ott bizony kb. Málta, vagy Azerbajdzsán szintjén vagyunk. Ez itt az alapvető probléma.
5. Rudolf jó kis játékos, de nem gólerős. Támadó középpályásként hatékonyabban tudna játékba avatkozni. Igazából a minősíthetetlen magyar nb1-ben is nehezen talál be, mit várunk válogatott szinten tőle. Torghelle nagyon jó megoldás volt Málta és Albánia ellen, mert hasonló szintű védelmük van, mint nekünk, de a ránk váró erősebb ellenfelek ellen kevés lesz. Priskin és Szalai lehetne megoldás, de E.Koeman nagyon konzervatív, Loddal másik véglete. Sztem egyik sem jó. Én Szalait és Neméeth Krisztián már rég bevetettem volna barátségos meccseken 30 percekre. Összegzés: Sajnos korábban is lehetett látni, hogy csak középpályán vannak minőségi játékosaink és csatárposzton pislákolna vmi, de nem használjuk..., a védelemben viszont nincsenek tartalékaink (Juhász kivételével). Más nem tudnak, mint rombolni. A középpálya nem tudja nékülük felépíeni a támadásaikat. Idegesítő volt nézni, hogy négy tudott magas szinten művelni a védelmünk: 1. lassúság 2. kapusnak hátrapassz 3. rombolás (a labda céltalan előrerúgása) 4. rossza helyezkedés Ez az oka, hogy max. 1 pontot tudunk szerni, a VÉDELEM. Ha lenne egy világklasszis játéksokból álló támadószekciónk, akkor azt mondanám, gyerünk lőjjetek egyet többet, mint amennyit kapunk....sajnos ez nem így van. -
36. Zizi6785
2009. 08. 13. 16:32A szokászos szar Sz. úrtól. Néha már én is azt hiszem, hogy direkt csinálja, mert egy mazohista, aki az anyázós hozzászólásokra élvez.
Tv-ben is láttam, ott közel sem mert ennyire fikázni, mert ült a studióban néhány szakember is. Blogozni lehet, ott senki nem veri kapásból pofán a hazug sértegetéseiért.
Ez volt az utolsó eset, hogy elolvastam az írását, erre budítok minden épelméjű focirajongót, ne szerezzünk neki több élvezetet azzal, hogy szídjuk. (Valamint, ha végre senki nem olvassa, akkor kirúgják az NS-ről, mint a szart.) -
37. bzoli71
2009. 08. 13. 16:34visszaolvasva a hozzászólásokat, más is úgy látja, hogy nagyon gáz ez az írás... és nem csak én háborodtam fel ezen az "újságírón"...
Szöllősi! Egyet ígérj meg: ha 3 pontot szerzünk a 2 következő meccsünkön akkor soha többé nem publikálsz sehová!
katasztrófa...
-
38. sgtmoody
2009. 08. 13. 16:36Tisztelt mindenki, aki ezt a blogot rendszeresen olvassa. Eddig csak passzív megfigyelője voltam az olvasó vs. újságíró "párharcnak", de azt kell, hogy mondjam, hogy szégyen tisztelt újságíró úr, amit már sokadszor a papírra (illetve) billentyűzetre vet. De persze evidens, hogy Ön csak a szócsöve a feletteseinek, akik már sokadszorra rendelnek öntől ilyen kritikus és minden téren negatív glosszát. De most nem is ez a lényeg, hogy felsőbb utasításra, vagy nem, csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz.
Először is arról, hogy mért jó, hogy a román válogatott volt a tegnap esti ellenfele a magyar nemzeti tizenegynek:
először is azért, mert két SORSDÖNTŐ vb-selejtező előtt nem jó, ha egy kiscsapattal mérkőzünk (pl. a luzitánok ezt tették, Lichtenstein volt az ellenfelük, és az eredményt mindenki tudja). Több szempontból sem. Egyrészt a román hasonló játékerőt képvisel a következő két ellenfelünkhöz képest, másrészt így legalább kijöttek azok a hibák, amelyeket van lehetősége orvosolni Koemannak és a stábjának. Ezek azonban nem hiszem, hogy kijöttek volna egy Málta, San Marino, Macedóni, Lichtenstein, vagy más kiscsapatok ellen.Másodszor: könnyű a focistákat bántani. Kivülről könnyű őket kritizálni. Egy-egy kihagyott helyzet mögött számtalan okozati tényező bújhat meg! Mindenképpen azoknak kell játszania a válogatottban, akik folyamatosan játéklehetőséget kapnak a magyar NB1-nél sokkal nívósabb bajnokságokban. A fiatal tehetségeket pedig nem kell kísérleti nyúlnak használni. Őket akkor kell bedobni, ha megy a csapatnak és ne adj Isten vezetünk a Svédek ellen legalább két góllal a vége felé. Akkor kell nekik játéklehetőséget adni és ha a magyar címeres mezben sikerül ebben a szituációban betalálni, az lökheti meg a karrierjüket. Nem az kell tehát, hogy rárakjuk a súlyt a vállukra, hogy "Németh, Szalai, Gulácsi, Koman nektek kell kivinni a válogatottat a vb-re". Fiatalok még egy ilyen teherhez, hiszen gondoljunk csak bele, ha véletlen rosszul sűlnek el a dolgok, az az egész hátralevő pájafutásukra rossz hatással lehet. Ahhoz azonban semmiképp nem fiatalok, hogy részesei legyenek egy esetleges sikernek.
Harmadszor a magyar-román barátságos meccsről:
Szerda este peches volt a csapat. Ezt a román csapatot a helyzetek és a mutatott játék képe alapján kis szerencsével meg lehetett volna verni, akár több góllal is! Kérdem én, hogy melyik a jobb? Ha a svédek ellen nem megy be semmi, vagy a románok ellen minden? Nem kell tehát egy kis vereség után leírni mindjárt a csapatot!Negyedszer a vb-selejtezőkről:
Összefogás kell!! Mindenki aki magyar és teheti menjen ki a meccsre vagy üljön le a tv elé és nézze meg az őszi selejtezőket és szorítsa végig!! A szurkolók a 12. embere a csapatnak! Ki kell használni a hazai pálya előnyeit és ebben mi szurkolók segíthetünk!! Danis7 igazad van! Mindenki piros mezben menjen a meccsre, és ha kis szerencséje van a csapatnak és erőt tud meríteni a biztatásból, akkor van esély a sikerre, és akkor talán a média szereplői is elgondolkodnak egy kicsit, hogy melyik a jobb, szurkolni szívből, vagy fikázni hivatásból?A cikkírónak:
Szégyen, hogy valaki azért menjen ki a válogatott, vagy bármely más magyar csapat meccsére, hogy utána lehúzza őket, és a sárba döngölje. Ha önnek nem jön össze egy cikk magát ország-világ előtt a sárba tiporják? (Jó, tudom ez a szakmája, lehet ezzel védekezni, de megéri ezt?) Mért kell ezt a szegény nemzetet lépten-nyomon megalázni? Mi ennél jobbak vagyunk! Százszor-ezerszer!! Hullámvölgy lehet, ami hosszabb rövidebb ideig tart, de eddig mindig ki tudtunk belőle jönni! Az hogy előbb, vagy utóbb az a magafajta károgó és agonizáló pesszimistákon múlik, akik azzal keresik a kenyerüket, vagy abban lelik a szórakozásukat, vagy még ki tudja milyen önös érdek miatt, hogy folyamatosan csak pocskondiáznak, aláznak, sárba tipornak mindenkit. Gratulálok ismételten a médiának, megint sikerült bebitonyítani, hogy nem az ország szekerét tolják! -
39. Bence
2009. 08. 13. 16:40Kritizalni nagyon konnyu, meg hat mi mast tudnal csinalni, sportiro vagy. Arra viszont azert kivancsi lennek, hogy mert nem olyanok irnak barmelyik sportrol akik egy picit is ertenek hozza. Remelem a kovetkezo ket meccsunkbol legalabb 1-et megnyerunk es en leszek az elso aki megkeres, hogy a szemedbe nevethessek.:)
-
40. Vidor1
2009. 08. 13. 16:42remek írás barátom! helyesen látja Kend a dolgot. Ez a válogatott még mindig egy gyenge csapat...Nah. majd talán pár..ezer év múlva, ha nem Kisteleki és slpeje lesz a góré a szövetségben..höhöhöhöö
-
41. Surmo
2009. 08. 13. 16:44Szőllősi te magyar vagy egyáltalán?
-
42. aranyifju
2009. 08. 13. 16:49Ez a kedvenc kérdésem..."te magyar vagy?"...:DDDD
-
43. Rio
2009. 08. 13. 17:06Sajnos kevés kivételtől eltekintve senki nem tér ki Hajnal alibifocijára, amit évről-évre a válogatottban nyújt, és ahol bérelt helye van. Vanczáknál is nagyobb gond ez, sajnos...
-
44. tétibi
2009. 08. 13. 17:11Van néhány jó gondolat az írásban, de az állandó pesszimizmus idegesítő. Emlékezzünk csak vissza, Svédországban az első félidőben sokkal jobbak voltunk, itthon a dánok ellen is simán győzhettünk volna.Ami viszont tény: több mint 20 éve nem vertünk meg tétmeccsen, előzetesen a továbbjutésra esélyes csapatok közül egyet sem!!!! Vissza lehet keresni. Ideje, hogy megszakadjon végre ez a sorozat.
-
45. Blama
2009. 08. 13. 17:16Azt hiszem moderálni kellene ezt a blogot..Sajnos sok igazság volt abban amit a posztban írt Szőllősi Úr. Érdemes lenne Thorgelle helyett kipróbálni mást is és a játékosoknak megtalálni az igazi helyét
-
46. pacalcsaszar
2009. 08. 13. 17:18micsoda magyarellenesség ömlik ebből a firkálmányból...
-
47. Lustavagyokbejelentkezni
2009. 08. 13. 17:19Alapvetően nem szeretem Sz. Gy. válogatottat kritizáló blogbejegyzéseit, de ezzel most kivételesen egyetértek, főleg a csatárkérdéssel kapcsolatban.
-
48. Joccus
2009. 08. 13. 17:20Cozma emlékére rendezték ezt a mérkőzést, Gyuri! Persze ez számodra olyan momemntum, amire nem érdemes kitérni. Az albán, máltai meccs előtt is eljátszottad a nagy okos szerepét, ismét erre törekedsz, reméljük megint beégsz. ;)
-
49. fecooo
2009. 08. 13. 17:25tisztelt SZGy!
mint vmi hiéna mintha állandóan arra várna, h mondhassa: "nah ugye megmondtam, h egy ürülék a csapatunk..."
ezt szánalmasnak tartom... bezzeg, amikor BL-döntő volt, és elvileg SEMMI köze lett volna az eseménynek, akkor mutogatta magát abrával és élvezte az ingyenutat...
-
50. Focimanager
2009. 08. 13. 17:26Azt imádom amikor Szőőlősit beültetik a Mészöly+Zombori közé aztán behuzza fülét-farkát.
-
51. O84MCMXII
2009. 08. 13. 17:32VALAKI KITOROLTE A KOMMENTEM - TISZTA SZEGYEN !!!!!!!!
-
52. egon007
2009. 08. 13. 17:34Szöllő! Én nem hiszem el, hogy ezt te teljes mértékben így is gondolod, mint ahogy írtad. Szerintem azon taktikai fegyverek közül, amiket itt mutattunk, jó eséllyel alig fogunk bemutatni valamit a selejtezőkön. Nyílván nem véletlenül ívelgettünk például az első félidőben egyfolytában Sanyi fejére. Azt gondolom, hogy egy teljesen más képet akartunk festeni most magunkról a svédeknek meg a portugáloknak, mint amit nyújtani fogunk pár hét múlva. Szerinted lett volna értelme most kijátszani a lapjainkat? Azt gondolom, hogy te itt direkt provokálsz, de nem gondolom, hogy így is gondolod. Vagy ha igen, akkor nincs helyed a magyar foci környezetében! És mondom ezt annak az embernek, aki sokat tett az aranycsapat méltó emlékéért.
-
53. a_Don
2009. 08. 13. 17:36Ja, ezt a Hajnal-Dzsudzsák páros által rendszeresen prezentált vak játékot én se értem....
-
54. kovino1
2009. 08. 13. 17:38Ez a Szöllösi már botrányosan hülye!És ezt az ürgét még kiküldik az u-20,as vb,re.
-
55. safranyn
2009. 08. 13. 17:39szöllősi disszidálj, a fiúkat meg ne bántsuk
néhány éve megszokott volt, hogy kikapunk.
ne felejtsük el milyen meccseket hoztal le eddig és inkább szurkoljunk hogy a svédek meg a portugálok sírva hagyják el a játékteret
-
56. aranyifju
2009. 08. 13. 17:40egon007,tehát ez a szánalmas produkció a svédek és a portugálok megtévesztésére ment???Én hülye,hogy ez nem esett le...akkor minden OK,kurva jók vagyunk.Hogy megszopattuk a svédeket meg a portugálokat...azt hitettük el velük,hogy iszonyat gyengék vagyunk...mekkorát fognak nézni.
-
57. Itsuki
2009. 08. 13. 17:46teljesen egyetértek. Svédek és a Portugálok ellen 5öt kaptunk volna. És hátrányból egyszerüen nem tudunk mit csinálni... 3 szor kapzunk ki 1 góllal (egyedül a Svédek ellen tudott gólt szerezni a sztár Rudolf) és volt 1 3-3as Montenegrói meccs... nem hiszem h felállnánk ha kapnánk 1 gólt az ellenfeleinktöl. és nem Marica szintü csatárok lesznek itt szeptemberbe. Senki se higgyje azt hogy most nagy esélyünk van kijutni. De a labda gömbölyü,bármi megtörténhet...
-
58. gyorgi
2009. 08. 13. 17:46Huhh, hát mindent vártam csak nem egy ilyen írást! Szöllősinek vannak jó cikkei egyébként, de ez....Na mindegy; a meccsről annyit, hogy endless11 és sgtmoody hozzászólásait kiegészítve (helytállóak),megjegyezném nagyon jó meccs volt, kikaptunk- na és, van ilyen. Az én csapatom valahogy így nézne ki: Babos (nem kell megmagyarázni) védelem-Juhász(), Gyepes-vagy Tímár (talán ki kellett volna próbálni őket!), jobb hátvéd Szélesi vagy Bodnár (Fehér lassúnak tűnik) és balra Dzsudzsák ( neki a legjobb az állóképessége, lendületből vihetné fel a kontrákat, kb olyan szerepkörre gondoltam, mint amit Rooney játszott a MU-ban az idén) középpálya- Hajnal és Gera irányít, balra Huszti vagy Halmosi, jobbra Rudolf csatárok: Torgelle és Priskin (jól kiegészítenék egymást, "az és és az erő kettőse lennének") A pontrúgásoknál fontos lenne, hogy ne csak Juhász tudjon fejelni, hanem mondjuk Gyepes is (Hajnalnak világklasszis beívelései vannak. Az a lényeg, hogy mi mindent megtegyünk, a többi már sorskérdés.
-
59. robin hood
2009. 08. 13. 17:50Vancák, Bodor egy vicc!!!!!!!!!!
-
60. Focimanager
2009. 08. 13. 17:51Györgyike elég nagy tévedésbe vagy Rooneyval kapcsolatban,Mikor játszott ő balhátvédet te,ő visszalépkedett balközéppályára ,Dzsudzsák teljesen más típusú játékos ne röhögtessél már
-
61. swan
2009. 08. 13. 17:53kikaptunk a románoktól BARÁTSÁGOS meccsen, kicsit rossz a szájíz. na bumm. ez semmivel se befolyásolja az esélyeinket. a bloggernek meg az a feladata h győztes meccs után magasztaljon, vereség után fikázzon. ezért kapja a pénzét. ennek a cikknek ugyanúgy semmi jelentősége m a meccsnek.
nekünk elég ennyi: Hajrá magyarok!
amúgy a románok semmivel se voltak jobbak nálunk, csak belőttek egy helyzetet... mi meg nem lőttük el a puskaporunkat, majd amikor fontos lesz :-) -
62. kranyo
2009. 08. 13. 17:54Az iró igen negativ stilusával nem is akarok foglalkozni..amivel szeretnék az az hogy mi volt 2003 novemberében és mi van most:akkor az észtek ellen kb.500(!!!)nézö volt kint az üllöi uton...most az egyik haverommal beszéltünk és mondta h iparkodni fog h legalább az egyik öszi vb-selejtezöre kapjunk helyet..(!)..az hogy milyen a focink és mennyire szerethetö a nézöszámmal lehet lemérni mert a szurkoló nem akar zsákbamacskát huzni..és nem is huzunk!már matthausnál is elindult valami de az igazi lelki pluszt az olaszok elleni gyözelem adta meg 2007 nyarán..onnantól kezdve a nézök értékelik a csapatot mert látják:ha nem is nyerünk legalább kuszunk mászunk..jó,most a románok ellen tompák voltunk de istenem ..mindenkinek lehet rossz napja néha..de az alapvetö hajtás megvolt ..mentünk elöre de a csapat nem "fogott"..szeptemberben 40-45 ezren lesznek kint a válogatott mérközésein és a csapat megint küzdeni fog!elérhetö közelségben a továbbjutás de azt mondom hajtva küzdve még a 3.hely is bravur lesz..én ugy gondolom:ezek már profi játékosok és igenis csak ugy fognak pályára lépni h a gyözelemben hisznek..ha például Dzsudzsák Eindhovenben ugy lép pályára akkor biztos hogy pesten is ugy fog..szoval egy szo mint száz:hinni kell a sikerben!ez az elsö..a második:hajtani kell az utolsó percig!tulajdonképpen ennyi..a labda meg gömbölyü..:)
-
63. Focimanager
2009. 08. 13. 17:56Matthausnál mi indult el te... 70 játékost kipróbált és kikaptunk mindenkitől,ennek a mostani Koeman -féle alakulatnak az alapjait Várhidi tette le,csak annyiban volt különböző hogy ő játszatta a Vass Ádámot ,Dárdai helyett
-
64. Szatmar
2009. 08. 13. 18:02Nagyszeru latni, hogy van meg jozan hang a magyar sportujsagiras nyaltengereben! Altalaban teljesen egyet szoktam erteni az On cikkeiben megjelentekkel!! Igy van ez most is, de van egy kivetel, espedig Gera Zoltan megitelese, akinek tagadhatatlanul vannak latvanyos megoldasai (egyre ritkabban), de emellet elkovet egy csomo amator labdakezelesi hibat (egyre gyakrabban), ugy hogy szerintem semmi keresnivaloja a nemzeti csapatban!! Ami a vb-eselyeket illeti, aki komolyan gondolja hogy 4 nemzzetkozi mercevel merve valogatott szintu jatekossal (Hajnal, Huszti, Dzsudzsak es Juhasz) ki lehet jutni egy ilyen kaliberu vilagesemenyre az vagy nagyon nem ert a focihoz, vagy keptelen elfogadni a valosagot es alomvilagban el! Sajnos a valogatott tobbi jatekosa nem igazan er semmit!
-
65. sapo
2009. 08. 13. 18:03Kedves SzGy!
Ha ezt Ön komolyan gondolja, amit fentebb leírt, akkor be kell,hogy lássuk, Maga vak a futballhoz!
Bár már az is meglepő, hogy nem az angol válogatott meccsét tekintette meg élőben! :) -
66. Brigate
2009. 08. 13. 18:05Sziasztok!Eleg sok mindennel nem ertek egyet a cikkben(de mivel nem mi vagyunk a szovetsegi kapitany,egesznap lehetne beszelni rola, mit es hogy,kivel es hogy kellet vna csinalni),de foleg a hangvetele volt ellenszenves.Teny nem jatszottunk jol!nem nyertunk.ezt varja mindenki.De az is teny,hogy ez egy baratsagos merkozes volt,egy olyan idoszakban,ahol 4 honap utan jatszottak egyutt a fiuk.A bajnoksagok most indulnak,vagy 1-2 hete indult.Itt nem azt kell mondani hogy milyen rosszak vagyunk,hanem azt,hogy lehet hogy kezd kialakulni egy jo,lenduletes valogatott,ami nem erre a Vb-re kell hogy kijusson,hanem az Eb-re kell ossze allni.A fiatalok beepitese.A szurkoloknak a foci szeretoknek meg az kell hogy a HAZAI meccseken,mindig,ISMETLEM MINDIG,FOCIZNI KELL!JOL!Nem kell idegenben nyerni(neha kell a meglepetes,persze:),csak a hazai meccseket el kell hinni hogy nyerhetoek.Mivel mi vagyunk itthon.Ha ezeket hozzuk,akkor kenyelmesen hatra lehet dolni!
-
67. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:13ÉS SZEGÉNY KABÁTNAK MÉG TETOVÁLÁSA IS VAN!!! :)
-
68. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:14SZÖRNYÜ!!!
-
69. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:16SZÖRNYÜ!!!
-
70. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:19Szollosi, menj csak Madonna koncertre csápolni!
-
71. Marci
2009. 08. 13. 18:22Borzsztó gusztustalan ez a stílus, és mélységesen bánt, hogy ezért még valaki fizet is. Én a magam részéről kitiltanám az összes stadionból.
-
72. acsferi
2009. 08. 13. 18:27Nem ertem hogy szollosi elvtars miert festi az ordogot a falra?Orokke a felig telt pohar ures reszerol ir.Hasonlit
anyosomhoz ebben a tekintettben.Ami a Roman B csapatot illeti az mese. Ez a Roman A csapat volt.Ha hianyzott is
2 jatekos.A magyar csapatban hianyzott Szelesi es Bodnar
azert nem a Magyar B csapat jatszott.Egyebkent a svedek
sokkal gyengebek mint a romanok.Csak ennyit akartam mondani. -
73. Vidor1
2009. 08. 13. 18:28Gyerekek gyerekek...ez nem magyar ellenes írás...csak REALISTA...sajna ennyit tud nyújtani a mostani válogatottunk.
Megmondom én mi a magyar ellenes: a mocsadék román drukkerek, akik TRIANON-TRIANON rigmusokkal cukkolták a magyar nézőket...senkiházi szarcsimbókok!
-
74. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:29Itthon nyerünk a Svédek ellen, Portugáliával itthon döntetlen, idegenben nyerünk 2-0 -ra Dzsuzsák két bombagóljával, az elsőt jobbal lövi balról befelé cselezve(majdnem Máltának is lőtt egy ilyet), Dániában pedig 0- 0- ra fog végződni a mérkőzés, és a körbeverések miatt csoportelsőként kijutunk a világbajnokságra.
Ekkor már a Debrecen Bl küzdelmeket fog vivni... -
75. Vidor1
2009. 08. 13. 18:30Amúgy viszont erős valóban, hogy már most Madonna koncertről ír Szőllősi úr...Lehetnek még csodák:D (höhhö)
-
76. Vidor1
2009. 08. 13. 18:32Ferenc1983-ra replikáznék: és amikor mind ez megtörténik, már az összes roma becsületes dolgozó állampolgár lesz!:D:D:D
-
77. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:39Vidor1
Nem szoktam álmodozni... -
78. gyökérvagy
2009. 08. 13. 18:40nagyon szar
-
79. Szatmar
2009. 08. 13. 18:48Hat nem tudom ti milyen stilushoz szoktatok, valoszinuleg a nyalas stilushoz, hala Istennek ez nem az!!! Mert ez megint nem volt szipi-szupi csibefalatkaim!!
-
80. ferenc1983
2009. 08. 13. 18:49Ja és Juhász ekkor már a Bayern védelmének oszlopos tagja lesz,talán még csk. is.
-
81. Zsolti1791
2009. 08. 13. 18:49kegyetlen!!!
-
82. andriska4
2009. 08. 13. 18:53Szöllősi Úr!
Először akkor találkoztam a nevével,amikor az amúgy remek Puskás-könyvet a kezembe vettem.Azóta úgy érzem,hogy elszaladt önnel a ló.Folyamatosan bizonyítja,hogy semmit sem ért a futballhoz,akik láttak önt játszani,ezt megerősíthetik.Nem is értem,hogy meri venni a bátorságot,hogy sorozatosan szidjon olyan embereket,akiknek a lába nyomába sem léphet.Vanczák Vilmost annak idején szurkolótársaimmal egyetemben sokan nem kedveltük,de rohamos fejlődésnek indult,kihagyhatatlan Juhász mellől.Nem hiába mondta Koeman,hogy mindketten beférnének a holland válogatottba.Torghelle pedig annak ellenére,hogy nem táncoltatja a fülén a labdát,ahogy ön se,küzd-hajt minden meccsen,a fejsze élébe is belerúg,igaz,hazai pályán egy barátságos meccsen lehetne 2 csatárral játszani.Szalai Ádám valóban rendszeresen játszik,mi több gólokat szerez,a spanyol harmadosztályban.Aminél azért a rendszeres Bundesliga 2 játék többet ér.Nagyon sajnálom,hogy nem maradt meg annak az újságírónak,aminek indult,foglalkozzon csak a remek Aranycsapattal a továbbiakban is.Jelenleg ez a csapat a válogatott,őket kel szeretni,nekik kell drukkolni.Ha ez önnek nem tetszik,menjen Bukarestbe és drukkoljon a román B-válogatottnak,vagy menjen el egy grundra,dekázzon 3-igés ha sikerül mesélje el a szomszédos kocsmában hacsak meg nem verik.
-
83. Molni
2009. 08. 13. 18:58jól megfizethetik, ha a sok fikázás után nem hagyta abba :)
-
84. Szatmar
2009. 08. 13. 19:13Vanczak a holland valogatottba hahahahhahahahahahahahahahahahahahaha:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) beszarok, mifele emberek irkalnak ide hahahahahahaha basszatok meg, megerdemlitek a csapatotokat!!!!!!!!
-
85. Jembe
2009. 08. 13. 19:15mekkora kretén fasz vagy... olyanról írj, amihez értesz te pöcs
-
86. *Gino
2009. 08. 13. 19:16Azért Portugáliát nem kell lesajnálni.
Rengeteg tehetséges és fiatal játékosuk van.
Jobbak is, mint C.Ronaldo.
Szöllősi Úr, ez megint egy gyatra iromány.
Azért megkérdezném, hogy Maga hogy volt kiöltőzve?
Maga is "szégyelte magát"?
Ha akkor nem is, az írása után mindenféleképpen.
Legközelebb remélem jobb lesz.
Ui: Írjon a kajak-kenuról (talán nem tud beléjük rúgni) -
87. jandras
2009. 08. 13. 19:17Méghogy Gera a legjobb magyar labdarúgó...??? Ennek ellenkezőjét bizonyította pályáralépése után.
-
88. norbertobaggio
2009. 08. 13. 19:38Hát én már az írónak nem kivánok mondani semmit mert nem érdemes egyszerűen egy senki na de hozzátok normálisan gondolkodó magyarokhoz igen!
Szerintem nem tudom ki hogy látta de a jelenlegi csapatból én a kezdőből ezeket a játékosainkat láttam teljes szívvel játszani(Juhász-Torghelle-Dárdai)! A többiek Huszti-mintha elfelejtette volna azt a játéktúdást amit a Hannoverben nyujtott ami köszönhető az edzőjének szerintem. Dzsudzsák cserélye kicsit szólt a hétvégi holland rangadónak amit szerintem kértek is ,hogy egy félidőnél ne játszon többet+ még hozzáfűzném ,hogy nem tudom nekem tűnt csak e fel de kezd elszállni dzsudzsák magától ha hozzáérnek már rögtön megy oda kötekedni holott ő sokkal szabálytalanabb!
Hajnal=válógatott=0-teljesitmény ami szerintem egyértelmű Koeman miatt van vagy rossz helyen játszatja vagy csak nem jönnek ki mert Dortmundban érdekes tud normálissan játszani!
Halmosi-szerintem nem kell a válogatottba eddig amikor játszott Koeman mindig dicsérte én nem látom azokat az erényeit csetlik botlik szerintem na mindegy!
Gyepes-ő hozzá annyit füznék ,hogy mióta volt az a komoly sérűlése azóta már nem az a védő mint régen!
Bodnár-Szélesi-csapat nélküliek jó Bodnár már Debrecen de akkor is ne játszón olyan akinek még csapata sincs!!!
Priskin-Szalai- nem válogatott színtűek sajnos szerintem Ipswich-ben nem sok meccsen fog Priskin játszani !!!
Rudolf-ha a saját posztján játszik akkor én benne látok motíváltságot megy a labdákra próbál cselezni!
Bodor-Vanczák-na hát tőllűk kiakadok mit keresnek a válogatottban ??,, nagyon gyengék és sajnos ha gólt fogunk kapni a Por-Své-ek ellen hát nem Juhászról fogjuk kapni hanem róluk !!!!
Gera-ő is az edzője miatt lett sajnos ilyen gyenge tavajhoz képest!!
Koeman-ahogy jött ugy fog menni is ha nem történik csoda Szep.5.-09-én!!!Egyszer szeretnék beszélgetni valamelyik szövetségi kapitánnyal ,hogy a hazai meccseken pláne barátságos meccsen miért nem lehet 2-ét csatárral játszani ezt soha nem fogom megérteni inkább középpályán vagyunk 5-en és e miatt senki nem tud csinálni semmit mert nincs hely!!
Babos
Bodnár Gyepes Juhász --------Dárdai
-------- Hajnal Huszti
Rudolf Torgehelle
Kb igy kéne felállni bal hátvéd és jobboldali középályás nem jutott eszembe normális ez van de bárki az elennfél ne egy csatárral játszunk már ithon!!!!
-
89. LAZIONALELF
2009. 08. 13. 20:33Nincs ezzel a cikkel különösebb gond. Reális. Valljuk meg a válogatott fos volt. Kész. Tudták pontosan, h nem a győzelemről szól ez a meccs, hanem a részvételről. A jövőt én olyan szinten nem látom, mint a cikk írója, és mondjuk ennyire derogálni nem kellene az "aranylábúakat" meg azoknak jövőjét, mert ne feledjük. Elől úszik a cápa, aztán meg a rája, a REMÉNY HAL MEG UTOLJÁRA!
-
90. Árpa
2009. 08. 13. 20:36Szöllősi úr! Illett volna irnom, hogy tisztelt, de ez nem lenne igaz. Mint a magyar és a román fociban egyaránt érdekelt személy, meg kell emlitenem, hogy sportújságirókban talán a magyarok a jobbak, ami azt jelenti, hogy a románok még olyanok sincsenek. Tévedés ne essék, nem Önre gondoltam, mivel nem ez az első cikke, amely sokaknál kiveri a biztositékot. Nem is vitatkoznék szinvonaltalan állitásain, csak elmondanám, hogy én bizony, innen 600 kilométerről, el fogok buszozni a magyar-svéd meccsre, mégpedig a 11 éves fiammal együtt, aki már alig várja, hogy a rajongásig szeretett magyar válogatottat élőben lássa. Nem fogom ecsetelni ennek a röpke két napos kiruccanásnak az anyagi vonzatát, hiszen a materialista magyar valóságban egy-kettőre elmondanák, hogy nem vagyok normális és hogy ki kényszerit erre. Csak arra kérem Önt és a többi újságirót, hogy ne próbálják ilyen és hasonló blogbejegyzésekkel lerombolni azt az illúziót, amely ma még talán megtalálható a gyermekeink generációjában, akik, ne feledjük, a jövő magyar emberei kell legyenek a világ bármely táján. Még irnám, hogy csókolja meg a hátsómat, de nem akarom, mert derékon alul bármely testrészem szóba jöhet, Önre bizom. Ott leszek szeptember 5.-én a H szektor bal felének 13. sorában és nagyon fogok örülni a magyar győzelemnek meg a fiam őszinte örömének.
-
91. LAZIONALELF
2009. 08. 13. 20:36Akarom mondani, degradálni. Scusi.
-
92. gekkoman
2009. 08. 13. 20:50norbertobaggio!!
Nagyon igazad van, sose fogom megérteni mi a tökömre jó az egycsatáros felállás....
Jó nem vagyok szakember,de gyerekek...... A FOCIT NEM GÓLRA JÁTSZÁK???? Gólt meg a csatárok szoktak elérni általában......
Persze ez egy egyszerű logika, de lehet sokkal célravezetőbb mint az agyontaktikázott 4-5-1-es felállás....UNDORITO az egycsatáros felállás!!!! Nem méltó a magyar futball múltjához!!!!
GÓLT KELL LŐNI ÉS AHHOZ TÁMADÓ FOCI KELL NEM PEDIG VÉDEKEZŐ FOCI...
-
93. Cickó2
2009. 08. 13. 21:00Szöllősi Úr!
A délutáni hozzászólásom(9.) egyik része:
"Gondolom majd azon kisgyermekek előtt tiszta lesz a lelkiismerete akikben még van remény"
Nos ezen mondatot sokan alátámasztották,de ahogy Árpa írását olvasom tudom megérte írnom.Megérte még akkor is,amikor tudom,hogy Ön nevet ezen a szerkesztőségban a többi hasonszőrű kollégával, akik a cipőjét sem vihetné a régi nagyoknak(Lakat T. Károly,Sinkovics vagy akár Borókai(tudjuk ő már rég mást csinál).Ezek az Urak még szakmáztak Önnel ellentétben.Igazából nem is tudom mit akar ezekkel a remek írásokkal,igazából azt sem tudom mit keres Ön a sport közelében? Jó lenne találkozni Önnel úgy igazából..::)))
Ugyan tavaly mintha Önt láttam volna(vörös szemüveges,csúnya mint a dög,még a kannibál is kidobná a levesből)a Siófok-Újpest 1-0-ás,meccsen,ahogy Szabó Bencével meg a többiekkel parolázik és a meccsről készült beszámoló valahogy tükrözte is a viselkedését.Csak azért nem mentem oda,mert nem lehetett.
Sokaknak örömöt szerezne ha távozna a sport közeléből,mert higgye el ez legalább olyan nevetséges mint az a bizonyos "angolna" volt az olimpián.
Kérek Szöllősi György segítsen rajtunk -
94. lali
2009. 08. 13. 21:05Gyuri!
Ismét egy optimista cikk,gratulálok!!!tény h a portugáloknak jobb csapata van,de már álmodni sem lehet?te szánalmas firkász...fikázd csak nyugodtan a magyarokat....szted amikor a Görögök megnyerték az EB-t ott a honi sajtó ilyen cikkeket írt???ott is azt mondták h ha már véletlenül továbbjutottunk és vmilyen csoda folytán nem estünk ki a legjobb nyolc között akkor ne is hajtsunk mert mi vagyunk a lesajnált görög válogatott....
szánalmas amit írsz,elhiszem h neked nagyon jó érzés mki felett okoskodni meg főnökösködni mert fogsz egy tollat/billentyűzetet és az egész ország láthatja az ocsmányságodat de akkor is egy picit lehetnél optimistább..valószínűleg jó érzés egy laza pesszimista vagy realista -kinek h tetszik- újságírónak titulálni magad de ha MINDENHEZ ÍGY ÁLLUNK HOZZÁ (mint te) AKKOR SOHA SEM FOGUNK ELŐRELÉPNI SEMMIBEN!!!!!SEMMIBEN!!!ezért tart itt az ország mert tele van ilyen latymatag,pesszmista emberrel.....nem lehetne egyszer egy országnak öszefogni,szurkolni h végre ne a futballhooligánokról szóljon a hír,ne a politikáról,amikor egy kis üde színfoltot képvisel a válogatott akkor neked miért kell itt lefikázni mindenkit.mert a nagy gyuri bácsi ezt is megmondta...vagy mi???a realista tisztánlátó hurka gyurka...legalább ezt a kis örömöt hagyd meg nekünk ha már úgysem jutunk ki.....(vagy legalább te így gondolod...) am az albánok is így álltak hozzá amikor a Cristiano Ronaldo,ismétlem Cristiano Ronaldo, nevével fémjelzett portugál válogatott ment hozzájuk vagy fordítva....(nem tudom h pont jáccot-e vagy sem még mielőtt utánanéztél,de akkor maradjunk anniyban h Nani,Simao,Carvalho,Bosingwa,B.Alves....és még sorolhatnám, vki csak pályán volt közülük....)akkor szted mit csinált az albán újságíró....áá holnap semmi esélyünk,kikapunk,fel se menjünk a pályára....MINDEN HOZZÁÁLLÁS KÉRDÉSE!!!ezt még nem olvastad valahol????
gondolom te nem is szurkolsz a LOKINAK nem????minek úgysem jutnak ki,ha meg kijutnak akkor úgyis mindenkitől kikapnak...akkor már be se jussanak nem???nehogy javuljon a magyar foci megítélése,nehogy előre mozduljunk egy picit...úszkálgassunk itt,langyos,fos hozzáállással de ha lesz vmi akkor biztos te leszel az első aki majd veri a mellét h mien jó magyarnak lenni (remélem akkor már megjön az eszed,ha lesz vmi kis siker) vagy a másik lehetőség h pesszimistán ide böfögöd h sikerült vmi a bajszod alatt pedig mondod h nem igaz nem jött be a tippem...a másik pedig szóljál már a firkász haverjaidnak h pl a szerb átokos szarságot FELEJTSÉTEK MÁR EL KÖNYÖRGÖM!!!szted miért nyert EB-t Montenegro...???hallottál már a balkáni fanatizmusról....de én pozitív hozzáállásról beszélek..csak a félreértések elkerülése véget...ők is azt mondták h ilyen kis,friss ország létére mi megverjük a magyarokat vagy mi???ott beléjük diktáktálják az akaratukat...belehajszolják őket a győzelembe.....
és akkor ahogy kikapunk a szerbektől már másnap jön a cikk,mint vmi kárörvendő cikk,vagy ujjongó újságíró h továbbtart a széria...h xxx napja tart a szerb átok...szted mien érzés annka aki napi több órát edz,kiteszi a lelkét,és egy hosszabításos meccsen kikapnak....akkor jönek a keselyűk,laptop bekapcs és akkor lehet ócsárolni mindenkit...már elhiszik lassan h rosszabbak a szerbek....pedig sokkal jobbak...ne azt nézzük már h vmelyik felkészülési meccsen kikaptunk tőlük vagy a Volvo kupán vagy bukarestbe a románoktól hanem azt h 3 OLIMPIÁT NYERTÜNK ZSINÓRBA!!!nem azt írják h 12 éve a legmagasabb szinten mi vagyunk a legjobbak....hanem azt h még 1423ban kikaptunk tőlük egy kis kupán és azóta nem vertük meg meg őket,közben zsinórba nyertünk 3 olimpiát,azon mindig megvertük őket.....
biztos jót tesz az önbizalmuknak.szted nem motiválná jobban bármelyik magyar sportolót ha 1 ország állna mögötte és szívből szorítana neki...és nem az h úgyse lesz belőle semmi,,szal már az se baj h ha ki sem jutunk itthon nem várják el tőlünk,már meg is van bocsájtva...szerintem sem módosítaná a teljesítményüket pozitív irányba... (ez mindenkire vonatkozik,focisták,vízilabdások...)miért nem azt írják h 4380 napja nem végzett lőttünk senki az olimpiákon...miért mindig a rossz dolgokat kell nézni kiemelni???amikor Overdose zökkentette ki az országot a pesszimizmusból,a mindennapi rohanásból,végre vmi kis sikert aminek lehetne örülni...akkor már írták is az újságok h nem is magyar ló,csak féltulajdonban magyar csak...én utánanéznék hátha a felmenői közt nincs is magyar ló...és akkor bebizonyíthatnánk h nem is magyar a magyarnak hitt ló, és akkor nem is a sajátunk amit annak hittünk,és együtt örültünk,az olyan jó érzés lenne.....
-
95. Szabi
2009. 08. 13. 21:23Szokták mondani, ha rossz a főpróba jó lesz a premier. Nem tudom miért kell leírni egyszerre a csapatot... Tanulni kell a hibákból! Még soha nem láttam a magyar labdarúgó válogatottat nemzetközi tornán, úgy gondolom elérkezett az idő, hogy ez most megvalósuljon!
Elő kell venni az "egri-mentalitást" 1552-ből, csak legyen egy Dobónk 2009-ben! -
96. harcsár
2009. 08. 13. 21:24Gyuri! Nem lettél népszerűbb ezzel a jegyzettel,de úgy gondolom nem is ez volt a célod vele. Elgondolkoztató írás, sok olvasót megérintett, ez a reakciókból egyértelműen kiderült. Többségükben negatívan fogadták a kritikus hangvételt. A magam részéről korrektnek tartom az írásodat, különösképp a szakmai elemzésedet. Talán,(remélem)mások is elemzik a látott hibákat. Ennek eredményeként bízom abban, hogy szeptemberben a legjobb összeállításban a legjobb eredményt érjük el a svédek és a portugálok ellen. Végül is, ezért dolgoznak nap mint nap elég sokan!
-
97. T1983T
2009. 08. 13. 21:25Ez megint egy szánalmas írás, tényleg szégyellhetnéd magad! Remélem valamelyik huligán egyszer jól szájon vág, ha meglát az utcán és heyre kerül a zavaros fejedben sok minden. A VIP páholyban agyaltad ki, hogy ezt megírjad?
Gusztustalan, hogy neked az állandó nyafogásért egy halom pénzt fizetnek és még képernyőre is kerülsz. Az ilyen mentalitás miatt tart ott a focink, az életünk, ahol! Mindig csak a rinyálás. Én a két ikszet sikerként élném meg, lehet te kardodba dőlsz, de mindenkinek úgy lenne a legjobb.
Képtelen vagyok szavakba önteni a dühöt amit a bejegyzésed olvasása után érzek!! Az én hibám. Minek olvastalak újra a Steaua meccs után? Szégyelld magad nagyokos! Ha még arra is képtelen vagy, hogy magadba nézz, éppen olyan vagy, mint VIPben látott sportvezetőink. Semmi tartalom és még a csomagolás is ízléstelen!
-
98. endless11
2009. 08. 13. 21:30Árpa, szurkolok a fiadnak is és a fiataloknak, na és persze a magyar csapatunknak, hogy megnyerjük a svédek elleni meccset. Ránk férne egy kis siker. A hibákat látni kell, főleg a védelem impotens megnyilvánulásait. A román edzővel pedig nem értek egyet, már most nem jobb a román csapat, az első férlidőben nem voltak ott a Fiúk. A portugál meccs után okosabbak leszünk. Végül is ez "csak" egy barátságos meccs volt! A két hazai tétmeccs után tisztább képet kapunk válogatottunk igazi erejéről! Realista alakat vagyok...kb. 20 éve nem győztünk le tétmeccsen nálunk erősebben jegyzett cspatott. Ez tény! Azt is látom, hogy a '86-os cspat óta ez a legerősebb válogatott! Meglátjuk, ez mire elég! Az sem elképzelhetetlen, hogy a megható megemlékezés elaltatta a Fiúkat (az első félidő minősíthetetlen volt nemzetközi szinten), ezt "innen" nehéz megítélni.Fontos! A védelem és a középpályás sorok közötti játékot kellene felépíteni. Ha ezt meg tudják tenni...
-
99. Gergő
2009. 08. 13. 21:53Végigolvastam a hozzászólásokat és azt kell hogy mondjam, több ügyes hozzászóló is van, aki szerintem képes lenne egy legalább ilyen színvonalú írást készíteni. Ez rettenetes és mélyen megdöbbentő. Szöllősi úr! Ön úgy pöffeszkedik a sportújságírás hálójának közepén, mint egy rosszindulatú mérgespók. Egyszerűen rosszul esett elolvasni ezt.Ki lehet jelenteni, hogy Önnek ömlik a szar a szájából. Felhívnám mindenki figyelmét (de főleg a szerzőét) erre a hozzászólásra: 90.Árpa ! Ezen el kellene gondolkodni!
-
100. PappaBear
2009. 08. 13. 21:58SzöllőGyökér!!!
Nagyrészt megint ostobaságokat hordtál össze, úgyhogy te is üzembiztosan hoztad a papírformát.Foglalkozz inkább a fantasztikus, negyedszázada semmit nem produkáló mezejigyugyóbácsival.Még pár hétig dícsérheted, aztán úgyis kipukkad a lufi.Áradozz a nagyfőnök telkén felépített Akadémiáról, ami pillanatnyilag a SemmiTudás Egyeteme.Írd le még tucatnyiszor - mint ahogy megtetted amikor Fehérvárra szerződött - a NS-ben, hogy gyugyóbácsi olyan modellt akar ott megvalósítani, mint ami a svéd!!!!!!! Rosenborgnál működik, és stabilan BL csoportkörbe jutást eredményez.Ontsd a kapitális marhaságokat, hogy a gyugyóbácsi, aki a helyszínen látott mindent, az neked elmondta, hogy a németek azért nyernek mindent utánpótlás szinten, mert külföldiekkel van tele a csapatuk.Még szerencse, hogy a hazárdőr (Bognár) Gyuri élő adásban felhomályosított, hogy ezek a gyerekek németnek születtek, ott tanultak focizni, max. a nevük ami nem német.Dehát, amit a gyugyóbácsi mond az neked factum.Az a nyomorod, hogy seggberúgták az MLSZ-ből, és emiatt törlöd a retkes lábad a játékosokba?Bezzeg, ha ő volna a kapitány, akkor most eredménytől függetlenül fényesre nyalnád az ánuszát!Hasonszőrű parazita vagy, mint a hegyiiván, aki a válogatottnak köszönhetően ingyen bejárta a világot, de a savazáson kívül többre nem futja tőle.Jaa, meg persze abban is rokonlelkek vagytok, hogy a nyálatok elcsöppen, már-már ejakuláltok mikor a Real Madridról beszéltek.(A Nagy Fehérek, A Patyolat Ruhás Balett, meg a többi idióta szókapcsolat, amit használtatok már azokra a szánalmas gyülevészekre)De te ott is akkora király vagy, hogy a Real elnöke neked bizalmasan megsúgta, hogy mikor Figo hozzájuk szerződött, az agyába véste, hogy becsülje meg a 10-es mezt, mert Öcsi bácsi abban játszott és húúú meg hááá.Te meg beharaptad az elnök udvarias meséjét, azóta is hinted amerre jársz.Kár, hogy az elnök ezt Figónak nem mondta el, így mikor az ásványvíz reklám miatt itt járt, ő nem udvariaskodott, őszinte volt, a frankót mondta, mikor alákérdezett a riporter: - Ugye hatalmas megtiszteltetés volt Puskás mezében játszani? Figo: Puskás??? Jaa, igen, láttam a klub múzeumában róla anyagokat, hallottam róla, de a mezhez nincs köze, ami a Barcában volt a számom már foglalt volt, így jobb híján ezt választottam.
Szóval Gyurika, ne szopjál be mindent, de vedd észre a fa mögött az erdőt, és akkor talán születik tőled komoly cikk is... mert ez cikis. -
101. kikirics
2009. 08. 13. 22:07Szölössi úr!
Megint leírta amit szokott, legfeljebb annyit tett most hozzá, hogy tetszett a román vezetők ruhája.
A foci részt meg jobb ha Koemenra bízza, ezerszer többet ért hozzá, hogy vannak kedvencei meg akiket nem szeret, az magánügy. -
102. genyo
2009. 08. 13. 22:23Nem hüje a szerző, a cikkeit rengetegen olvassák, sokan kommentelik, ha normális hangnemű, szakmai jellegű cikkeket írna, kutyát se érdekelné. Ő ezzel a stílussal szerzett magának egy (ellen)drukkertábort, akik alig várják h a legújabb "förmedvényén" szörnyülködjenek. Szerintem ügyesen csinálja, és egyben remekül cáfolja a "sz.rból nem lehet várat építeni" mondást.
A válogatottnak meg szurkoljon mindenki, nem mintha olyan jók lennének, de még mindig jobb, mint gusztustalan módon ellendrukkerkedni. Nameg az ilyen színvonalú meccseket nézni igen durva önkínzás ha nem szurkol az ember valamik csapatnak. -
103. Gergő
2009. 08. 13. 22:23Meg tudja Szőllősi úr én is szidtam a fiúkat a meccs alatt, sőt kiabáltam velük. De tudja én a magyar válogatott szurkolója vagyok és mára már megbocsájtottam az egészet. Kicsit olyan ez, mint a házasság. Elmúlt, lenyugodtam, és igyekszek pozitívan hozzáállni. Menjünk előre!Hajrá Magyarok!
-
104. GUNNERs 4 EvEr
2009. 08. 13. 22:24Valójában nem értem tényleg ezt a hozzáállást. Nézze meg, hogy hol áll a csoportba a román, illetve a magyar csapat. Nem értem, hogy tényleg mi a fenének ez a hozzáállás- mintha az is probléma lenne már, hogy túl jó helyen van a válogatott.
Tényleg abszurdnak tartom, és igazán szégyelhetné magát, hogy ilyeket ir.
Lehet ön egy pesszimista ember, de ezt nem kell más emberekre is ráeröltetni, illetve éreztetni. Úgy érzem, hogy most az optimizumus ideje van.
No, és mi van ha CR és Ibra ott lesz? Talán egy személy fogja eldönteni a meccset?
No, nem kommentálom inkább ezeket a sorokat.
Talán ha nem ért a focihoz, és nem tud normálisat irni, akkor ne a bohóckodásaival, és ne az aroganciájával próbáljon kitünni-hogy úgymondjam, kidúgni a fejét a szarból-, mert úgy csak mélyebbre sülyed...
De teszem fel a kérdést? Lehet ennél már mélyebbre sülyedni? .... Szerintem már nem... -
105. genyo?
2009. 08. 13. 22:25Akkor ezek szerint a magyar sportújságírás Kiszel Tüncijéről van szó?
-
106. endless11
2009. 08. 13. 22:29Az "újságíró" írása gyengére sikerült, nem is kicsit..., észrevételei felszínesek és egyoldalúak, de a "ruhás hasonlat és Chivu magasztalása" nálam nagyon kiverte a biztosítékot, egyúttal az villant át, hogy aki ilyet ír, annak nem lehet túl cizellált a világlátása. A csapat gyengeségeit vagy írjuk meg szakmai megalapozottsággal (mert bizony volt ebből sajnos bővn, nem is kevés), vagy írjon arról, amelyet tisztábban lát, vagy meg tud ítélni.
-
107. endless11
2009. 08. 13. 22:34...persze azért hozzáteszem a hurrá optimizmusnak nincs itt ideje és alapja sincs. Lássunk tisztán, azért eddig tétmeccsen csak Albániát és Máltát vertük meg (az idegenbeli albánok elleni siker tekinthető, nem is sikernek, de a várthoz képesti jobb eredménynek)! A válogatottat korai felmagasztalni, mert még komoly eredményt, bravúrt sem tett le a gyepre. Szurkolni azt lehet és kell! Majd okosabbak leszünk szept.9-re, mit is tud ez a válogatott!!!
-
108. genyo
2009. 08. 13. 22:38Nem hiszem h a magyar sportújságírás jobb lenne a saját műfajában, mint a magyar fociválogatott. Monnyuk annak nem érdekel a fociról és adott meccsekről alkotott véleménye, aki nem játszott rendszeresen, legalább alacsonyabb szintű bajnokságban. Mint ahogy a focistát se venném komolyan, ha a molekuláris biológiáról tartana előadást. Ez egy ilyen ország, kevesen értenek ahhoz, amit csinálnak.
-
109. PappaBear
2009. 08. 13. 22:45A szörnyű az, hogy ez az arc a buzuki-érában - nem kevés lótyiért - sajtófőnök volt egy a maitól fényévekre lévő válogatott mellett, de valahogy ez a "kritikus" szemlélet akkor ügyesen volt palástolva.Vagy az lehet a baj, hogy ott már nem csenget neki a kassza??!
-
110. realmadrid
2009. 08. 13. 22:59Elmész a kurva anyádba!!!!
-
111. freka
2009. 08. 13. 23:061. Sz. Gyuri egyeniseg, azert is reagalunk a cikkeire ilyen sokan, meglehetos vehemenciaval. 2. Az nem volt reszerol elegans, hogy a VIP-szemelyisegere utalt , hiszen pl. a ketszeres kapitany Verebest meg sem hivja 5 eve a meccsekre a tisztelt MLSZ ! 3. A Gera-ellenesek szanalmasak, nezzek Vanczakot, Bodort es T. Sanyit, az igazi futballmuveszeket ! 4. Nagyon jo lenne kellemesen csalodni 5-en es 9-en a Stadionban, de oszinten, olyan komoly ennek a realitasa ? 5. Na persze, a remeny hal meg utoljara,ezert is HAJRA MAGYAROK !
-
112. egon007
2009. 08. 13. 23:09genyo! egy baj van azzal, hogy szöllő írja ezeket a cikkeket: ő a magyar fociból él. Ügyesen csinálja, Puskásékból felépítette magát, majdhogynem self made man- ként. Jó érzékkel nyúlt a témához.
Lehet kritizálni, Bognár Gyuri például nagyon kulturáltan teszi a print NS-ben, bár kurva szar újságíró - valljuk meg.
De szöllő itt provokál, ami van ahol menő lehetne, pld.: index. Ott pld. egy Bede Márton nevezetű egyed szokta néha kiverni a biztit az olvasoknál. De szöllő: itt az NSO blogon? Ennyit kattintást ez nem érhet, hogy átmenj kurvába. Vagy az NS vezetőit provokálod ezzel, akiknek a legnagyobb álmuk, hogy legyen jó magyar válogatott és fradi, mert akkor 20-30 ezerrel több példányt tudnának eladni...? Komolyan nem értelek... Nem Puskásék a mai srácok, de most még nyugodtan mondhatom: nézzél már a táblázatra!! És ha szoktál stadionba járni, akkor kis kreatívitással be is tudod fejezni a mondókát...
-
113. Zarathorn
2009. 08. 13. 23:21Mr Grape-si Úr írásáról csak annyit hogy NO COMMENT!
-
114. Tschabee
2009. 08. 14. 0:18Gratulálok a cikkhez. A célját elérte a szerkesztő,
hiszen rengeteg hozzászólás érkezett. A negatív kritika
meg még mindig jobb mint a passzivitás és ha a szerző
nem képes egy olyan cikket összehozni amivel kivívná
az olvasók tetszését hát ír egy ilyet...Ha reálisan nézzük, a válogatottnak valóban nincs sok
esélye a továbbjutásra. A portugál a svéd és a dán
válogatott is százszor jobb mint a magyar, a játékosok színvonalasabb bajnokságban játszanak, képzettebbek,
gyorsabbak és focisták. Egy-két játékosunkon valóban látszik hogy (Vanczák) erőszakkal vitték őket gyerekkorukban a focipályára mert a tehetségnek még
nyomát sem látni. Labdakezelés, rossz passzok, rossz helyezkedés, abszolút nulla labdaérzék...stb.
Remélem Király Gábor nem jut szóhoz megint (legutóbb
rajta ment el a 2004-es EB mikor Lettországban kikaptunk) pedig korábban nagyon jó kapusnak tartottam. Gera kell
a csapatba, benne van tehetség és képes magas szinten maradandót alkotni (olaszok ellen, Mu-nak lőtt gólja stb.)
Torghelle csak akkor ér valamit ha van mellette egy olyan csatár, aki képes labdát kezelni és a helyzeteket kíméletlenül berúgni. (jelenleg nem nagyon van ilyen sajnos).
Hajnalra is szükség van, hisz a rúgótechnikája kimagasló, és jól jöhet szögleteknél, visszatett labdáknál, szabadrúgásoknál. (akcióból nem nagyon fogunk gólt rúgni úgysem).Amit hiányolok a játékosokban az a mentalitás, mindenképpen győzni akarás, magabiztosság, erőszakosság, higgadtság és a rizikóvállalás. Nekünk nincs veszítenivalók! Ha az előre jósolt negyedik helyet megszerezzük nem dől össze a világ, hiszen érvényesül a papírforma. Akkor meg minek védekezni meg taktikázni? Ha véletlenül a körbeverésnek köszönhetően egy véletlen győzelemmel és kiizzadt ikszel a második helyre is jutunk, a play-off során bármely másik európai csapat simán hazavág bennünket mint anno a jugók. (1-12, 1997)
Szerintem úgy tudnánk meglepni mind a svédeket mind a portugálokat (illetve dánokat) ha teli önbizalommal hajtanánk és rizikóznánk. Nem kellene talán egy csel vagy megindulás helyett állandóban hazapasszolni a Babosnak (még azt is rosszul) aki aztán előrevágja a labdát a semmibe. Támadni kell, hajtani és győzelemre játszani!
Azért tart itt a magyar labdarúgás mert kishitűek vagyunk, beszarik és nem merünk focizni!!! Papíron nincs esélyünk, de kit érdekel?? ha meg sem próbálunk valamit, akkor nem is fog sikerülni.
Nézzük csak meg az elmúlt évek "irreális" eredményeit
(görögök, lettek, Dél-Korea, USA, Lengyelország meccsei)
vajok ők úgy mentek fel a pályára hogy úgyis kikapunk??Olyan a foci, amilyen a légkör. A tudósítások, közvetítések, újságcikkek, blogok, reklámok, beharangozók mind fontosak és számítanak és talán legalább ilyenkor kellene pozitívnak lenni és nem ócsárolni. Ez segít talán?
Segít a pesszimizmus? Ön ezzel mit akar elérni? Hogy az emberek ne higgyenek? hogy ne menjenek meccsre? hogy ne álmodozzanak?Rossz hírem van. Az emberek kifognak menni a meccsre és szurkolni fognak. És ha a játékosok is végre elhiszik hogy nyerhetünk,akkor két győzelemmel kezdünk szeptemberben!!!
Hajrá Magyarok!!!!
-
115. peterhangi
2009. 08. 14. 0:23Jol van a gyulolet is osszetart :D De a legnagyobb gyulolet a kozonyosseg ...amikor majd senki sem fogja olvasni ezeket a cikkeket es kimegy a haverokkal focizni ,mert nem az szamit hogy tudsz e ,hanem hogy akarsz!
En nem szolnek semmit a meccshez mert a holland-angolt neztem az ITV-n , ami eleg hervaszto volt ,ahogy az angolok kaptak az elso goljukat. Olyan megmozdulas volt ,ami regebben a pesszimistan lesajnalt Magyar Valogatottat jellemezte.
Ez a cikk? Pulitzer dijas talan nem lesz ,de a Szollosi punkosodik:D Erik Bogosiannak jol allt a Talk Radio cimu filmben es hallgatottsagot hozott ,mert ugye a szamokat hozni kell . Az egy film volt ez meg itt a keves penz nem motival dolog hogy a valogatottban osszetorjem magam.
En akkor lattam itt nem lesz nagy adok kapok ,amikor nyilatkoztak a sracok a meccs elott. Felteteles modban.
Igyis jo lesz ,ugy is jo lesz. Ezek tenyek.
A focit pedig azert szeretjuk mert ra lehet cafolni erre ,h -
116. sáránd#9#
2009. 08. 14. 2:50szőlösi te egy vak-madár vagy.halgass inkább éspszt:)
-
117. mcerrows
2009. 08. 14. 3:17Amíg a szhart elfogadjuk és örülünk neki, hogy legalább nem fhos, addíg ebben a semmitérő országban nem fog megváltozni semmi! Aki a tegnapi meccs miatt kicsit sem volt felháborodva azon, hogy milyen lélektelen, akarat gyenge bagázs volt a pályán, az kb. annyit ért és élt át ebből a játékból, mint én a pingvin vadászatból! Az lett volna a minimum, hogy 90 percen keresztül megyünk mint az állat! Lehet szharul játszani, de lélektelenül SOHA! Ez a Qman meg mehet a fhaszomba az egycsatáros játékával! Ezzel a felállással qrva nagy mákkal maximum X-re ha le lehet hozni a 2ből 1 meccset. 99% hogy más taktikával is elvérzünk, de hazai pályán bhassza meg a redvás élet az egycsatáros x-re hajazós Erwinkét!!! Ne a máltai meg azeri csapatok ellen bevált taktikákat kövesse 2040-ig! Ennyiből áll ez a válogatott???? Fikáztam Várhidit is, de ezt Ő is simán elérte volna...
-
118. mcerrows
2009. 08. 14. 3:28azeri helyett albán akart lenni...
-
119. acsferi
2009. 08. 14. 6:16Direkt neztem hogy azok a a roman jatekosok akiket lecsereltek.folyt rolluk a viz.Hazafisagbol jelesre
vizsgaztak.Az az erzesem hogy a magyarokbol 48 ota
mar nagyon ritka az ilyesmi. -
120. gergorex
2009. 08. 14. 7:01Nagyban egyettértek a hozzászólok véleményével.Sz György azért ír ilyen cikkeket,hogy ne vesszen feledés homályába(a negativ reklám is reklám).Az egy csatáros játék nem játék,hanem kőkemény taktikázás az egygólos győzelem,főleg döntetlen eléréséhez(nem magyar styl).Egy kérdés Sz Gy felé.Ön szerint kinek szúrkoljunk?Mindannyian menjünk külföldre idegen válogattotnak szúrkolni MLSZ pénzen?:)Na mindegy,falrahányt borsó...ÉN CSAKAZÉRTIS RIA RIA HUNGÁRIA!
-
121. nagyzsolt23
2009. 08. 14. 7:51Tisztelt Szöllősi György!
Én csak annyit kérdeznék, hogy a válogatott legutóbbi tétmeccsén, azaz a máltaiak ellen aratott győzelem után miért nem írt bejegyzést a blogjába? Talán, mert valami pozitív dolgot mutatott fel válogatottunk, sorozatban a negyedik selejtezőcsoportos győzelmével?
El kéne ezen gondolkodnia és nem csak a vereségek után szítani a tüzet, hogy a blog látogatott legyen és megkapja a gázsit utána. Köszönöm, ha elolvassa, kíváncsi lennék válaszára.
-
122. acsferi
2009. 08. 14. 8:08Erdekes jelenseggel alunk szembe.Fontos meccsek elott gondolok a Valogatot es a Debrecen -re,megszaporodnak az olyan eszmefuttasok amelyek a a magyar labdarugas problemaival foglalkozik.Nem lehetne ezeket evvegere hagyni?Ne uljunk forditva a lora.Tartsuk be a sorrendet.
Ne elore kritizaljunk.Olvasom hogy keves a csatar.Mi a helyzet Sabicsal? -
123. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 8:38Mondjuk én nem értem miért mindenki a Svédek ellen várja inkább a győzelmet,vagy a jobb eredményt én a Portugálok ellen várom.
A Svédek egységesebbek akaratosabbak hajtósabbak mint a Portugálok. A Portugálok simán elkönnyelműsködhetik a meccset, meccs közben ! Előtte persze az újságban, nekünk akarnak majd jönni, de a meccsen más lesz a helyzet :) Én 4 pontot várok 3-at a Portugálok ellen 1-et a Svédek ellen !Szöllősi György :
Ha az igaz, hogy nem írsz győztes meccs után akkor nem értem miért blogolsz ! ?
-
124. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 8:40Ja, ha nem blogolnál, akkor még ilyenkor sem tudnánk hozzászólást írni? Ja értem bocs ! :)
-
125. kikirics
2009. 08. 14. 8:45Ha Szölösire hallgatunk, soha az életben ki nem megyünk maygar meccsre, mint ahogy ő sem jár ki.
Ennyi az ő üzenete... -
126. viraggyorgy
2009. 08. 14. 9:02Kedves Barátaim!
Akik itt írogatunk, valamennyien a magyar futball iránti érdeklődésünket bizonyítjuk. Sajnálatos, hogy sok magyar sportújságíró (köztük Szöllősi György is) csak a rosszat tudja prédikálni.
Ötven éve statisztikát vezetek a magyar labdarúgásról, amatőr módon, Erdélyből figyelve (évtizedekig csupán rádióközvetítésekből!)a magyar válogatott szereplését. Nem értem, hogy miért nevezik "tartalékosnak" ezt a román csapatot? A Mutu nevű, valóban kiváló képességű Fiorentina-csatár kivételével SENKI nem hiányzott azok közül, akik meghatározó játékosai évek óta a román válogatottnak: Razvan Rat(Sahtar Donyeck) sérült volt, Ogararu (Ajax Amszterdam) alig haladta meg a tíz válogatottságot, Cristian Sapunaru (FC Porto) szintén sérült, de neki még nincs is összesen tíz meccse a válogatottban, Bogdan Lobont (Dinamo Bukarest) kapus fél éve sérült, Florentin Petre(Tyerek Groznij, 35 éves) fél éve lemondta a válogatottságot,Razvan Cocis (Lokomotiv Moszkva) nem az új szövetségi kapitány "kedvence", de sorolhatnám név szerint valamennyi hiányzót.Aki viszont profi szinten (?) űzi a sportújságírást, annak ezzel tisztában kellene lennie, hiszen elég, ha a jelenlegi román csapatot összeveti a tavalyi EB-n játszatott csapattal és kiderül, hogy abban is ott volt Chivu, Radoi, Codrea, Goian, Marica, míg a többiek (Mara, Apostol, Danciulescu) vagy évekig szerepeltek a válogatottban, vagy közel a harminchoz Litvánia ellen debütáltak, az idén, június hatodikán, az új szövetségi kapitánynál.
Az más kérdés, hogy akár a Mutuval felálló román válogatottat is "illett volna" megverni. Mellesleg Mutu nem először kényeskedik a barátságos meccseken, amúgy pedig Litvániában sem játszott a VB-selejtezőn, ott is ez a csapat nyert 1-o-ra). A magyar válogatott pedig, szerintem, most valóban "ködösített", teljesen összezavarta nemcsak a magyar szurkolókat, hanem a svédek és portugálok megfigyelőit is. Meg vagyok győződve arról, hogy Koeman a svédek elleni kezdőcsapatban nem fogja szerepeltetni semmiképpen Bodort, Gyepest,Fehér Csabát, Halmosit, hanem igen nagy valószínűséggel az addigra bejáratott Bodnár lesz az egyik szélső védő, Szélesi a másik, Juhász és Vanczák középen, a középpályán pedig Huszti, Dárdai, Hajnal, Gera, Dzsudzsák, Tóth Balázs lesz, míg elöl "csupán" Torghelle. A kapuban lehet Fülöp is vagy Király, hiszen Babos (szerintem) most nem volt meggyőző.
Függetlenül mindentől, részigazságoktól is, amelyeket tartalmaz az írás, amiről itt kommentárokat írunk, a magyar válogatottnak igenis van esélye nyerni akár mindkét, rangos ellenfél ellen.Aki a magyaroknak drukkol (nem hiszem, hogy Szöllősi György vagy Hegyi Iván ellendrukkerek lennének, bár ki tudja?!), az nem "véresszájú, nacionalista, vak" aki nem látja, hogy gyengébbek vagyunk a két említett válogatottnál,hanem egyszerű magyar emberként szívvel-lélekkel szorít a magyar sikernek. lehet ezt álmodozásnak nevezni, lehet naivitásnak, én vállalom. Biztosan nem leszek egyedül!
És még valamit: akik nagyon követelik gulácsit, émeth Krisztiánt, Szalai Ádámot és sok mást a válogatottba, azok gondolkozzanak el azon is, hogy tétmeccsen az olimpiainak nevezett válogatott alig egy nullára verte Luxemburgot, majd augusztus 12.-én 4-1 arányú, súlyos vereséget szenvedett...Walestől. A pályán ott volt, magyar, oldalon a 21 éven aluliak színe-java! Igaz, szalai nem...
Hajrá, MAGYAROK! -
127. hunok
2009. 08. 14. 9:16Szerintem ez a válogatott nagyon gyenge és nincsen sok esélyünk, nemhogy a portugálok de a svédek ellen sem. Egyébként én is padoztatnám Sanyit.
-
128. fehérholló
2009. 08. 14. 9:28A meccshez nem szólok hozzá - nem láttam! Köszönhetően a BKV-nak, Kispestről Angyalföldig este nem lehet hazajutni, pedig a Duna akkor kezdte az ismétlést, amikor indultam és a 89. percen kapcsoltam be a tévét otthon... De ez másik ügy...
Viszont!
1. A magyar labdarúgásban egyetlen aktív résztvevőnek sincs erkölcsi alapja bármilyen téren egyszerre emlegetni Madonnát, a válogatottat és a Puskás stadiont!!!
Egy suttyó és züllött társaság a Kisteleki mutyizós magánstadionját támogatja, szemben a Puskás rendberakásával!
Tehát válogatott menjen máshova addig, amíg a Kisteleki és csürhéje uralkodik!
Most a Puskás Satdion - Népstadion - sokkal inkább a népé, a szórakozásé, mint ennek a tolvaj állatnak az érdekeltségi köréé!!!!!2. Leesett volna a szerző ujjáról a karikagyűrű, ha a "megveretés" résznél megemlíti 1978-as Angol-Magyart???
Miért van az, hogy Szöllősi György KIZÁRÓLAG a focitörténelem egy vékony szeletét ismeri, és minden mást ebbe csal bele???
Pontosan annyira inkorrekt, mint mondjuk Farkasházy Tivadar kamucikkei, amikor e tényeket a mondanivalója igazolása végett hamisítja meg! -
129. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 9:29Tudna ez a válogatott jó is lenni, ha mellőznénk azon játékosokat akiket a szurkolók 90%-a mellőzne ! Torghelle, Tóth, vanczák stb...
Mert pl nemtudom milyen egy Dzsudzsákot vagy egy Gerát miért kell egy kalap alá venni az említett játékosokkal. Dudzsák nemhogy jó saját csapatában ahol van pár nagyobb név mint ő, hanem amióta ő odament húzóembere csapatának.Tehát igenis vannak Szöllősikém olyan játékosaink akiknek megegyező a játékereje bármely svéd vagy Portugáléval ! tehát a totális leoltást nem tartom reálisnak, mert ha így van akkor nagyon vak vagy gyuri ! Inkább írj akkór hogy vannak ebbe a csapatba jó játékosok és ne szrozd le őket is !
-
130. endless11
2009. 08. 14. 9:31Freka, Aki felszínes és szakmailag finoman fogalmazva sem pallérozott írást tesz közzé, azt nem nevezném egyéniségnek, mert ilyen írásra sok képesség nem kell, ami kizárja az egyéniség fogalmát...Ezek szerint a BKV elhíresült végkielégített "vezetője" szintén nagy egyéniség..., hiszensokak felháborodását kiváltotta. Jó lene, ha tisztában lennél a fogalmak helyes használatával és a minősítésekkel. Badarságokat ne írjunk már! Negatív kampánnyal nagyon sok emeber reagálásra lehet kéztetni, ez nem érdem, bárki képes erre, csak elhatározás kérdése, képzettség mint látható nem kell hozzá...
-
131. Jazzter
2009. 08. 14. 9:54Azt remélem mindenki tudja hogyha véletlen kijutnánk a VBre Szöllősi spori lenne az első aki körbesmúzolva Koemant és a csapatot (a szidott Torghellével az élen) elsőként foglaltatná le a VIP jegyeket magának a dél-afrikai tour-ra.
Szánalmas. -
132. pappistuta
2009. 08. 14. 9:56Az ilyen sz@rháziak miatt is nagyon jó volna kijutni a VB-re, igaz ezek akkor is telesírnák a sajtót, hogy "milyen szerencsével jutottunk ki, és pl. a portugáloknak lenne ott a helyük..."
Szöllősi "úr!"
Kívánom hogy egyszer találkozzon egy olyan szurkolóval, aki épp felismeri önt - akár a stadionban akár máshol- és számonkéri ezeket a gusztustalan aljas írásokat... -
133. PappaBear
2009. 08. 14. 10:11fehérholló:
"Leesett volna a szerző ujjáról a karikagyűrű, ha a "megveretés" résznél megemlíti 1978-as Angol-Magyart???"
A kis Gyurci akkor féléves porbafingó volt csak, honnan tudhatna ő ilyenekről.Neki az aranycsapattal kezdődött és fejeződött be a magyar foci, mivel zsetont abból tudott magának csinálni.Talán, ha a kis vörös róka elbeszélget egyszer kollégájával, a nyuszifogú Jakab Józsi bácsival
képbe helyeződik végre.A BKV-t + kérem ne keverjük ide, mert haverom a kalauz!
-
134. fecooo
2009. 08. 14. 10:19sok kérdést tettünk fel neki, de arra nem veszi a bátorságot, h reagáljon rá... ezzel már sokadszorra is bizonyítja, h amit gondolunk róla az igaz...
ha annyira biztos lenne az igazában, akkor észérvekkel kellene ezeket bizonyítania, ha koholtak az általunk közölt vádak, akkor egyszerűen cáfolja meg! nem teszi, ezzel nyíltan beismeri... -
135. drehás
2009. 08. 14. 10:22A foci ilyen indulatok felkavarására alkalmas, ez élteteti a szinvonaltol függetlenül, sajnos nálunk inkább az indulatok vannak tulsúlyban.
-
136. fecooo
2009. 08. 14. 10:26jazzter nagyon nagy igazságot mondott! ha véletlenül kijutunk, az elsők között lesz, akik VIP jegyet akarnak Dél-Afrikába...
-
137. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 10:39Nem azt mondom hogy én meg vagyok elégedve a válogatottal, sőt sokszor nem érek az összeállítással egyet, de elismerem hogy vannak olyan képességű játékosaink akik megütik a Portugál, főleg a Svéd szintet és arról kéne inkább írni, hogy ezeket a játékosokat játszassuk és ott játszassuk őket, ahol a helyük van !
-
138. ftcfilakovo4ever
2009. 08. 14. 10:40Bírom nagyon, hogy megjelenik ez SZGY cikk és több százan ugranak...kivételen most több pontban is igaza van a szerzőnek és egyet értek vele. Egy Gerát kihagyni vétek, Gyepes szerintem jobb megoldás, mint bármely más játékos, akiket pedig el kéne felejteni azok : Király, Bodor, Vanczák, Fehér Cs., Rudolf, stb.
Kúman is hibázott, hogy berakott a középpályára 3 ballábast...csak le ne égjünk...
-
139. p.i.g
2009. 08. 14. 10:56A Torg. Sanyi olyan már nekem mint a Horváth Feri volt: lehet, hogy találni egy-két fél csellel jobb csatárt de Ő legalább belehal a küzdelembe. Inkább nézek egy széttépett budes 2.-es Sanyit mint egy letipegő "sztárleszek" Németh Krisztiánt.
-
140. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 11:22p.i.g : Nem értek egyet mert én a látványos játékot támogatom és megvannak azok a játékosaink akik ezt tudnák nekünk az eredményesség melett prezentálni ! Itt most van egy nagy massza a technikás kultúrált futballt játszók és a tankok,hentesek,favágók egyvelege.
-
141. sáránd#9#
2009. 08. 14. 11:34te geci fejü,szölösi, jött ide 139 reagálás a senkiházi írásodra legalább annyi bőr legyena pofádon h ezekre reagálsz te csicska, meg ne lássunk téged a 2 vb selejtezőn ien emberenincs szükség ott,én vidékről leutaztam a román meccsre is mega vb selejtezőkre is lefogok te meg ingyen nézed na meg a faszomat maradj otthon oszt nézd tévébe te semmire kelő ...............
-
142. Tusky
2009. 08. 14. 11:40Ha nem hiszel a csapatban mit keresel a Puskásba.Egy olyan ember aki a meccs előtt azt mondja hogy nem fogunk nyerni az mit keres majd a lelátón!Már az esélynek örülni kellene!!!
Te ott leszel a meccsen de minek?,én sajnos nem(elfogytak a jegyek),de én legalább hiszek a csapatban és teli torokból szurkolnék a MAGYAROKNAK! -
143. myke7
2009. 08. 14. 11:43Na még1 antimagyar majom. Jobb lett volna kitörölni ezt az egész bejegyzést b+
-
144. Tabán
2009. 08. 14. 11:45Mélyen nem tisztelt okostojás!
Talán a nevem mond valamit(sz-nek).Ez az írás tömény szenny mint általában a többi műved is.Nem értem miért tűrnek meg az első számú magyar sportnapilapnál,az ilyenek jobb helyeken a szennylapoknál kaphatnak csak munkát.A válogatott nem játszott jól de ezt senki nem is állította.Tudjuk hogy a két következő ellenfelünk esélyesebb de ennek ellenére én és még sok szurkolótársam, bízunk a csodában.Ha találkozik valaki ezzel a szeméttel a meccseken remélem tudja mi a dolga.
-
145. rajongoo
2009. 08. 14. 11:46Én azt em értem, hogy ez a gyökér miért nem bír egyszer egy szakmai(!) hozzászólást produkálni?Egycsatár-két csatár-egy csatár, blablabla. Írja le azt, amit mi, laikusok nem tudunk kilátni a meccsből, mivel mi nem játszottunk profi szinten, csak megye II, III, X-ben (gondolom többségünk futballozott valahol). Írja le, hogy a Huszti azért játszott ott, mert...a Juhászt azért küldte előre Koeman, mert...a válogatott azért játszott jobban a második félidőben, mert..szakma, szakma, szakma...szerintem egyszerűen nincs több közöd a focihoz, mint a fórumba írók többségének. Ha meg bulvárcikkre vágyom szakmai elemzés helyett, akkor olvasok Blikket (amúgy nem). És ez nemcsak erre a blogbejegyzésedre vonatkozik, hanem az összes dilettáns hozzászólásodra/cikkedre, amit olvastam eddig (hál'Istennek nem olyan sokat). Egyszóval megkérnélek, hogy ne írj többet! Bár, sajnos úgyis fogsz...
Árpa: minden tisztelet a Tiéd. A távolság és a szöveged miatt úgy gondolom, hogy Erdélyből látogatsz ki a meccsre fiaddal..nem kis dolog. -
146. ARSENAAAL
2009. 08. 14. 11:56Pontosan ilyen írást minden mezei drukker képes produkálni,nevetséges hogy ilyen írásokat tesznek ki a főoldalra...
-
147. fehérholló
2009. 08. 14. 12:17OK!
-
148. lazso
2009. 08. 14. 12:19:)
-
149. Kalman Zoltan
2009. 08. 14. 12:34Ezc sak egy proba....megnezem mukodik-e.
-
150. Zsolesz.
2009. 08. 14. 12:41Hello
Nos, egy-két dolgot azért én nem értek. Volt ez a Románia elleni mérkőzés, amit elvesztettünk 1-0-ra. Nem hiszem, hogy rögtön meg kéne ijednünk a válogatott teljesítménye miatt, ami valóban nem volt túl meggyőző. És akik most egy vereséget és egy rossz teljesítményt (mert azért eddig jó volt a csapat) túlreagálnak, azok pont azok a negatív emberek akik az olaszok legyőzése után úgy nyilatkoztak/írtak, hogy egy meccsből nem lehet kiindulni, nem lettünk a világ legjobbjai Olaszország legyőzése után. És ez így is van. De akkor ez visszafelé is igaz, egy meccsre szóló rossz teljesítménnyel még nem lett kevesebb az esélyünk a bravúrra mint eddig volt. Felejtsük ezt a meccset gyorsan el (hangsúlyozom a meccset, nem a tisztelgést Cozma emléke előtt). Lépjünk túl magunkon, próbáljunk hinni a csodában, mert most a csapatnak erre van szüksége. Ha összejön, mindenki elfeletji ezt a rossz meccset, ha nem jön össze, akkor meg...
Egy dolgot azért még fontos megemlíteni. Miért játszhatott rosszul, gyengébben, kevesebb akarással a csapat? Hát a sok "szakértő" egy dolgot elfelejtett. Most kezdődik a szezon, melyik játékos akar megsérülni a szezon elején, pláne a fontos válogatott meccsek előtt? Ez a profi világ. Mutu sem véletlenül nem jött el és C. Ronaldo sem véletlenül maradt madridban a válogatott meccs helyett.
És még valami: ez már Zombori "szakértő" Sándor úrnak szólna (bár tudom, hogy nem olvassa). Néztem a Z. Hiradó című műsort a Sport Tv-ben, ahol a fent említett úr, csúnyán lehordta a kapitányt. A taktika miatt, a hozzáállás miatt, meg a felálás miatt.
Taktika: eddig is ebben a hadrendben játszott a csapat, eddig miért nem volt probléma vele?
Felállás: Miért játszunk 3 ballábas játékossal? Sajnos az a baj, hogy egy válogatott játékosnak nem szabadna egy lábasnak lennie, amúgy emlékeim szerint az Albánia elleni gól pont Huszti jobb oldali beadása után jött. Vagy nem Zombori úr? Akkor nem volt baj Huszti-val a jobb oldalon?
Nem tudom Zombori úrnak mi a problémája a kapitánnyal, mert az első alkalommal fúrni kezdi (Matthaus-al is ezt csinálta), kérdezném őt, milyen jogon kritizál, amikor edzőként soha nem dolgozott, válogatott is talán csak 20 alkalommal volt. Mi lenne ha beállna a sorba, befogná a száját a hülyeségek helyett és beállna a válogatottat támogatók sorába, ahelyett, hogy a fontos meccsek előtt (feleslegesen) csinálná a zűrzavart. -
151. jeges
2009. 08. 14. 12:45Szöllősi, te mi a f.szt kerestél a VIP páholyban. Vannak sokan, akik pénzért mennek, a kapu mögé a kakasülőre, hogy láthassák a csapatot. Gondolom te csak a kaja miatt mentél ki?
-
152. Zsolesz.
2009. 08. 14. 12:50Ja és szerkesztő úr!
Ön szerint is rögtön bántani kell a csapatot egy rossz meccs után? Pont ön lesz az aki megint az egekbe emeli majd őket ha megverik Svédországot igaz? Biztos jókat nevet amikor olvassa a rekciókat az írására, de én viszont elgondolkoznék rajta. Talán többet jelent e nekem a magyar válogatott jó szereplése mint egy 50 éves k***va vonaglása a színpadon?
Remélem igen. -
153. sgtmoody
2009. 08. 14. 12:55Szerintem "hőn szeretett" szerkesztőnk a blog tájékán sem jár miután megírta a cikkét. Valaki más olvassa helyette, aki kiemeli az érdekesebbeket és a jobbakat és azokat firkász elé tárja olvasásra, aki vagy beleolvas vagy nem.
-
154. Norbi KTM
2009. 08. 14. 12:58Tisztelt Szerkesztő Úr!
Maximálisan egyetértek önnel, ez a válogatott harmatgyenge, sima vereségek, kiesés lesz a vége. Nyilván magyarként azért szurkolok ne igy legyen.
Viszont már elegem van abbol hogy a " szakértők" ( Puhl, stb..) mindig csak ezt nyiéatkozzák: a hibáinkbol tanulni kell! Ha ez igy lenne mi lennénk a legokosabb válogatott, mert már 20 éve csak tanulunk...
Ennek a " van esély a továbbjutásra" marketing dumára meg csak azért van szükség hogy sajnos mineél több elhiggye lehet keresnivalonk, mennyen ki evgyen jegyet mezt, stb..Ezt akárhogy szépítjük, semmirevaló játék volt a Románok ellen.
Magyarországon, gála -:)- meccsen 1 csatárral? Catárral, milyen hülyén hangzik ez a szo miközben Torghelle ( akaratosan játszó, de gólt nem rugó) Sándorra gondolunk.Miért nem lehetett volna legalább 2 csatárral játszani, mondjuk azt az esetet is kiprobálva, mivan ha esetleg Portugálok, vagy a SDvédek ellen hátrányba kerülünk, és támadni is kéne?? MIÉRT??
Nem értem.Madonna? Naezt inkább hagyjuk , miért nem kell az uj gyep?? Mert biztos most valaki MLSZ-hez közeli fontos cég ujitgatja a 40 éves legelőt...
Üdv
-
155. kisd
2009. 08. 14. 13:10Rosszul nézzük a dolgokat megint. A szerda szar volt, de nem érdemes rajta rágódni, mint ahogy a Málta elleni győzelem után sem kellett volna szupercsapatról írni.
Ez a magyar válogatott akkor is többre jivatot, mint az elődei.
most mutathatjuk meg, hogy mit tudunk, a köv. 4 meccs megmutatja, van-e bennünk tartás és ez független attól, hogy elérjük-e a 2. helyet.
-
156. Orbant
2009. 08. 14. 13:18az írásból süt a rosszindulat, semmi építő nincs benne, amitől előre mennének a dolgok. kérdezem én, akkor minek jelent meg? egyáltalán mi a célja az NSO-nak? egyébként javaslom Szölössi kartársnak, hogy legközelebb koncertekről írjon, amit úgyse olvasok el, de fociról ne, könyörgöm.
-
157. bencsics34
2009. 08. 14. 14:25Tisztelt hozzászólók!A rossz hír hozóját meg kell ölni?Nem éreztem semmi bántót a cikkben,pusztán leírta a valós helyzetet.Román vezetők?Igenis van köztük gyökér bőven,dehogy gazdagabbak és komolyabban veszik a focit az biztos.Abban nincs igaza Szöllősinek,hogy mi szükség volt 3-szor kikapni a románoktól.Ez a meccs már le volt kötve az UTE sorsolása előtt,ki tudhatta,hogy a Steauat kapják?
A védelem tényleg tragédia.Már irtam többször Vanczák a kerékkötő.Gyepes régóta nem volt válogatott,de el tudom képzelni Juhász mellett.Amikor Vanczák fele ment a labda kiült az arcára a majré,hogy ugyan kit játszak meg.A beadásai kritikán aluli,a gól egy dolog,bár mind ütemben,mind fizikálisan alul maradt a románnál.Babost is hibáztatom,mert nagyon kinnt állt,ilyen szintű játékos ki is bökte,szépen felívelte.Ha a vonalon marad nem ezt választja,talán kihagyta volna.
Gera valóban rossz helyen játszik.Semmi keresnivalója a szélen.
Sajnos csatárposzton mind Torghellét,mind Priskint nevetségesnek tartom.Itt vannak a legkomolyabb gondok.
Szóval szerintem nem volt ez a cikk bántó,sem rosszindulatú.Koemannak is észre kell venni a hibákat,ha nem igy lesz az baj.
Svédek ellen valóban lehet esélyünk,de a portugálok ellen nem sok.
Valaki irta és tényleg szöget ütött a fejemben,el lehet képzelni a jövő évi vb-t a svédek és a portugálok nélkül?Ugye nehezen.
Én még azt a dán csoportelsőségre nem innék.Nehogy a portugálok most visszaadják nekik a kölcsönt és nyerjenek Dániában.Akkor nagy baj van,hiszen fellendülhetnek.Nekik egyetlen ok a rossz szereplésükre:a szövetségi kapitányuk. -
158. Magyar Ember
2009. 08. 14. 14:43Olvasott már valaki ettől az írótól értelmes cikket?
Szociálisan érzéketlen! A magyar foci gyalázója! :S -
159. PappaBear
2009. 08. 14. 14:47Ugyanmár, hagyjuk az összeesküvés-elméleteket, ha Anglia nélkül lehetett VB-t, EB-t rendezni, nehogy már a portugálok, napláne a svédek fognak hiányozni valakinek.
A saját kezünkben a sorsunk! -
160. bencsics34
2009. 08. 14. 15:01A válogatott részéről meg megy a parasztvakítás.Mi az,hogy Koeman a formára kiváncsi,ill.hogy ki milyen állapotban van.Megkérdezném a románok honnan jöttek a Holdról?Lazán,simán,szinte nevetve (lásd Chivu)vert meg minket a B csapatuk.Akkor miben bizakodunk?Én az albán,és máltai meccsek után sem ugráltam örömömben.A java most jön.Annyit elértünk vita nincs,hogy végre tényleg hoztuk a papírforma meccseket,talán albánok elleni idegenbeli győzelem már annál is több.
De most jönnek az igazi feladatok.És sajnos sem gyorsaságban ami a portugálok ellen kellene,no meg technika,sem erőnlétben,ami meg a svédek ellen szóval nem vagyunk sehol.És kár itt Németh K.-ni,Szalaizni.Amíg nem játszanak valahol tényleg nagycsapatban nálam sem lennének válogatottak.Nem a válogatott az a hely ahol látatlanban kellene próbálgatni.Főleg nem tétmeccsen. -
161. gyszollosi
2009. 08. 14. 15:05A kaja miatt is, de nem volt kaja a VIP-ben! Ilyen még nem volt...
-
162. Sanyi
2009. 08. 14. 15:19Kedves ujsagiro mindig csunyan kritikalja a valogatottat a magyar futbalt sokszor igazza is van. De most ez a cikk hova akar kilyukadni nem tudom mi vegkicsenges. Szarvas hiba is van a cikkben
1) A roman B valogatott??? Mi az hogy B valogatott? A kezdoben volt 8 jatekos aki Litvaniat megverte. egyedul Mutu hianyzott a nagyok kozul mas jatekos ha esetleg hianyzott nyugottan potolhat oa kerettel amelyik megjelent Pesten. Ilyen zoldseget hogy lehet irni?? Ki hianyoztt az 'A' valogatotbol?? Innen latszik hogy mint minden mas ujagiro on sem objektiv ez tulzas kell kritizalni a csapatot persze de nem ugy hogy tucskot bogarat osszehord. Ez puszta rosszindulat.Persze nem azt mondom hogy annyira jo volt ez a Roman valogatott hogy elfogadthato az eredmeny. De nem a B valogatott.2) Gera a legjobb magyar jatekos. Gera aki a padon ul A Fulhamnel vizet se vihet egy Hajnal Tamasnak peldaul. Ezt is csak azert irta bele hogy meg jobban tudja szidni mocskolni az edzot. Az hogy hibazik az edzo igaz peldaul Thorgelle eroltetesee egyeteretk De az hogy Gera nem kezdo ez termeszetes a klubbjanal is csak csere.
-
163. norbertobaggio
2009. 08. 14. 15:39Csak annyit füznék hozzá ,hogy a Svédeket hamarabb meg lehet verni mint a Portugálokat szerintem! Ugyanis amikor a portugálok ellen játszottunk mindig kaptunk tőlük bőven sokkal teknikásabbak meg gyorsabbak mint mi sajnos! A svédek meg már őreg csapat le kéne cserélni a keret felét és újat épiteni ez látszott az EB-én is , e miatt szerintem sokkal verhetőbbek csak Juhász szedje le a pályáról Ibrat és ne kapjunk olyan gólt mint amit Király kapott a 89-90 perc körül mikor legutobb ithon játszottunk ellenük! Mégeggy fontos dolog a svédek ellen ha nem lessz két csatáros játék akkor szerintem nem is kell gondolkozni ki fogja nyerni a meccset egyszerűen egy csatárral nem lehet érdemit alkotni manapság! Főlleg ugy hogy Sanyi egyedül elől van Babos kiiveli és már jön is az elentámadás paszolgatva szépen ugy ahogy nekünk kellett volna felvinni a labdát!
-
164. norbertobaggio
2009. 08. 14. 15:52Sanyi---neked irnák !!!
Gera-nem ő tehet róla ,hogy sajnos olyan edző van a Fulhamnél aki nem játszatja sajnos gerának a jobb oldalon játszatása alap hiba gerának a Fulhamben is a régi posztján kéne játszania középen szervezői feladatokkal és már rögtön menne neki a játék!!! Még annyit ,hogy sajnos Huszti ugyan ezen az utón halad ennyit tud egy edző csinálni egy jó játékossal ezért remélem Huszti olyan edzőt kap majd aki segiteni fogja nem hátráltatni!
Torghelle-pedig az utóbbi időben nem láttam még ilyen harcos csatárt a magyar válogatottban igenis helye van a csapatban igaz még valaki kellene mellé de az biztos hogy jelenleg az összes közül a legjobb nekem ne gyertek Szabicsal Priskin Szalai Németh-ezek a játékosok még ennyit se csinálnának a pályán mint sanyi ! Szabics egy kis kényes Priskin-egy nagy arc Szalai-sehol semmi várom a csodát ő nem fog harcolni a labdákért csak a beadásokat fogja várni kb Németh kb ő meg nem kell mert Benitez se lát benne semmit hiába rugott két gólt attól még a PL-ben nem fog a kispadon űlni hanem marad B csapat és ennyi! -
165. Mutley
2009. 08. 14. 15:56Tisztelt Szerkesztő!
Ami azt illetti, nem a román B válogatottal játszodtunk (Mutu és Rat) hiányzott, de szerintem ez nagyon is a mostani román csapat...és azért van pozitivuma is a szerdai meccsnek.1 félidőn keresztül nekiszegeztük a románokat a kapunak, csatárainkal ténleg gond van, de azért volt biztató jel a játékban, nem úgy mint a korábbi edzők korszakában, amikor egész meccsen 1 lőttünk kapúra a románoknak.
És adjunk még Koemannak egy kis időt, tétmeccsen kell nyerni és most ténleg van okunk bizakodni.. -
166. Macska
2009. 08. 14. 16:10Szőllősi a realitásokról írt, nem a vágyairól. Baromira pontatlanok voltunk, csak nyomtuk-nyomogattuk középre a lasztit ész nélkül, senkinek sem jól. Igaza volt TS kapcsán is, Priskin 10 perce semmire sem elég, Sanyika fél lábbal is pályán lenne...
Sok okos, aki nem tud a sorok között olvasni, gratulálok! Csak megsértődni milliomos futballisták helyett! Inkább olvasnák el pl. Juhász nyilatkozatát magáról!Jó lenne, ha egyszer látnék két pontos beadást egy magyar csapattól 90 perc alatt. Addig nincs miről álmodozni.
-
167. Xunilo
2009. 08. 14. 16:10Olvasgattam a hozzaszolasokat es alig hiszem el amit latok. Szerintem a cikk nagyjabol rendben van, semmire nem lehet azt mondani, h hazugsag vagy csusztatas lenne. Ti meg itt (tisztelet a kivetelnek) veritek a nyalatokat. Mire is? Hogy masodik helyen allunk a csoportunkban? Miutan lejatszottuk az osszes merkozesunket a gyengebb ellenfelekkel szemben, de meg hatra vannak az igazan kemenyek? Ti szoktatok gondolkozni? Latjatok is a meccseket vagy csak nezitek? De komolyan. A magyar foci, a valogatottal egyutt jo esetben a vilag labdarugasanak negyedik-otodik -sokadik vonalaba tartozik. Lehet h a svedek nincsenek jo formaban, de toluk is ki fogunk kapni, a portugaloktol meg oda-vissza. Vagy osszeszerencsetlenkedunk vhogy egy hazai dontetlent. Jo lesz ha meg lesz a csoportban a harmadik hely...De meg ha jatszhatunk is potselejtezot, akkor is mi van? Kapunk a ket meccsen vagy hatot (ha nem tobbet, emlekeztek meg holmi 1-12-re a jugok ellen??) aztan jonapot. Annyira, de annyira elegem van ebbol a hurraoptimizmusbol. Emlekszem nehany honapja a hokivb idejen irtam hasonloan negativ dolgokat, mert akkor eppen hokiban gondoltuk megvaltani a vilagot... Mi is lett annak a vege?
EBRESZTO! -
168. öregmolnar
2009. 08. 14. 16:17Én valamiről le lehetek maradva. Nem tudom, én egy gyengécske meccset láttam, két csengécske csapttal. Az egyik csapat a magyar volt, tudjuk, hol tart a magyar foci, ahhoz képest még hajtottak is. Kér nacionalista felhangokat bele vinni, mert a románok már vagy 15 éve sokkal jobbak nálunk.
Ha végig gondoljuk a válogatott utolsó 10 meccsét ugyan említsünk már valamit, két eszehagyott nagy cselen kívül, ami miatt Gerának játsuzania kellene. Van jobb nála. És van annyira inteligens, hogy ezt ő tudja is, és nem csinálja a műbalhét.
A cikkel kapcsolatban: nem személyeskedés végett, de a szerző a szombati lapban, keretes anyagban leközölhetné a futbalista karrierjét, esetleges egyéb sportágbeli karrierjét, valamint a futbal szakmai és egyéb sportszakmai végzettségeit. Már csak a miheztartás végett.
Egyébként meg remélem hogy a fiúk jó két meccset fognak játszani, olyat, hogy a papírforma szerinti vereség esetén is jól essen a mecs után a sör.
-
169. szilard
2009. 08. 14. 16:47Szöllősi Úr!
Nem tudom miért kell magának lejáratni magyar focit pont most amikor szinte az egész ország szórit azért hogy legyen egy magyar csapat(DVSC) a BL-ben, amelyik már biztos El induló.
A román válogatottal szemben a mieinknek a jelenlegi állás szerint nagyobb sanszunk van kijutni a vb-re, mint nekik és ez remélem sikerülni is fog. Végre van egy olyan válogattunk sok év után aminek van keresni valója.
És igen is hogy voltak helyzeteink a sport1 tv statisztikályában a félidőben a magyarok 4 lőttek kapura abból 3 találta el a kaput míg a románoknál 3ból 1(de sajnos ebből lett a gól).
Az igaz hogy Gera Zoltán jó játékos de nem olyan jó hogy bérelt helye legyen a válogatottban. Erwin Koeman olyanokat játszat amit már milliószor elmondott minden újság meg akárki más hogy olyanokat játszat akik rendszeresen játszanak a klubcsapatukban.
Ebben az egyben viszont egyet értek hogy nem kéne mindig azt a szerencsétlen a Torghellét játszatni igaz ő majdnem minden meccsén gólt rúg a klubcsapatában.
Remélem nem akar túl sűrűn cikket, mert maga máshoz nem ért, írásait olvasván mint hogy mindennek a rossz oldalát nézze és hogy lejárassa a hazáját, de ezt mintha már szándékosan tenné.
Igen is HAJRÁ MAGYAROK!!!! HAJRÁ DVSC!!! -
170. Sanyi
2009. 08. 14. 16:52Norbertobagio nem ertek egyet aki a klubjanal nem jatszik az a valogatottban sem lehet kezdo ez olyan egyszeru mint az 1x1. En csak Gerarol beszletem a tobbi felalals az edzo dolga. Torghelle azert igaz hogy kuzd de tudas is kell....
-
171. Pedro Rocha
2009. 08. 14. 16:55"Mi mégis azt reméljük, hogy nem ők, hanem Torghelle góljai, s még előbb a Loki játékosai feledtetik, milyen jó kis Madonna-koncertet lehetett volna itt rendezni."
A Loki nevet szádra ne vedd, bértollnok !
-
172. Gabben
2009. 08. 14. 17:04Szőlőmadár!
Ha a kapitány Torgellébe szerelmes te a románokba!
(Steaua után is csak a magyarokkal volt bajod, most is csak a jól öltözött barátaidnak nyalsz!) Vedd már észre magad, te utolsó senkiházi...
Csak akkor bírsz bejegyezni a blogodba ha alázhatod az országod, inkább húzz el innen a vérbe, mert ez nem magyar viselkedés. vérig sértesz mindenkit.
Gondolom a nevedet is átirattad már strugurira (románul= szőlő).
Kedves netező barátaim, azt gondolom, hogy akkor járnánk a legjobban, ha ennek a senkiházinak a hozzászólásaival nem foglalkoznánk. -
173. egon007
2009. 08. 14. 17:16Azon gondolkozom továbbra is, hogy miért ír szöllő ennyire negatívan. Azután nézem a cikk címét és azt látom, hogy első rész. Vajh mit szeretne írni a második részbe? Gondolom / remélem a másik oldalra torzítva egy pozitív hangvételt fog ugyanerre a cikkre ráhúzni. Vagy naiv vagyok...? De akkor mi lesz a második részben? Madonna koncertbeszámoló? ("Inkább a magyar válogatott?") :)
-
174. norbertobaggio
2009. 08. 14. 22:37Xunilo-csak annyit mondanák neked ,hogy nem sok közöd lehet a focihoz az már biztos a jégkoronghoz meg pláne!!!!
Hoki vébén 20 -25-perc kiállitásaink voltak / meccs szerintem nem voltak kibaszottul elcsalva a meccseink mert szerintem igen ugyanis ha sikerülne labdarugásban kijutnunk a VB-re biztos nem kapna a magyar csapat minden meccsen kiállitást mert újonc idézőjelben szóval ekkora csalás nincs más sportban csak a jégkorongban!!!
Válogatott mint tudod (ha tudod) annyi értelme van a csoportban való mondjuk 2-dik helynek ha pótselejtezőn 20-at is kapnánk akkor is következő VB vagy EB selejtező sorsolásakór nem a 4-5-kalapból húznának minket ami alapjában véve előny mert erőset nem kaphatunk csak egyet nem mint most 3-at ennyi, ennyi vagy te is meg szőllősi is mennyetek eggyütt buzulni! -
175. freka
2009. 08. 15. 16:54Endless, ha valaki ekkora indulatot tud kihozni a tobbsegbol, az egyeniseg, legalabbis a te megitelesef szerint Negativ figura. Persze mas neked a bajod velem, ennek ellenere megismetlem, hogy pl. Gyepes es Gera kapcsan teljesen igaza van Sz. Gy-nek. Egy erdelyi baratommal neztem a meccset, hat bizony sokkal nagyobb erokifejtest tapasztaltunk a roman sracoknal. Ezt a kapitanyi hibak - Vanczak, Bodor, Halmosi, T. Sanyika eroltetese - csak meg jobban alahuztak !
-
176. lali
2009. 08. 15. 21:35T1983T:
teljesen egyetértek veled!!!szó szerint!!!
Árpa:
Nagyon jó érzés,a soraidat olvasni.Jó tudni h még ilyen emberek is vannak!Minden tiszteletem a tiéd!!!GRATULÁLOK!!!
HAJRÁ MAGYAROK!
-
177. gabrus1
2009. 08. 16. 11:09Ez nem egyéniség kérdése. De ha te mégis "ezt"annak nevezed... meg kell állapítanunk, hogy az író egyénisége, kivetülve a magyar futballlrajongók érzésvilágára, rendkívül felforgató hatású. Nem érdemes az író céljairól beszélni. Bennem csak erősítette azt az érzést, hogy egyre többen, akik régóta aggódva várjuk a magyar foci jó irányba fordulását, azok most egy szívvel várjuk a csodát! Ez nekem hitet ad, mert bár 86-ban még csak 2 éves voltam, de az ajax, a real, a grashoppers bl-estek 7-8-10 éves gyerekként olyan bizonyosságot adtak, hogy másnap reggel a suli fociketrecében Vincze, meg Kopunovics, meg Kecskés felkiáltásokkal rúgtuk a bőrt. Az embernek a feje lágya azóta benőtt. De a hitet, hogy az én másfél éves kisfiam is példaképként választhatja majd a magyar válogatott, illetve klubfocistákat, az nem hagyott el. NEM! Szóval, bár a blogíró langyos (legalábbis a magyarsággal és a magyar futballal kapcsolatban), mi, akik hiszünk a csodában, ne hagyjuk, hogy ilyen puhány megrendelt, romboló szövegek elvegyék a kedvünket! Tévesszen célt az írás! Van még egy indokunk, hogy teli torokból kiáltsuk még a tv előtt is, hogy HAJRÁ MAGYAROK!!!
-
178. petroczt
2009. 08. 16. 18:47Azért halkan jegyezném meg, hogy teljesen mindegy, hogy pl. a Portugálok nagyságrendileg jobb csapat, meg az is mindegy, hogy a könnyebb ellenfeleket vertük meg a csoportban. Mert ha valaki vet egy pillantást a tabellára, meg arra, hogy milyen meccsek lesznek még a csoportban, akkor az már látszik, hogy irdatlan nagy körbeverések lehetnek, és pl. ha csak azt nézzük, hogy ne adj isten meg tudjuk verni a svédeket, akkor azzal már annyira jól állunk, hogy nagyon nehéz mind a portugáloknak, vagy svédeknek minket behozni. Pl. előfordulhat , hogy 7-7 pont lesz az előnyünk mind a svédekkel, mind a portugálokkal szemben úgy, hogy utána már mindkét említett válogatott csak 9-9 pontot szerezhet, tehát nem kicsit lesznek gondban...és a dánok egyáltalán nem biztos, hogy hátradőlhetnek. És ha ilyen véletlen bekövetkezik, akkor teljesen mindegy, hogy mit csinál C.Ronaldo, vagy Z.I., és lehetnek nekünk alacsonyabban jegyzett játékosaink, de nem érnek be minket. Szóval ha a svéd meccset hozzuk, ami azért szerintem (akár szóljon hozzá valaki, aki nagyon ért ehhez, én nem vagyok ilyen) még szakértők szerint is lehetséges, nem elképzelhetetlen. Nem áll azért most olyan erőkből ez a svéd csapat, mint az elmúlt években. Főleg bizakodásra ad okot, ha azt látni, hallani, hogy Dzsudzsák, Huszti parádézik, ami azért jó jel, talán jó formában vannak a játékosok, motíváltak is. Ha a svéd meccset hozzuk, akkor utána nem feltétlen kell például parádézni ellenük, akár egy 10nullás vereség is beleférhet a Portugáliában. És az sem teljesen biztos, hogy nem a dániai meccs fog dönteni az utolsó fordulóban... Meg könyörgöm használjuk már ki, hogy egyszer nem mi vagyunk a szarban, és jól állunk, tökmindegy, hogy kiscsapatok ellen szereztünk győzelmeket, Portugália még ezt sem tudja jelenleg felmutatni, bármennyire is jó játékosaik vannak. De felesleges dolgokról beszélnek nagyon sokan, nem érdekes 54, nem érdekes 86 meg az elmúlt dolgok, beszéljünk már arról, hogy szakértő vélemények szerint lehetséges e megverni a svéd válogatottat. Csak azt nem értem, hogy az újságírás mért nem ezzel foglalkozik, mert kérdem én ha Szöllősi György vagy akárki szeret reálisan írni a dolgokről, akkor írjon arról reálisan, hogy mik az esélyek pl. a szeptemberi hazai meccsekről. Vagy erre nem kíváncsi? Komolyan kíváncsi lennék egy cikkre például, ami foglalkozik a magyar válogatott játékosaival, jelenlegi formájukkal, és összehasonlításként például láthatnánk, hogy mennyire vannak a svédek formában.
Meg még egy dologra szeretnék rávilágítani, hogy ez a magyar csapat úgy áll jelenleg a második helyen a csoportjában, hogy a játékosok egyetlen váratlan dolgot nem húztak még, nem mondanám, hogy eddig szerencsénk lett volna bármelyik meccsen is, mindegyik nagyon szoros volt, de senki nem húzott váratlant. Azért bármennyire nem vagyunk teli világsztárokkal előfordulhat, hogy valaki belő egy szabadrúgást, akkor amikor kell, egy szögletet, akkor amikor kell, és ha csak szorossá is tudjuk tenni ezeket a meccseket, egyszer azért már kijöhet a lépés, így hogy a kötelezőket Málta és Albánia ellen lehoztuk. Megközelítve másképp szerintem egyszer sem játszott igazán jól ez a magyar csapat, és így áll a második helyen. Egyszer csak játszik majd úgyis, hogy minden beakad.
Az tényleg nagy baj, hogy csatárposzton nincs egy olyan játékos, aki gólokat lő, és állandó kezdő valamelyik nagyobb európai csapatnál.
Hohó, meg valahol olvastam, hogy el akarják hitetni, hogy van esélyünk, hogy sokan kimenjenek a meccsre és nagy pénzt keressenek...hát szerintem az, hogy 41ezer néző kimegy egy meccsre ez nagyon pozitív dolog, a boltban is átvernek drága a kifli, de mégis ízlik...Szerintem erre büszkék lehetünk, hogy a csoportban nézve az össze meccset, nálunk volt a második legtöbb néző Málta ismétlem Málta ellen(40.000-re kerekíthetjük). Csak a portugálok jobbak ebben a mutatóban 41ezer nézővel, de azt is a svédek ellen, ami azért egy nagy rangadó volt elvileg. Hogy ennek mi a lényege? Hogy erre is lehetünk büszkék már, nagyon sok mindent elért ez a nem is annyira jó magyar csapat. Annyi helyen el akarják velünk hitetni, hogy költsünk pénzt olyanra, ami nem annyira éri meg, hát most komolyan pont ez a legnagyobb bajunk? :)
Meg is fordíthatjuk, ezt a csapatot nézik a legtöbben, aminek még csatára sincs (bocsi T.S.). Na most ha erre nem lehet büszke már most mindenki... Meg ugye ez egy nagyon régi betegség volt, hogy barátságos meccsen nyertünk, tétmeccsen kikaptunk. Én nem érzem ezt olyan nagy bajnak, hogy Romániától 1 - 0-ra kikaptunk ( bár ezt a meccset nem láttam megvallom ). Dánia is kikapott pl..pedig ez az utóbbi évek legjobb dán csapata. Arra is válaszolnék, hogy ilyen játékosokkal nem lehet kijutni. Hát pl. a lett válogatott amikor EB-re jutott, ott sem hiszem, hogy több jó játékos volt. Nehéz elképzelni, hogy mondjuk C. Ronaldo helyett Gera lesz ott a VB-n ezt elismerem. A hibákból pedig tanulni kell, szerintem ezen a szinten, ha 1 góllal kikap a csapat, akkor hülyeség leírni őket, mert nem azért kaptak ki, mert nem tudnak focizni, mert ha így lenne, akkor 5-6 góllal kapnának ki, így viszont igenis meg lehet találni a vereség okát, és azt meg lehet próbálni orvosolni.
Mindent összevetve, szerintem megéri szorítani ennek a csapat, legalábbis eddig nincs okunk rá, hogy ne tegyük.
Ennyi asszem hajrá Magyarország! :) -
179. ftcfilakovo4ever
2009. 08. 17. 14:55Sanyinak válaszolnék! Amit Geráról írtál fiacskám, az gusztustalan! Ugyanis! A világ legerősebb bajnokságában edződik napról-napra, tegnap is 89 percet játszott, egyáltalán nem csere! Mi az, hogy vizet se hordhat Hajnal Tomikának? AKINEK ALIBI A VÁLOGATOTT? Hagyjad már magad te fogalmatlan, focihoz nem értő, otthonról a fotelból ugató szánalmas kis pöcs!
Nem értem hogy SZGY-nek mi jó abban, hogy egy ország szidja minden egyes bejegyzése után...
-
180. puttony
2009. 08. 17. 15:14Egy ember és a többi pesszimista ember szava és véleménye nem tud érdekelni. Én annyit látok, hogy tízezrek vannak kint a meccseken és áll egy emberként a válogatottunk mellett. A lényeg, hogy a Debrecen BL főtáblára előtt egy lépéssel és a Magyar válogatott pedig a VB-re juthat ki, az eddigieknél sokkal nagyobb esélye van rá!! Amíg így állunk, addig egy rossz szavam nem lesz, és boldogan megyek ki a meccsekre. Ha pedig úgy jönnének össze dolgok ahogy szeretnénk, akkor sem fogom szidni a csapatunkat, mert a sorsolás után senki nem adott volna egy százalék esélyt se arra, hogy ebből tovább lehet jutni. Már pedig lehet és fogunk is!
-
181. illés béla
2009. 08. 18. 17:12Tessék inkább a labdabiztos.blog.hu oldalt látogatni, ez egyre siralmasabb.
-
182. Lokista
2009. 08. 20. 7:55Na Szőlő, tegnap nyert a Loki, erről irj inkább!!! Most megmutathatod, mekkora magyar vagy!!!
-
183. vacik1
2009. 08. 20. 12:39láthatod megírta ez az állat a cikkét ott is csak szapul
-
184. vacik1
2009. 08. 20. 12:44elmulasztottam ezt a cikkedet de most sort kerítek rá:
megleplek van amiben egyetértünk, nem románokkal kellett volna játsaznunk, másik gyepes ügyben, kb ennyit ér a cikked többi az mint egy nayg szar.
Tudom te real meg szalai buzi vagy de nem értem mit akarsz egy 20 éves embertöl aki 1 éve játszik felnöttek között spanyol 3adban és idén nyáron sem kellett senkinek. sanyi megérdemli a bizalmat még fél lábbal is amikor tudom hogy ügyetlen de akkor is öt kel játszani mer megérdemli és románok ellen is sztem nem játszot rosszul. pesszimizmus meg maradt nem lepsz meg te egy állat vagy nem is akármekkora szted ha szapulnak. erre még lokit is szapulod hát tiszta szégyen vagy. -
185. riamarianna
2009. 08. 24. 9:03Megújult a Te, a sztár honlap!
Mostantól nemcsak a karaoke rajongók élvezhetik az oldal adta funkciókat, lehetőséget adunk a TÁNC és STAND UP COMEDY kedvelőinek illetve a ZENEKAROKNAK is, hogy megmutassák mit tudnak!Ha
Szeretsz énekelni?
Zenekarod van?
Jó a dumád?
Netán táncolsz?
Akkor itt a helyed! Töltsd fel a teasztar.hu oldalra videoidat , versenyezz, blogolj, töltsd fel a legújabb koncert dátumokat és oszd meg zenédet, mutatványodat a barátaiddal!
