„De hát én román vagyok!” – hangzott az Önöknek talán furcsa, Bölönit ismerve cseppet sem meglepő válasz. „Azon a néhány év előtti december ötödikén Önök a szavazataikkal kimondták, hogy mi románok vagyunk, úgyhogy tartsuk magunkat ehhez” – hangzottak az edző kemény és zavarba ejtő szavai.
„Én ugyan biztosan nem” – erősködtem. „Nem azt mondtam, hogy Ön, hanem azt, hogy Önök.” „Rendben, de a magyar szurkolók szorítanak az Ön sikeréért, és számon tartják, hogy mikor hol dolgozik.” „Ugyan, azok magasról tesznek az egészre…”
Nem tudom, mennyire jogos Bölöni László keserűsége, de mindkét álláspont igazsága tapintható. Sokan a mai napig a magyar futball megváltóját látnák az erdélyi születésű szakemberben, mások talán ugyanúgy lerángatnák a magyar futball szintjére, ahogy megtették korábban például Jenei Imrével, a BEK-győztes mesteredzővel.
Az előítéletes véleményformálás, a tömegpszichózis és a személyes kisugárzás döbbenetes példája volt egyébként számomra az az évekkel ezelőtti bukaresti élmény, amelynek a főszereplője az akkori román szövetségi kapitány, Bölöni László volt. Az edző fölényes magabiztossággal győzte le csapatával világbajnoki selejtezőn a magyar válogatottat, majd hosszú percekkel a lefújás után a román öltözőből a sajtótájékoztató helyszíne felé ballagott, keresztül a pályán, a már majdnem teljesen üres Ghenchea-stadionban. Csak a néhány száz magyar drukker volt még a helyén, mert a rendőrök egyelőre nem engedték ki őket, biztonsági okokból. Nos, amint meglátták a távolban Bölönit, indulatosan skandálni kezdték, hogy „Áruló! Áruló!”. Az edző erre megváltoztatta lépéseinek irányát. Nem, nem menekülőre fogta, hanem egyenesen a hőzöngő magyarok felé indult. Ahogy közeledett az ultrákhoz, úgy lett egyre halkabb, egyre bizonytalanabb a kórus. Bölöni átmászott a derékig érő kerítésen, és bement a szurkolók közé, akik ekkor már egyáltalán nem árulóztak, s a korábbi hangadók nem tudták, merre nézzenek zavarukban. Bölöni röviden elmondta nekik, hogy „Nem tettem mást, mint a munkámat végeztem becsülettel, és győzelemre vezettem annak az országnak a csapatát, amelyben születtem, s amely engem megbecsül, nagyon sajnálom, hogy éppen a magyarokat kellett megvernünk, s hogy Önöknek nincs jobb csapatuk…” Aztán ment is a sajtótájékoztatóra, amelyen már nagyon várták. Távozóban lépteit a magyar szurkolók „Bölöni Laci! Bölöni Laci!” kiáltásai kísérték…
Írásom apropója azonban természetesen nem ez az ezredfordulós emlék, hanem a vasárnap esti Standard–Anderlecht bajnoki döntő, amelyet (az első mérkőzésen született 1–1-es döntetlen után) otthon 1-0-ra nyert meg Bölöni László együttese, a Standard Liege.
Ezzel a bajnoki címmel a francia élvonalban lehúzott évek, valamint a Sportinggal nyert portugál bajnoki cím és kupagyőzelem után Bölöni László a nagy magyar edzők sorába emelkedett, és még esélye van arra is, hogy a legnagyobbak (Guttmann Béla, Jenei Imre, Csernai Pál, Hidegkuti Nándor, Kovács István, Puskás Ferenc és a többiek) közé kerüljön.
Amikor a múltkor beszéltünk, azt mondta, még két hétig szól a szerződése klubjánál, aztán közösen eldöntik, hogyan tovább. A Standard vezetőinek hozzáállása a BL-, majd UEFA-kupa-bravúrok és a jelentős pénzügyi sikerrel járó játékoseladások után nyert bajnoki cím ismeretében aligha kétséges, s Bölöni is jól érzi magát a klubnál. Ezután azonban még jobb lehetőségei adódhatnak, belga szövetségi kapitányként máris felvetődött a neve, de bizonyára számos ajánlata lesz Franciaországból, Romániából, talán Portugáliából és máshonnan is. Most majd válogathat. Ezt a kifejezést a magyar edzők szótárában nemigen találjuk meg. Pedig hallottam egyiküket, másikukat lekicsinylően beszélni éppen Bölöniről is. Aki persze végtelenül csalódott a kettős állampolgárságról szóló népszavazás miatt, de mindig mindenütt odafigyel arra, hogy le ne felejtsék az ékezeteket a neve „ö” betűiről, hogy László és ne Ladislau legyen, s aki minden bizonnyal egyedül Magyarországon vállalna munkát a megszokott fizetésénél kevesebb pénzért is. Ide azonban nem hívják, s talán tényleg jobb így mindenkinek… A belgáknak és Bölöninek legalábbis mindenképpen. Emlékszem, néhány éve csak úgy tudtam nyilatkozatot kicsikarni az akkor a nagynevű Monacónál dolgozó Bölöniből, hogy franciául küldtem el neki a Képes Sport kérdéseit. A franciák ugyanis nem csináltak gondot abból, hogy megadják az állampolgárságot Bölöni Lászlónak, aki így joggal tarthatja magát franciának és románnak, de magyarnak csak illegálisan…
De most nem erről van szó, hanem a futballról…
Tizenkét éve, hogy először találkoztam Bölönivel, akkori állomáshelye, Nancy főterén. Hosszú éveken át dolgozott Michel Platini nevelőegyesületénél, s a város gyönyörű főterén vitt el kávézni, akkor számára még teljesen ismeretlen (futball)turistát, s jóleső örömmel vette, hogy augusztus 20. lévén jófajta magyar borral leptem meg. Már akkor a francia élvonalban dolgozott, ami a mi edzőinknek általában elérhetetlen magasság, de szívós munkával még többre és többre vitte. Kiérdemelte, hogy magyarként román szövetségi kapitánynak válasszák, ami roppant nagy szó, s nem vallott szégyent, továbbjutó helyen adta át a csapatot Gheorghe Haginak, őt ugyanis a világhírű Sporting hívta. S ha már hívták, meg is nyerte az együttessel a portugál bajnokságot és a kupát (és felhozta a nagycsapathoz az ifista Cristiano Ronaldót…), hogy aztán visszatérjen a francia élvonalba, a Rennes-hez, és újabb bravúrok után kikössön a Monacónál. Ez volt talán az egyetlen klub, amellyel kudarcot vallott, de anyagilag itt sem járhatott túl rosszul (a játékosként sok tanulással megszerzett fogorvosi diplomájára például aligha lesz már szüksége az életben), és a 2006-os Golden Foot-gálán jó érzés volt látni, hogy a hajdan az erdélyi Dicsőszentmártonban született Bölöni László a Monacói Hercegség elitjének megbecsült tagja (lám, a Word magyar nyelvű helyesírás-elemző programja Monaco nevét felismeri, Dicsőszentmártonét, Bölöniét nem…).
Bölöni például tagja a francia edzők külön világának is. Arsene Wenger, Gérard Houllier, Aimé Jacquet és a többi világnagyság elitklubjának. Annál az egyesületnél húzott le majdnem tíz évet, amelynél például Wenger is kezdte az edzősködést, s ahol Platininek már az apja is futballozott.
Óriási sikereket ért el, különösen ha azt nézzük, hogy Romániából indult, s ugyanazokkal a nehézségekkel kellett szembenéznie, amivel magyar kortársainak. Leszámítva persze, hogy pazar játékos-pályafutás után vágott bele az edzősködésbe. Ne feledjük, hogy Puskás mellett ő az egyetlen BL- (BEK-) győztes magyar futballista, az egyedüli, aki Bozsik Józsefnél többször, 108-szor volt válogatott, még ha román is, amiről természetesen nem tehet. Már csak jelképes értékénél fogva is érdekes, hogy Bölöni és a Jenei-féle BEK-győztes Steaua Bukarest az 1986-os európai Szuperkupa-döntőn a Dinamo Kijevet győzte le a 33 éves Bölöni és a 18 éves Hagi vezérletével, amely (szovjet válogatott néven) néhány hónappal később máig nem gyógyuló sebeket ejtett a magyar labdarúgáson meg Bölöni magyar kortársainak lelkén és karrierjén Mexikóban, azzal a bizonyos 6-0-val.
De most ne magunkat sirassuk, hanem Bölönit ünnepeljük, már csak azért is, mert Juhász Rolandnak van már két belga bajnoki címe…
Szöllősi György
Címkék
Belgium , Bölöni László , labdarúgás
Eddig 100 komment érkezett
(
)
-
1. Felcsút
2009. 05. 25. 9:41Hallom Gyuri, megszünik a csapatod!!!???
-
2. Vágási Feri
2009. 05. 25. 9:52Elég elgondolkodtató, elkeserítő cikk, még akkor is, ha semmi újdonság nincs benne............újabb tükör ennek a nyomorék országnak.
-
3. BoBKeLSo
2009. 05. 25. 10:37Ha Bölöni pár fős csürhe miatt egy egész országra haragszik, akkor nála is nagy baj van. A szakmai tudását megsüvegelem, de ez a román-magyar nyavalygás már kicsit unalmas.
Jeneit szerintem nem kellett lerángatni a magyar futball szintjére, itt egyszerűen megbukott. Magyar származása ellenére sem értette meg, hogy az itteni kultúra, vérmérséklet sokkal másabb, mint a románoknál, ennek megfelelően azt ottani eszközökkel itt sok sikert nehéz elérni.
-
4. AnteReid
2009. 05. 25. 10:44Csak annyi a véleményem, hogy megtörtént ez a bizonyos állampolgárságról szóló szavazás és:
- ezt elég rosszkor időzítették
- attól, hogy ez sajnálatosan megtörtént, még nem kell elküldeni minket a búsba, itt sok jó ember van és nem kell itt súlyosan Önöközni, meg, hogy kimondtuk volna rájuk akármit is
- ha valaki szívből magyar, akkor mindig az, a magyarság értékei nem egyenlőek egy népszavazással
- gratulálok a sikereihez, nem teszünk magasról az egészre, bár ez után a megnyilvánulás után lehetAmúgy sok sikert neki, de magyar focista, pedig épp az ellenfélnél játszott, a Standardban nincs egy se.
-
5. luucyyfeer
2009. 05. 25. 11:15Az a népszavazás az ország szégyene! Nem Bölönire levetítve, hanem az egész határontúli magyarságra!
Akkor, ott, Magyarország megtagadta a MAGYAROKAT!
AnteReid te könnyen dumálsz Magyarországról. Fogalmad sincs mennyit jelentett volna az az erdélyi, a felvidéki, a vajdasági magyaroknak! "Aki szívében magyar az mindig az" - mondod te. Igen, a határontúli magyarok százszorta inkább magyarok, mint mi itt. Ők még tudják mit jelent magyarnak lenni!
2004. december 5-e sokkal de sokkal nagyobb csapás, mint trianon volt! Trianon során elvették tőlünk őket, azokat a területeket, azokat az embereket. Most meg Magyarország mondta azt, hogy ti nem hozzánk tartoztok. Undorító....
Jah, és gondolom már nem is emlékszel rá, de maga a népszavazás nem is arról szólt, hogy megkapják-e a magyar állampolgárságot, hanem arról, hogy az országgyűlés foglalkozzon a kérdéssel, vagy sem!
A sok rohadék ember annyiba nem nézte őket, hogy arra szavazzon, hogy egyáltalán beszéljenek a kérdésről....
Áááá. Most kellően felidegesítettem magamat. Nem a népszavazás volt fontos, hanem annak a témája. De az nagyon....És elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon.
Gyurcsány meg büszkén leírta a könyvében, hogy mennyire nagy ötlet volt 23 millió román munkavállalóval riogatni az embereket, és hogy ez bejött. Büszke volt erre!
Pedig a határontúli magyaroknak nem kellett volna szavazó jog, nem akartak volna idejönni. Ők csak azt akarták, hogy a személyigazolványukban az állampolgársághoz a román mellé be legyen írva az, hogy magyar!!!! Arra vágynak, ami neked természetes te idióta!!!
-
6. Platonex
2009. 05. 25. 11:18Bár túlzott jelentősége nincs, de a tényekhez hozzátartozik és erről hajlamok mindig mindenhol megfeledkezni. Szóval a 2004-es népszavazás eredménye a következő volt:
Igen 51,57 %
Nem 48,43 %Azaz a többség tulajdonképpen támogatta a kettős állampolgárságot. Másrészt az egyik poltikai oldalról olyan mocskolódó és haug kampány folyt, ami mellett jobb eredmény nem is születhetett volna.
Harmadrészt nem értem Bölönit, ő bizonyára egy intelligens ember, tehát a tényekkel tisztában kellene, hogy legyen. Azok alapán pedig nem volna szabad ilyen elítélően nyilatkoznia.
-
7. mortelucci
2009. 05. 25. 11:24Néhány apró javításom lenne: Jenei Imre nem BL-, hanem BEK-gyôztes, a Steaua stadionja semmiképpen sem Genchea, legfeljebb Ghencea, és igazából a románok nem is így, hanem Steaua Stadionnak emlegetik. Nincs nagy jelentôségük ezeknek, nem is bántólag írom.
-
8. hungary
2009. 05. 25. 11:54Sem állampolgárként, sem edzőként nem kellett nekünk, ez fáj nagyon Bölöninek. A népszavazásról pedig annyit: a világ egyetlen nációja sem bánt volna így el a fajtájával. Csakhogy itt annyira alacsony az életszínvonal, hogy lehetett mindenfélével riogatni a kibeszélőshowkon élő buta népet.
Még egyszer gratula, és elnézést többmillió honfitársam nevében is. Változik még ez a világ! -
9. Fábián Tibor
2009. 05. 25. 11:54Az, hogy mit gondolnak a határon túliak a népszavazásról, illetve hogyan élték meg, azt butaság Mo-ról magyarázni, meg értelmetlen is.
Bölöni eképpen élte meg, sokmillió eltaszított magyarral egyetemben. S mivel nem politikus, nyugodtan kimondhatja amit erről gondol. -
10. BoBKeLSo
2009. 05. 25. 12:13Túl kellene már lépni a majdnem 5 évvel ezelőtti népszavazáson. El kell fogadni, hogy a Magyarországon élőknek nem a határon túli magyar anyanyelvűek a legfontosabbak, hanem a saját boldogulásuk. Ahogyan az erdélyiek sem azzal törődnek, hogy pl. vajon milyen irányba indul a magyar gazdaság vagy (hogy a témánál maradjunk) a magyar futball.
-
11. AnteReid
2009. 05. 25. 12:14luucyyfeer, hát igen, vicces, hogy egy ilyen hozzászólás után én vagyok az idióta és nem te. Fogalmad sincs róla, hogy PL: én is szerettem volna ha megkapják az állampolgárságot és elismerem a sikereit Bölöninek. Szégyen ami történt, de haver, amit most ő rólunk és így rólad is nyilatkozott, ez a véleményformálás elég erős.
Bocs, de én Juhásznak szurkolok, mert ő a magyar válogatott egyik legjobbja. -
12. csukicsiki
2009. 05. 25. 12:15Bölöni a belga lap riportereivel néhány hónappal ezelőtt nagyon durván tisztázta, hogy ő ugyan Romániában született, de magyar.
Ezt a román sajtó kellő intenzitással népszerűsítette is, különösen az új román válogatott edző keresése kapcsán, amikor Bölöni visszautasította az ajánlatot.A 2004-es Mikulás-ajándék lecsapódását a külhoni magyarok lelkében (meg az összes Magyarországot körülvevő kárörvendő nemzet lelkében) Magyarországon sajnos azok sem értik, akik egyébként igennel szavaztak :( (Épp most mondta be a román tévé, hogy egy hónap alatt 1500 moldáviai "kapta vissza" román állampolgárságát)
-
13. Platonex
2009. 05. 25. 12:22Teljesen egyértelmű, hogy Bölöni magyarnak gondolja magát (hiszen az is.. nehezen gondolhatná másnak magát::), és egyértelmű, hogy a fájdalom beszél belőle.
De ahogyan fentebb írtm, azon a decemberi napon még úgy is TÖBB igen született, mint nem, hogy történelmünk legmocskosabb és leghazugabb kampányát (21 millió román és társai....még ma is összeszorul a gyomrom tőle) folytatta le az MSzP-SZDSZ társaság.
Egyszóval a tények tudatában Bölöni is lehetne elnézőbb, pláne azért mert egyben egészen biztos vagyok: a focit imádó magyar szurkolók TÚLNYOMÓ többsége igenis magyarnak tartja őt is és a többi határon túlit is, és büszke rá az eredményei miatt. Neki pedig ezt kellenne tudatosítani magában és ez alapján megnyilvánulnia. -
14. csaba-szerbia
2009. 05. 25. 13:15őszintén szólva a népszavazás előtt éreztem magamban egy bizonyos hazaszeretet Magyarországgal kapcsolatban, de mára elmúlt. még azt sem tudom kimondani, hogy anyaország, mert nem az... magyarnak vallom magam, Szerbiában születtem, ez a hazám, itt próbálok meg boldogulni, sikeres lenni. mint ahogy a bátyám sportolóként teszi a szerb válogatottban, magyarként!
-
15. HighburyFields
2009. 05. 25. 13:27Szóval, ha egyszer egy referendumban arról lenne szó, hogy pl. legyünk kollektíve öngyilkosok, és ezt támogatva valakik indítanának egy masszív kampányt, szerinted a fél ország kiirtaná magát? Nem a politikusok szavaztak, hanem a választók. És akik távolmaradtak, azok bizony nemmel szavaztak. Ne azzal gyertek, hogy az érvényes szavazatok több, mint fele igen lett, hanem hogy az ÖSSZES szavazásra jogosultból hány szavazott igennel. A maradék szám tkp. egyenlő a nemekszámával.
A cikkhez: minden szavával egyet tudok érteni, Bölönire pedig büszke vagyok, úgy is, mint trénerre, úgy is, mint emberre.
-
16. Platonex
2009. 05. 25. 13:28Azt gondolom a szerelem elmúlhat... De a hazaszeretet soha nem tud elmúlni, vagy soha nem is létezett. Ez nem egy népszavazáson múlik.
De akkor újra és utoljára, remélem végre valaki felfogja: a többség igenis támogatta MÁR AKKOR IS, ma pedig meggyőződésem szerint még nagyobb arányban támogatja a határon túliak magyar állampolgársághoz történő jutását.
-
17. HighburyFields
2009. 05. 25. 13:32Platonex: nem a többség, hanem azoknak a több, mint fele, akik elmentek szavazni. Meggyőződésem, ha MINDEN egyes választópolgárhoz személyesen mentek volna az urnával, elsöprő lett volna a nemek aránya.
-
18. Platonex
2009. 05. 25. 13:33Highbury, ez nagyon nagy butaság. Aki nem szavazott, az nem nemet mondott... Az egyszerűen nem nyilávnított véleményt. Ennyi...
De feleslges ezt túlmagyarázni. Az érzelmek nem múlhatnak egy népszavazáson.
-
19. Platonex
2009. 05. 25. 13:34"Meggyőződésem, ha MINDEN egyes választópolgárhoz személyesen mentek volna az urnával, elsöprő lett volna a nemek aránya."
Nagyon szomorú volna ha igazad lenne, nekem éppen az ellenkezője a meggyőződésem.
-
20. DoH
2009. 05. 25. 13:36Sziasztok!
Ha már így elmentünk a politika irányába, szeretnék elmondani valamit én is. Bizonyos Mikola István, magas rangú FIDESZ pártfunkcionárius mondta egy gyűlésen:
"Amennyiben ez a népszavazás megfelelő eredménnyel zárul, a következő 20 évben nem lesz gond azzal, hogy melyik párt nyeri a parlamenti választásokat".Nem biztos, hogy szó szerint ezt mondta, de nem is ez a lényeg. Szerintem ez alapján elég nyilvánvaló, hogy a népszavazás kezdeményezésének az eredeti célja a hatalom megragadása volt, nem a külföldön élő magyarok iránti hazaszeretet.
Ehhez jött hozzá az MSZP/SZDSZ által generált hazugság-, és félelemkeltés áradat, amit már többen is leírtak előttem.
Tehát szerintem mind a jobb, mind a baloldalnak elég komoly köze volt hozzá, hogy az események úgy alakultak ahogy, nem is beszélve arról, hogy a szavazás után a hangulat nem csitult el, hanem felerősödött, egyre szélesebb körben terjedtek el mindenféle szélsőséges nézetek, ebben ennek a szavazásnak szintén volt némi szerepe.
Egy szó, mint száz, néhány hataloméhes embernek sikerült elérnie azt, hogy a magyarság minden korábbinál megosztottabb legyen, nemcsak politika, hanem földrajzi értelemben is. Ez pedig nagyon szomorú.
-
21. HighburyFields
2009. 05. 25. 13:39Nézd, Platonex, nem teljesen van úgy, ahogy mondod. Sarkított példa: ha csak EGYETLENEGY ember ment volna el, és az igennel szavazott volna, azt mondanád, hogy az ország 100%-osan támogatta a felvetést? Ugye nem? A csapból is az folyt akkoriban, hogy van érvényességi küszöb, tehát a referendumot meg lehet buktatni a távolmaradással. Tehát ez is egyfajta véleménnyilvánítás volt. Ekvivalens a nemmel.
-
22. Platonex
2009. 05. 25. 13:43Egyetértek, a politikai elit felelőssége kikerülhetetlen ebben a kérdésben és pontosan látszott ennél a szavazásnál, hogy az emberek mennyire befolyásolhatók.
Mert állítom: ha minden párt kiállt volna a referendum mellett, az igenek elsöprő többséggel nyertek volna. Ugyanazon emberek szavazatai alapján!!!! Most akkor teljesen másról beszélnénk, Bölöni László büszke volna az anyanemzetére....
Pedig az ország, és benne az emberek akkor is ugyanazok lennének mint most, csak a politikusok mondtak volna mást.
...és éppen azért nem volna szabad ez alapján senkinek sem ítéletet mondani. A tények világosak, ennyi, van néhány millió ember, akinek igenis számít a honfitársa és a magyarsága, van néhány max. tízezer senkiházi aki akár meggyőzősésből is nemet mond, és van jópár millió bólogató ember, akiket igazán nem is érdekli a dolog, csak teszik (ha teszik) amit a "vezetőjük" mond...
-
23. HighburyFields
2009. 05. 25. 13:53Platonex: ezzel egyetértek: "...ha minden párt kiállt volna a referendum mellett, az igenek elsöprő többséggel nyertek volna."
Na de könyörgöm, miért ilyen birka nép a magyar (mármint jó részük), hogy a politikusaik mondják meg, mit tegyen? Tudom, vannak kivételek, ismerek jobboldali beállítottságú embereket, akik vagy nem mentek el, vagy nemmel szavaztak, és baloldalit, aki (legalábbis azt mondta) igennel voksolt. -
24. humanda
2009. 05. 25. 13:58nagyon nehéz a cikkben elvonatkoztatni két ténytől.
Szöllősi úr Orbán Viktor bizalmi embere. Ez köztudott évek óta, nagy szolgálatot tett a Kovács Attila MLSZ elnök elleni hazug sajtókampányban, nem is maradt el a jutalma. A népszavazás dolog számomra is szégyen de ezek miatt a tények miatt talán nem elegáns Bölöni cikk kapcsán ezt éppen Szöllősinek felhoznia.
A másik tény, hogy nem igaz, hogy Bölönit nem hívták Magyarországra. Kisteleki elsősorban neki szánta a futballfejlesztési igazgató munkakört, Laci azonban inkább a kispadra vágyott, de voltak olyan feltételei amelyek nem egyeztek az MLSZ elveivel, ezért üzlet nem köttetett. Az is nyílvánvaló, hogy az Orbán körüli társaság nem akarja Kistelekit, elkezdi hát ellene a harcot. Finoman ilyen cikkek mögé bújva. -
25. Platonex
2009. 05. 25. 14:00Azért mert az embereket könnyű megvezetni, mert sokan hittek amikor Kovács László 21 millió románnal fenyegetőzött, állítom a legtöbben azt gondolták, hogy az igenek győzelme automatikusan nemistudom milyen jogokhoz juttatná a határon túliakat... holott közel sem erről volt szó.
Ezért... és éppen ezért nem szabad okos embereknek ilyen szavazás alapján ítéletet mondani, egy ország, egy nemzet ennél több, az nem csak a most élő milliónyi birkát jelenti, hanem a múltat is, Petőfit, Kossuthot, Puskást... Gondolom ezt Bölöni is így gondolja, ezért nem volna szabad elkeseredésből ilyeneket se neki, se például az itteni megnyilvánulóknak elhamarkoddottan nyilatkoznia. -
26. messi
2009. 05. 25. 14:09Teljesen igazat adok Bölöninek, és remélem, hogy lesz még népszavazás az említett kérdésről, ahol bizonyíthatunk.
Akkor talán a szerbiai Csabának és a hozzá hasonlóan érző külhoni magyaroknak is más lesz a véleménye rólunk.
A gy betűvel kezdődő volt miniszterelnököt meg ne is emlegessük...
Arra sem tartom méltónak, hogy a nevét leírjam. -
27. Kiprix
2009. 05. 25. 14:25A népszavazás eredményét sajnos sokan félremagyarázzák, főleg azok a határon túliak, akik nincsenek tisztában az itteni viszonyokkal. A két okos politikai oldal mindent megtett annak érdekében, hogy ez az egész rosszul süljön el. Rossz időzítés, rossz kampány, hazugságok, stb.
Az emberek nagy része azt sem tudta, hogy mire is kell itt igazából szavazni, ezért el sem mentek.
Valaki mondja meg legyen szíves, hogy egyáltalán mire is volt jó kiírni azt a szavazást?
-
28. Mutley
2009. 05. 25. 14:30Kolozsváron lakom, erdélyi vagyok és engem is megviselt a népszavazás..DE...attól még az a véleményem, hogy EGY NEMZET vagyunk és testvérek között nincsenek határok...mert nincsenek is! Sajnálatos politikai csatározás lett az állampolgársági szavazásból, de csak magyar állampolgárok leszünk mi külhoniak is egyszer.A dec 5-i népszavazás arra volt jó, hogy tisztázodjon: erről nem népszavazással kell dönteni. Mint ahogy más államok is ezt megvalósították.Népszavazás nélkül.
Máskülönben Bölöni magyar, sőt nagy magyar..ezt pár hónapja leszögezte is a magyar sajtóban. Ahogy ismerem, csak irónia beszélt belőle, és igen a fájdalom is...
De akkor is ...legalábis részemről: Isten éltessen minden magyar, Anyaországit és Hazától Elszakított Honfitársainkat! Testvérek között nincsenek határok! -
29. csaba-szerbia
2009. 05. 25. 14:36lehet megint népszavazás és ha a narancs lesz a kormányzó, akkor meg is kapjuk. de az már nem lenne olyan, mint amilyen lehetett volna. én biztosan nem fogom kérvényezni! megnyugtatok mindenkit: nem fogok átköltözni!
számomra nincs szebb a magyarságnál és legyen itt kisebbségben akármennyire is nehéz, maradok, mert itt itthon vagyunk még 300 ezren
-
30. Szabo Aron
2009. 05. 25. 15:16Hat nem kell mondjam, h engem is nagyon (talan kello szavak sincsenek amivel ki lehetne fejezni mennyire) zavart a nepszavazas sikertelensege. Ugyanakkor nagyon sok mindenre rajottem a magyarsagommal, erdelyisegemmel es leginkabb szekelysegemmel kapcsolatban. Aki nem kisebbsegi nem ertheti amit mondok. De ha valaki akkor mi, erdelyi magyarok es szekelyek, tudjuk, h mit jelent igazan magyarnak lenni.
Bölöni rendkivuli szakember es nagyon orvendek a sikereinek. Ugyanakkor nagyon orultem, h nem vallalta a magyar nemzeti csapat iranyitasat, mert annak ellenere, h most meg van eselye a VB kijutasra szerintem beszippantotta volna a magyar foci folottebb gyenge es szinvonalatlan kozege.
Hajra Erdelyi Magyarsag!!! Isten velunk ki ellenunk!
-
31. BoBKeLSo
2009. 05. 25. 15:19Kár, hogy Bölönivel bárki beszél, állandóan az ő magyarsága kerül szóba.
Szerintem még mindig személyiségzavarban szenved, mert igenis anakronisztikus volt a 80-as években a Caucescu-féle érában magyar anyanyelvűként a román válogatottban játszani. Ők ugyanis nemcsak egy futballcsapat voltak, hanem a román nemzeti propaganda kirakata, amit Caucescu erősen ki is használt a magyarokkal szembeni felsőbbrendűségének igazolására.
Ezért szóltak a rigmusok Bölöni ellen is.
-
32. laczoka
2009. 05. 25. 16:12Írta valaki, hogy a népszavazáson több volt az 'igen', mint a 'nem', és ezért Bölöninek ezzel tisztában kéne lennie, viselkedését, megnyilvánulásait pedig ehhez igazítani. Ehhez 2 hozzászólásom lenne
1. 100 választópolgárból csak 37 gondolta úgy, hogy ez e kérdés fontos a számára (ergo a maradék 63 embert totál hidegen hagyta az egész határon túli magyarok problémája) + a 37 szavazóból 19 mondott igent (51%), de 18 (49%) nemmel válaszolt, vagyis kategorikusan a határon túli magyarság ellen szavazott.
2. Ezek után kétségbe vonni azt, hogy Bölöni azt érzi, hogy a magyarság (így általánosítva) őt nem tekinti magyarnak, tulajdonképpen miért ne lenne érthető? Hozzáteszem: van annyira kulturált, hogy nem általánosít, hiszen ezek után is büszke az ö-betűire stb...
-
33. Otto Wagner
2009. 05. 25. 16:48az a vicces, hogy Boloni kapcsan ugy a roman mint a magyar sajtoban a komentarok elsopro resze MINDIG a nemzetisege koruli kerdeseket fejtegeti. miert?
-
34. Düsseldorf
2009. 05. 25. 17:37Ami azt illeti nagy tévedés az összlakosság 25-35% -ból (mert a ténylegesen szavazók 51 %-a volt a nemet mondók száma) kiindulni, s azt állítani,hogy...a nép erre és erre szavazott. GYF és bandája nagyon is tudta befolyásolni a népet. A lelke legyen rajta.
Lacinak meg gondolom nem kellene belemennie ebbe az adok / kapokba. Nem éri meg.
Aki meg magyarnak vallja magát,annak az atyaúristen szavazata se számít. Akkor is az vagyok,aki.
Lekakilom,hogy egy tejfölösszájú miniszter miként manipulál.
Teszem mindezt innen nyugatabbról. -
35. gyszollosi
2009. 05. 25. 18:02Persze, a politikáról is szólt ez a cikk, de főképp azért a futballról. De ezzel senki sem foglalkozik...
-
36. Düsseldorf
2009. 05. 25. 18:15mivel mindjárt az eleje politikával kezdődik, úgy alighanem nem csoda,ha erre összpontosít szinte valamennyi hsz.
Mi magyarok már csak ilyenek vagyunk. Gén hiba? -
37. humanda
2009. 05. 25. 18:40Nem, Szöllősi úr, ez futballba csomagolt politikai figyelemfelkeltés. Mielőtt megvádol vele: nem vagyok se szoci, se liberális, se MDF-es igaz Fideszes sem.
De ha a népvezér kedvenc újságírója, mondhatni hűbérese 13 nappal az EU választások előtt külkapcsolati politikai témával vezet fel egy magyar edző sikerét, akkor nagyon kilóg a lóláb. Ismerve eddigi munkásságát cseppet sem meglepő.
Arról meg véletlenül sincs szó, hogy milyen módszerrel, milyen taktikával, milyen foci-újítással esetleg motivációval érte el a sikerét Bölöni. Mert akkor valóban a futballról szólna. -
38. Botis
2009. 05. 25. 18:43Én kárpátaljai Magyar vagyok és minket senki meg se említ.Számomra sokkal magyarabbak a székelyek, felvidékiek mint akik Magyarországon laknak, mert bennük meg van még a magyarság, mint érzés és sokkal összetartóbbak is. Nem adják el egymást 100 forintért. Egyébként az a fura hogy még sose hallottam senkitől azt hogy ő a nemre szavazott, de mindegy. Az úgymond igaz magyarok meg védjék tovább a romákat és engedjék be a sok ázsiait(ebből ne az jöjjön le hogy rasszista vagyok), hogy ne is olyan soká Magyarország se magyar legyen
-
39. BoBKeLSo
2009. 05. 25. 20:05Botis, én a helyedben nem lennék olyan büszke a nem itthoni magyarság összetartására, mert noha az ukrán helyzetet nem ismerem, de a vajdasági, romániai és szlovák állapotok mindenről szólnak, csak nem arról, hogy a magyar politikusaitok képesek lennének összefogni. Csáky vs Bugár, Tőkés vs Markó, stb. Ezek már nagyon sokszor eladták egymást, és pl. Csáky a legsovinisztább Slotának.
Szóval nem vagytok ti sem különbek, mint ahogy az itthoniak sem azok. -
40. Düsseldorf
2009. 05. 25. 20:30mondom,hogy a gének tehetnek mindenről ;-)
van jó emberke meg van rossz emberke.
A határ meg nem jelent semmit. -
41. sz
2009. 05. 25. 20:39Lacinak fájt december 5. Nem tudom, hogy ez érthető-e, az érzelmeket érteni, együttérzést feltételez (empátiát). Sokaknak fájt, "szerbeknek", "románoknak", "szlovákoknak", "szlovéneknek, "ukránoknak", de fájt az "észak- és dél-amerikaiaknak", az "ausztráloknak", a "franciáknak", az "angoloknak" és így tovább... Azoknak fájt, akik (és nagyon -nagyon) sokan vannak ilyenek belerokkantak abba, hogy egy teljesen ellenséges közegben vállalták a magyarságukat. Laci legfeljebb csodabogár a mai Franciaországban ha nyomatékosan kikéri, hogy a nevét írják magyarul a sportújságírók, de voltak sokan akik ott álltak konokul a román, szerb, szlovák, ukrán anyakönyvvezető előtt 1989-et megelőzően és kockáztatták a munkanélküliséget, sőt a kényszermunkát egy távoli szoc-reál munkatáborban, miközben a feleségeik a szülészeten voltak az árva-jelölt újszülöttekkel és egy kötötték az ebet a karóhoz: kell a kettős pőont és az ékezet és az Isten nyila. Nem volt ártatlan játszadozás, élet-halál kérdés volt...ezeknek az embereknek nem fogod elmagyarázni, hogy egy derűs télelőn, vasárnapon a magyar állampolgár miért nem tudja elvonszolni a valagát a Győzikés valóság-show, vagy a Barátok című nívótlan szappanopera elől és voksolni...miről is? Jaj igen, arról, hogy a magyar politikai elit szíveskedjék agyonvitatni, kiherélni és ellehetetleníteni a kettős állampolgárság kérdését. Mert legyünk komolyak, nem volt semmiféle tétje! Másfelől az elszomorító az, hogy az elsöprő többség igenis kisstílű, önző és gyáva, rettegtek és nem azért mert Ferike és az MSZP azt mondta nekik, hogy itt a 23 millió román bevándorló reális veszélye fenyeget, hanem azért mert valóban nyomorultak szűk-agyúak és szemellenzősek, a valóságot csak a magyar médiából vagy a szomszédból ismerik, mindkettő lehangoló és nyomasztó látványt nyújt. Kedveseim mi értjük a ti nyomorotokat, a szűkkeblűségeteket, az értetlenségeteket, a gyávaságotokat, a manipulálhatóságotokat, a nyomorotokat, a frusztráltságaitokat, de attól még fájhat, hogy ilyenek vagytok...Bölöni Laci nem haragszik rátok, rég túltette magát az egészen, csak nem felejt, hála a Fennvalónak, mert az lenne a vég kezdete...üdv Erdélyből.
-
42. sz
2009. 05. 25. 20:52Ami pedig a focit illeti, szerény és dilettáns véleményem szerint (a focihoz nem ért mindenki, sőt, nagyon kevesen értenek igazán), óriási szakmai teljesítmény, ami Bölöni Laci megvalósított, a portugál bajnoki címek, a mostani belga cím, de az talán még derekabb, ahogyan nagyon színvonalas, stabil és versenyképes klubokká tette a Nancy-t és a Rennes-t. Mint egyre lelkesebb CFR-szurkoló szeretném ha eljönne Kolozsvárra, de sajnos alig van erre esély, Laci nem könnyű ember, hosszú távon és öntörvényűen építkezik, a mai kolozsvári klubvezetés viszont három edzőt cserél egy szezonban és azonnali kiugró eredményeket akar. Pedig a foci és azon belül is egy klub életet szerves, organikus valóság, szívós, kitartó munka kell egy közösség létrehozásához és csapattá kovácsolásához...munka, alázat és lojalitás, tekintély-tisztelet és foci-szeretet. Gratulálok Bölöni Laci! És ne fogadd el se a román se a magyar nemzeti kispadot...nem a fociról szólnak, még nem, sajnos.....
-
43. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 21:34Magyarorszagon eltem 6 evet (2001-2007), hat igencsak elkeserito a nemzeti ontudat. Szegeny Vityaek porbaltak tenni, de szamarbol lovat nehez faragni.
Boloni termeszetesen cinikus volt, en ertem Ot, hiszen nehany evet Bukarestben lakott. Ertem Ot, mert a legrosszabb ha lekopned azok, akikkel egyutt erzel mikor hallod a Himnuszt, a Szozatot. En azonban megnyugtatnam Boloni-t: azok akik szembekoptek 2004. dec. 5-en alig hinnem hogy tudnak a Himnuszt, a Szozatot...erzelmi alapon (es nem a szoveget).
A sikernek pedig nagyon orultem. Egy igazi profi:)Szollosinek uzenem: ha Fideszes, rossz ember nem lehet:)
Hajra magyarok - feltamadas Magyarorszag -
44. agabri
2009. 05. 25. 22:04Szóval ez a népszavazás ügy... Felháborítónak találtam (és találom még most is), hogy a magyar állampolgárságból próbáltak hasznot húzni a kedves politikusaink (illetve pártjaik). Lassan 5 éve történt ez az egész förmedvény, melynek hatására végérvényesen elment a kedvem a szavazásoktól. Meggyőződésem, hogy akik nem mentek el szavazni, azok hasonlóképpen éreztek, mint jómagam. Ergó a választópolgárok 63 %-a úgy fejezte ki a magyarság iránti tiszteletét, hogy ilyen gusztustalan politikai csatározásokhoz nem asszisztálnak. Elferdült egy ország ez, de legalább a miénk (?)! Hajrá MAGYAROK!
-
45. Ocskos
2009. 05. 25. 22:12Gratulalunk Boloni Laci ! Jol esik ez kolozsvari magyaroknak is ! Koszonjuk !
-
46. politika
2009. 05. 25. 22:26Gratulálok Szöllősi!
Pár információ: A szerző a Puskás kakadémia médiafőnöke, az akadémia legelső embere egy bizonyos Orbán Viktor. Szöllősi sokat találkozik vele, utaztak együtt több külföldi mérkőzésre stb, tudja miként kell behízelegnie magát. Erre most sportköntösbe ágyazva ír egy remek jobboldali politikai írást, jól előhozakodva azzal a bizonyos népszavazással. Undorító féreg vagy te Szöllősi. Szégyen, hogy egy ilyen gondozza Puskás emlékét. Undorító haszonleső vagy, menj csak Felcsútra hízelegni a nagyvezérnek...
-
47. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 22:33Politika: te meg hulye vagy
-
48. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 22:35Olyan hulye, mint azok (ha nem voltal te is koztuk), akik azt hittek hogy nagyanyam vagy eppen Boloni anyukaja elveszi nagyanyad nyugdijat vagy a te fizetesed
-
49. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 22:39Nem tettuk es nem tettuk volna...eppen ezert cinikus Boloni Laci. Jogosan...mert O lehet hogy tobb szazezer hatarontuli szembekopott magyar cinizmusat jeleniti meg. Ha en vagyok cinikus, leszar barki..de BOLONI-vel ezt nem lehet megtenni. Es nem kakademia...ne csufolkodj azokon, akik valamit akarnak tenni
de mit tettel eddig? -
50. ateekah
2009. 05. 25. 22:51Ez az első írásod,ami tetszik. Végre pozitív oldalról közelíted meg a dolgokat. Ment az 5 csillag!!
-
51. humanda
2009. 05. 25. 22:58Ardarik: " Ha Fideszes rossz ember nem lehet+
Én azért találtam köztük is már rosszat és a másik oldalon is jót.
Egyoldalú megközelítésed meg téged minősít.
Te nehezen érted meg, hogy erre a népszavazásra csak politikai cirkuszként volt szükség Románia EU csatlakozása előtt röviddel, no és néhány tuti szavazat kellett.
fentebb már leírtam: ennek a cikknek semmi köze a sporthoz , ez egy EU választás előtti hangulatkeltés, nem véletlen, hogy magáról a sportszakmáról ( taktika, menedzselés, játékszisztéma, motiváció stb ) szó nem esik.
Amivel egyetértek: én sem gúnyolnám az akadémiát és megsüvegelem Orbánt a létrehozásááért. De az udvari nyalógépeket szívből utálom " politika " is valami hasonlót akart írni, csak nem valami kifinomult a stílusa. -
52. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 23:15Humanda
Mondtam, Magyarorszagon eltem akkor (2001-tol) es tudom, hogy ide vagy oda politikai cirkusz, aki magyarnak erezte magat, elment szavazni. Nem kell kifogasokat talalni.
Valaki irta, hogy gazemberek a hatarontuli magyarok. Igayat adok: legalabb annyi gazember van szazalekaranyban. De itt sokkal magasztosabb erzesrol volt szo...amit sikeresen a sarba taposott Fleto es a tobbi gengszter...Egyik ismerosom azt mondta, hogy: mi a kulonbseg a FIDESZ es az MSZP kozott...erre mondtam: aki ezt a kerdest felteszi, annak ugysem lehet megmagyarayni
Hogy Te nem mentel el (ebben fogadni mernek), az csak Teged minosit (es minosit is pl. Boloni)
-
53. humanda
2009. 05. 25. 23:26Ardarik ! Szeretem az ilyen csalhatatlan hozzáértőket. Képzeld: elmentem! És képzeld az igenre szavaztam. De ettől még pontosan tudtam, hogy kinek és miért volt szüksége erre a szavazásra, de mert Magyarnak éreztem magam nem volt kérdés mire szavazok, de pontosan tudtam: ennek a szavazásnak nem lesz érvényes igen eredménye.
És pontosan látom- miként Orbán labdarúgásért tett érdemeit igazán elismerem- hogy ez a Bölöni cikk nem Bölöniről szól, hanem az EU választás előtti kampánycikk, hangulatkeltés. Bocsásd meg nekem, nekem a sport fontosabb mint a politika, jobban is érdekel és változatlanul az a véleményem ennek a cikknek igen kevés köze van a sporthoz. És ha tényleg pártatlan újságíró írja még el is fogadom, de hogy a népvezér hűbérese vetette a sorokat a papírra ( szövegszerkesztőre), akiről pontosan tudom, hogy milyen segítő cikkekkel került tűz közelbe engedd meg nekem, hogy ne lelkesedjem érte. -
54. w.kutya törp
2009. 05. 25. 23:33Egyébként az egy dolog, hogy hány százalék mondott nemet, mert ezek száma 1 428 578, a szavazásra jogosultak száma pedig 8 048 739 fő. A részvétel 37%-os volt. Ezek alapján véleményt mondani egy országról hát hogy is mondjam... De ez is csak azt bizonyítja, hogy ez a népszavazás nem volt más mint egy gusztustalan politikai játszma, amivel sikerült a Magyar népet egymásnak ugrasztani (ezért nem ment el mondjuk a jogosultak 63%-a). Ezt bizonyítja, hogy sem a Fidesz, sem az MSZP, sem senki nem foglalkozott a kérdéssel a szavazás után. Mindenki úgy magyarázta az eredményt és a szavazás jelentőségét, ahogy akarta és persze, hogy Erdélyben, Felvidéken, a Vajdaságban, Kárpátalján és mindenhol úgy jött le a magyaroknak, hogy nem akarjuk őket.
-
55. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 23:42kedves Kutya
aki nem ment el, az nemet mondottHumanda: ha ti ebben a helyzetben (mert, abban nem veszunk ossze, hogz kisse szar a helyzet Magyarorsyagon), meg orokke nepvezerezel, akkor megis eritek a sorsotokat.
Mondjal nekem egy miniszterelnokot, aki 1920 utan megszivatta a roman miniszterelnokot? Egzet, a "nepvezeren" kivul..mert O 1999-ben (keress utana a roman sajtoban) igencsak megszivatta az oreg Radu vasile-t
itt jartam, Bukarestben egyetemre, oromombe 2-er basytam be, azt hittem feltamadott Magzarorszag a letargiabol..korai volt...a "naci veszely", a 19000 forint fontosabb volt..
-
56. ArdarikBukarest
2009. 05. 25. 23:44na meg a Don Quijote-i kuydelem a "nepvezer" ellen, amit ugy latom, hogy nem sikerult levetkozni..hiaba: nehezen tanulnak az emberek
Ket dolog erdekes:
1. Soha senki nem szavazz az MSZP-re
2. Senki nem szavazott ellen decemberbenhitvanyabb nepet kevesett lattam
-
57. w.kutya törp
2009. 05. 26. 0:00ArdarikBukarest! Pontosan! Nemet mondott azokra a politikai hazugságokra és demagógiákra, amire ez az egész népszavazás épült. Nehogy bemagyarázd nekem, hogy Magyarországon akkor 6,5 millió ember elutasította a külhoni magyarokat, mert mindjárt eldobom a billentyűzetet.
humandával kivételesen egyetértek!
(Egyébként én is voltam és én is igennel szavaztam.) -
58. ArdarikBukarest
2009. 05. 26. 0:13Kutya draga: nem veszed esyre hogy sajat magadnak mondasz ellent?
Olvasd el, amit irtal:)
Szoval: vegre talalkozok "nemmel" szavazoval
"Nemet mondott azokra a politikai hazugságokra és demagógiákra"-----:)
Szoval, amit elvettek a nagyapamtol, az demagogia?
-
59. w.kutya törp
2009. 05. 26. 0:24Dehogy mondok ellent! Csak nem vagy képes megérteni!
Írtad: "aki nem ment el, az nemet mondott" (nem pedig nemmel szavazott)
Írtam: "Pontosan! Nemet mondott azokra a politikai hazugságokra és demagógiákra, amire ez az egész népszavazás épült." Értem ezalatt, hogy a népszavazás célja nem a külhoni magyarok segítése volt, hanem az, hogy a politikai pártok( a romániaiak is) saját önös céljaikra használják az eredményeket, és úgy magyarázzák, ahogy akarják. Demagógia pl. az, hogy 1,43 millió ember szavazott nemmel, és ez azt jelentené, hogy az anyaország egész lakossága elutasítja a külhoni magyarokat!
Nem hiszed el, hogy igennel szavaztam? Én sem hiszem el, hogy bukaresti egyetemen tanultál. Ilyen egyszerű. -
60. vargakalman
2009. 05. 26. 0:35Szia Gyuri! Tetszett az írásod.(pont)
Igaz, nem nagyon elemezgettem, nem is próbáltam objektíven értékelni, mivel magam is erősen érintett vagyok a témában. 2004 szeptemberében besétáltam a helyi önkormányzathoz, ahol benyújtottam magyar állampolgárság iránti kérelmem, annak ellenére, hogy édesanyám figyelmeztetett a közelgő választásokra. Én akkor már tudtam, amit sokan talán nem, hogy fölösleges várni. A szavazás mégis borzasztóan megrázott, nem lehetett rá felkészülni. Itt a fórumon is sok minden elhangzott, szívemnek szimpatikus és kevésbé szimpatikus mondatok, szavak, és sokan használtátok a testvérek kifejezést. Nos, számomra ez a szó a népszavazás után nyert értelemet. Egészen addig üres frázis volt, de abban a pillanatban azt éreztem, hogy egyedül maradtam másfél milliomod magammal. Azért írok 1.5 milliót, mert akkor és ott, csak erdélyi sorstársaimban tudtam gondolkodni. 2004 december 5.-én azt éreztem, hogy a magyar nemzet saját magára is nemet mondott.
Most biztos rávágjátok, hogy demagógia, de gondolkodjatok! Háborúkban külhoni magyarok védték az anyaországban élőket, és fordítva. Ha akkortájt írnak ki ilyen szavazást, őseink talán nem is értették volna. Mi pedig harc nélkül mondunk nemet a vér szavára. Vannak kérdések, melyeket nem szabadna lealacsonyítani a politika szintjére, még akkor sem, ha politikai körök próbálják meg felhasználni saját önös és önző céljaik érdekében.
Konkrét cikknek sem politikai jelentése van, hanem sokkal inkább emberi. Adott egy magyar származású, nemzetközileg is elismert szakember, akinek sikerét az anyaországban élők is magukénak szeretnék érezni, mert a magyar focinak úgy kell most minden „kis” sikerélmény, mint egy falat kenyér. Csakhogy az ominózus edzőnek jó a memóriája, és nem utolsó sorban van erkölcsi tartása, ha úgy tetszik önérzete. Kérdem én
, miért baj ez, és miért kéne hamis fényben tetszelegnie? Nem tesz mást, csak tükröt tart elénk… -
61. O84MCMXII
2009. 05. 26. 2:04 -
62. humanda
2009. 05. 26. 8:08Ardarik ( és Varga Kálmán ! )
Ti tényleg nem veszitek észre amit sugallunk többen is. Hogy ebben a cikkben sem Bölöniről sem fociról nemigen van szó. Ti is politikai síkon közelítetek hozzá, aki sportértékben nézi az már rögtön politikailag más oldalon állónak tűnik.
Én a sportot szeretem, nagy ívben teszek a magyar politikára, mindkét oldallal teli a hócipőm, nálunk a politika nem egyéb, mint ideológiába oltott helyezkedés.
Ez a cikk arról szólt, hogy pár nappal az EU választások előtt alkalom adódott egy kis kampányra szerencsétlen Bölönibe csomagolva. és még arra sem ügyelnek, hogy a szerzőről mindenki tudja: az egyik politikai oldal vezetőjének házi kedvence aki sajtó útján már sok szolgálatot tett ( és meg is hálálták érte !!! ) Ennyi ! -
63. cracer
2009. 05. 26. 8:39A Magyar mindég el k"rta, meg a homályos érdekek. brrr
-
64. tr
2009. 05. 26. 10:33ArdarikBukarest: "ha Fideszes, rossz ember nem lehet" (de írhattad volna bármely másik párt nevét a Fidesz helyére) - ezzel bizonyítod, hogy qrvára nem értesz semmit, ami ebben az országban folyik. És az ominózus népszavazás is bemutatta, hogy van ebben az országban épp elég olyan 'választópolgár', aki nem hajlandó gondolkodni, csak azt ikszeli, amelyiket a vezére mondja. Veled csak eggyel többen lettek volna.
Amint w.kutya törp írta - de láthatólag nem sikerült felfognod - a távolmaradók nem a referendum kérdéseire szavaztak nemmel, hanem arra, hogy egy ilyen kérdést pártpolitikai játszmává tettek - vagy inkább az egész magyar politikai életre (de hozzátenném, hogy a nem szavazók jelentős része is csak egy lépéssel jár a hozzád hasonló automata ikszelőgépek előtt, mert a kormánypárt nyilvánvalóan számolt és visszaélt ezzel a reakcióval is). -
65. Botis
2009. 05. 26. 10:45Tételezzük fel kiírnának egy választást, hogy a minimálbér legyen e 200 ezer forint vagy nem. Az egyik párt az igen mellett tenné le voksát a másik a nem mellett. Elindulna a politikai csatározás szerintetek mi lenne a vége? Igennel vagy nemmel szavaznának az emberek? Tudom eléggé elferdített példa. De mi határon túli magyaroknak nem lehet megmagyarázni, hogy ez nem úgy lett megszavazva hogy mi nem kellünk.
-
66. Feszty Zsolt
2009. 05. 26. 10:46Tisztelt Ante Reid, BoBKeLSo, Düsseldorf, s akik osztják az Önök véleményét!
Önöknek fogalmuk sincs, miről beszélnek. Hogy lépjünk túl 2004. december 5-ön, meg a határok nem számítanak, meg sok jó ember él Magyarországon, stb.
Hát hol volt az a sok jó ember, mikor jót tehetett volna?
A határokról meg kérdezzék meg a kisantant országokat: Romániát, Szlovákiát, Szerbiát, Horvátországot. Majd ők elmagyarázzák, ha nem lenne világos, hogy mit is kell gondolni róluk. S talán Trianonon is lépjünk túl, nem? Talán bizony, még igazságos is volt.
Dédapám - Feszty Árpád öccse - 3 cikluson át volt országgygűlési képviselő a Trianon előtti Magyarországon. Trianon után hazajött Felvidékre. Tőle, s Nagyapámtól a csehszlovák állam vette el a magyar állampolgárságot. Soha nem mondott le róla. Hát ez mind nagyon rendben van, biztos.Az én édesapám Budapesten született, de mégsem lehetett magyar állampolgár. S a fiam ugyanígy járt. Mindközben itt Szlovákiában minden papírunkra ráírták, hogy nemzetisége: magyar. S küzdeni kellett egy betűért meg ékezetért a neveinkben (hogy ne Peter, Karol, Eva, Ester, stb. legyünk).
Mindezek nem jobboldali kérdések, felfogások.S hogy futballról is szó essen.
Bölöni elérte, hogy róla mindenkinek a minőségi munka mellett a "magyar" is az eszébe jut, s nem a "román". Éspedig azért, mert nem lépett túl a múltján, származásán, nem felejtett el az maradni, ami.
Az MLSZ-nél meg addig nem jutottak el az elmúlt 20 évben, hogy 1 embert megbízzanak a határontúli magyar tehetségek figyelésével, akiket aztán magyar válogatottként lehetne számításba venni. A teljesség igénye nélkül pl.: Németh Szilárd (az 1993 óta létező szlovák válogatott legtöbb gólt szerző csatára: 59/22), Pinte Attila (őt talán nem kell bemutatni - legyen elég annyi, hogy volt idő, mikor nem mertek szlovák válogatottat összeállítani nélküle), Borbély Balázs (a BL-ben néhány éve nagyot menetelő Petrzalka csapatkapitánya volt), Hornyák Zsolt, Szkukalek Igor, Harsányi Zoltán (jelenleg Bolton Wanderes), korábban Móder József és Gőgh Kálmán (az 1976-os Eb-győztes csehszlovák válogatott tagjai). És ezek itt csak a felvidékiek.
Na, most akkor mit gondoljunk a honosított idegenekről? Miközben akadna magyar is. Csak át kellene nézni a kerítésen a szomszédba.
Hát gondolkodjunk magyarok. Merthogy azért adott az Úristen eszet. S még tán az se baj, ha a véleményünk mögött a saját nevünk áll.
Minden jót kívánva, magunknak is!
feszty zsolt -
67. Botis
2009. 05. 26. 10:48Ezzel csak azt akarom hogy itt nem arról volt szó hogy ki milyen párttal szimpatizál, mert biztos volt jobboldali aki nemmel szavazott és fordítva is
-
68. botitm
2009. 05. 26. 10:56koszonom laci bacsi...az en nevemben is beszeltel ebben az interjuban es sok mas hatarontuli magyar neveben. meg egy ilyen ember nincs mint te aki nyiltan es egyenes gerincel megmondod amit meg kell. az almom az h a magyar valogatottat te iranyitsd es hiszem h egyszer eljon az a nap is. es ha lehet ide romaniaba sohe gyere vissza edzoskodni.megbecsulnek teged de megiscsak magyar vagy a romanok szemebe es tudod h mindenhol tamadnanak teged. sok egeszseget es sok sikert tovabbra is.
-
69. Botis
2009. 05. 26. 10:59Teljesen igazad van Feszty Zsolt, minden szavaddal egyet értek!!!
-
70. AnteReid
2009. 05. 26. 11:06T. Feszty Úr! Ön bizonyára egy művelt ember, vagy annak érzi magát, de azért ez túlzás. Szóval a hozzászólásainkból oda eljutni, hogy mi tagadnánk Trianont, ez durva.
Oda eljutni, hogy mi nem érzünk együtt, szintén durva.
Elnézést, hogy nem értek egyet azzal a Bölöni nyilatkozattal, hogy magasan tennék ez egészre. Mert nem tettem. Ha a pártok annyira ki akarnák ezt javítani, népszavazás nélkül, bármikor napirendre tűzhetnék a Parlamentben. De lehet, hogy mindenkinek jó ez az állapot?Ja és ez a cikk sztem sem a fociról szól, tényleg nem. De akkor szóljon róla egy kicsit! Hajrá Juhász Roli!
-
71. botitm
2009. 05. 26. 11:07kedves Feszty Zsolt!!!
ha minden magyar ember igy gondolkozna mint te akkor ez a nemzet olyan eros es osszetarto lenne h azt meg az atya..... sem tudna szetverni.es tenyleg ha a MLSZ kicsit korulnezne es azokat a magyar focistakat akik a hataron tulon szuletnek idoben befognak akkor a magyar valogatott most 2szer ilyen eros lenne. apropo Borbely Balazs...o most itt temesvaron jatszik a Politechnikaba es minden meccsen kezdo es a bajnoksag nyeresert kuzdnek. Ilyes robert csiszeredai szuletesu, tobb mint 5 even keresztul a Rapid Bukarestet erositette, a romanok nem hivtak be de a magyarok sem pedig oda aztan tenyleg befert volna a keretbe. es meg sorolhatnam ...
Lehet h naiv vagyok de hiszem h ha nem most de leszek magyar allampolgar....az se baj ha 90 evesen de tudjam h magyar allampolgarket halok meg. SZEBB JOVOT
-
72. Templomban ne politizálj !
2009. 05. 26. 12:10Miszter Bölöni ! Nem úr !
A népszavazás nem azt mondta hogy te román vagy !:))))
Mindössze arról szavaztunk hogy lehessenek-e kettős állampolgárok azon magyarok,mondom MAGYAROK,akik életvitelszerüen egy másik ország lakosai !
Én magam is nemmel voksoltam. Te magyar ember vagy ! De a ROMÁN Köztársaságban élsz,ott adózol és viselsz közterhet,akkor értelemszerüen annak legyél csak a polgára.
CSAK erről szólt a népszavazás. CSAK ERRŐL. -
73. zolibert
2009. 05. 26. 12:54Tisztelt Feszty Zsolt és botitm!
Egyetértek az Önök nézeteivel, és hozzátenném, hogy az anyaország (még mindig annak tekintem, habár néha mostohaként viselkedik) sajnos a politikában is úgy viszonyul az összmagyarsághoz, mint a sportban. Habár például a magyar kézilabda válogatottat nem lehet elképzelni a székelyudvarhelyi Illyés nélkül, Janics Natasa pedig számtalan örömet okozott nemzetünknek, a román foci élvonalában számos olyan magyar nemzetiségű játékos szerepel, aki sokkal jobban teljesítene a válogatottban ,mint mondjuk egy Leandro, vagy egy hasonló kaliberű harmadrangú idegen. Gondolok itt a már említett felvidéki Borbély Balázsra, Bikfalvira és Székelyre a Steauától, vagy Hadnagyra Brassóból. Sajnos az igénytelenség miatt Budapesten az idegen bevándorlók nagyobb megbecsülésben részesülnek, mint az elszakított területeken élő magyarok.
-
74. zolibert
2009. 05. 26. 13:03Ami Bölöni Laci edzői pályafutását illeti, CR-en kívül ugyancsak ő nyújtott bizalmat a nagyon fiatal Quaresmának, vagy Hugo Viananak. Arról nem beszélve, hogy a Rennes-nél felfedezte Európa számára egy rugby sisakban védő cseh nemzetiségű szimpatikus hálóőrt(a nevét nem árulom el). Az is megemlítendő, hogy a román válogatottban az akkor még tizenéves Cristian Chivut (talán hallottatok róla)nevezte ki csapatkapitánynak 2000-ben.
Üdvözlet Marosvásárhelyről, Bölöni Laci (számunkra ötvenévesen is Lacika marad)városából. -
75. Olvasó
2009. 05. 26. 13:44Gratulálok!
Így kell indulatokat szítani, ki az a Bölöni!
Igen, a magyar sportújságírók is tudnak!
legalább akkora örömmel lehet olvasni sorait Szöllősi úr, mintha a Népszavát olvasná az ember!
Tetszik a vonalvezetése...
További sok sikert! -
76. csak pár kérdés
2009. 05. 26. 14:04Bölöni felfedeztt sok hírességet! C Roni, Quaresma, Viana, Cech, Chivu. Magyart fedezett már fel valaha? Magyart vitt már ki a csapatához, hogy az ott tovább fejlődve jó focistává váljon?
-
77. botitm
2009. 05. 26. 14:07igen vitt ki magyart....sepsi laszlot o vitte a renneshez meg amikor az nem volt 18...azota a benficaba kerult ahonnan kolcsonadtak a racing santanderhez.es mellesleg jo focista....csak feleltem a kerdesedre
-
78. csak pár kérdés
2009. 05. 26. 14:18De mivel ő a román válogatott oszlopos tagja, nem látok sok esélyt rá, hogy magyar válogatott lesz.
-
79. zolibert
2009. 05. 26. 14:29Rosszul tájékozódtál. Sepsi egyetlen mecccset sem játszott a román felnőttválogatottban. Valóban szerepelt az ifiknél, még mindig nagyon fiatal, de a magyar felnőtt válogatottban lenne játékra joga. a honosítása azonban nem Bölöni feladata, hanem az MLSZ-é. A román válogatott egyébként nemrég honosította Max Nicut, Dárdai Pali csapattársát a Herthától. A honosítási eljárást elsősorban Piturca volt szövetségi kapitány szorgalmazta, aki igényt tartott Nicura (aztán jól átverte, mert 2 meccsen összesen 5 perc lehetőséget nyújtott neki. Szóval Koeman mester kezdeményezésre meg lehetne kezdeni a tárgyalásokat akár Sepsivel is, aki egyébként szászmedgyesi származású
-
80. csak pár kérdés
2009. 05. 26. 14:38Igen, nem írtam oda, hogy Sepsi a román ifiválogatott oszlopos tagja, ezért elnézést. Így esély van a honosítására, de sztem kevés, mert ha a ranglétrát ott járta be végig, akkor nagyon kell Románia csapatának is.
-
81. zolibert
2009. 05. 26. 14:44Nem biztos. Balhátvédként még jó néhány évig nem szóríthatja ki Ratot a kezdőcsapatból, tartalékként meg ott szerepel Radu Stefan, aki jelenleg a Laziot erősíti. Amennyiben az új szöv. kap., Razvan Lucescu nem nyújt neki játéklehetőséget, akár meg is lehetne környékezni. Szerintem Sepsi bármikor beillene az épülő fiatal magyar válogatottba.
-
82. Leonar
2009. 05. 26. 15:15Úgy gondolom, egy sportoldalon elhelyezett sport témájú blognak nem kellene politikai vihart kavarnia, hisz a sportban nincs fideszes, mszp, stb mocsok banda, csak a mérhető eredmények és esetleges sikerek vannak. A kedves hozzászólóktól kérdezem, ki a fenét érdekel ITT, hogy mi volt a népszavazáson, és hogy mekkora nagy magyar aki erre szavazott és mi a másik oldal. Nem itt van ennek a témának a helye, nem itt kell erről beszélni! Bölöni tett egy cinikus megjegyzést (sértettségének jogossága vagy jogtalansága ugyancsak nem ide tartozik) és ennyi. Fórumozzatok az eredményeiről, a munkásságáról, a sportról, de ezt az ELEVE ELB*SZOTT népszavazást hagyjuk már! Nagyon szivesen kifejtem én is a témáról a véleményem, csak nem itt, egy politikailag egyáltalán nem semleges firkász hangulatkeltéses sportblogjában!!!
-
83. egyszerü
2009. 05. 26. 15:21Bölöni magyar.
Románia román.Egy másik SZUVERÉN ország. Aki ott él román állampolgár.
Bölöni Ur inkább ajánlhatnál magyar labdarugókat külföldre:))))Azt megköszönnénk. Mert külföldön fejlődhetnek igazán. -
84. Tomboly!
2009. 05. 26. 15:37Rudolf Gergőt a Nancyhoz ő vitte ki!!!
-
85. kisgera11
2009. 05. 26. 15:56Tudna nekem valaki egy nem olyan régi Standard sálat szerezni? Persze nem ingyen kérem! (fcbmessi19@freemail.hu)
Köszönöm.
-
86. fehérholló
2009. 05. 26. 16:27Határtalan ostobaság egy sportblogon nacionalista vitát folytatni!
De hát magyarok vagyunk és ez mindent megmagyaráz!Bölöni pedig a kollektív ítéletével önmagáról állít ki szegénységi bizonyítványt! Ha haragszik a magyarországi magyarokra, akkor ne álljon velünk szóba, ha fel tudná fogni egy népszavazás eredményét, akkor pedig ne fröcsögjön össze-vissza!
Itt van ugy ez a disszidens JámborL.
Aki huhogós Fradi-Ajax meccset követően rasszistázta le a magyarokat!
Úgy kollektíve, élő műsorban, a híradóban. És mondta úgy, hogy NÁLUK Hollandiában...
Aztán itt rontja a levegőt, ahelyett hogy eltakarodna HAZA, Hollandiába! -
87. O84MCMXII
2009. 05. 26. 16:54KITARTAS TESTVEREK!
TANITSATOK A GYEREKEKET MAGYARUL AZ A LENYEG,ES AMIKOR EZ A PARSZAZ MSZMP-S SZADESZOS MELEG ELTUNIK AKKOR UJRA MEGTUDJAK A GYULOLKODOK MI AZ A SZO,HOGY MAGYAR ES ,HOGY MEGKELL TISZTELNI! -
88. gergorex
2009. 05. 26. 18:33Valaki feltenné a kérdést,hogy Bölöni ugyanezen szavakat mondta,szószerint?Na itt a bibi....A pennaforgatók ha egy vesszőt más helyre tesznek,már borúlt a mondat értelme.Grat Bölöni Lacinak a sikereiért,amit saját maga ért el mindig,minden külső hatás nélkül.ÉLJEN A HAZA!:)
-
89. mamba
2009. 05. 26. 18:52Egy tárgyi tévedés az írásban: Bölöni Marosvásárhelyen született, nem Dicsőszentmártonban! Utóbbi kisvárosban gyerekéveit töltötte, de születési helyként minden iratában Marosvásárhely szerepel!
-
90. sz
2009. 05. 26. 20:11Példa: akarja-e Ön, hogy a 12 évesnél fiatalabb cigány gyerekeket szakítsák el a családjaiktól és állami nevelőtáborokban neveljék őket? Tegyük fel, hogy az MSZP, az SZDSZ és az MDF arra buzdítja az állampolgárokat, hogy szavazzanak nemmel, a FiDESZ tartózkodik, a Jobbik pedig amellett érvel, hogy szavazzanak igennel? Ez nyilvánvalóan egy rossz és kártékony kérdés, de Magyarországon mindig lesz olyan konjunktúra, hogy valamelyik politikai párt ezt meglovagolja...akkor Önök kedves urak mit fognak csinálni? Nem mennek el szvazni, mert ez egy szavazatszerző MSZP-SZDSZ-MDF-es kampány, vagy FIFESZ-es, vagy Jobbik-os? Undorodnak a politikától és nem nyilvánítanak véleményt? És ha az a kérdés, hogy megöljük-e a 70 év fölötti polgártársainkat, vagy a 10 évnél fiatalabb gyermekeket? Távol maradnak csak azért mert valamely párt demagógiából az ügy ellen vagy mellett kampányol? Ne vicceljünk...
2. Ha valaki magyar állampolgárként Angliában, Franciaországban él, dolgozik, adót fizet és ritkán látogat Magyarországra, megvonják tőle a választójogot? Ne vicceljenek...
Amúgy, aki a határon túl magyarok közül átköltözött Magyarországra élvezi a szociális rendszer juttatásait anélkül, hogy az ország ahol dolgozott és adózott egy életen keresztül átvállalná ezeket a terheket...arról ne is beszélve, hogy számtalan adócsaló polgártársukat tartják el Önök és részeltetik a magyar szociális rendszer áldásaiból, rengeteg kedves és idős polgártársuk nem vállalt gyereket, mert kényelmesebben akarta élvezni a gulyás-kapitalizmus áldásait és ma olyanok dolgoznak a szociális ellátmányáért, akikhez semmi köze nincs...cserében megengedik neki, hogy 4 évente eldöntse kinek a demagógiája tetszik jobban...ez nem háborítja fel Önöket? Ne vicceljenek...a dec. 5-i népszavazás semmiről sem szólt, szimpátia-voksokat kellett volna vállalni, de Önök lusták és közömbösek voltak bevállalni...és van képük minősítgetni Bölöni Lacit, aki számtalanszor szívott a magyar származása miatt román foci-közegben..csupán csak a rátermettségén, a szívós munkabírásán és a konok foci-szeretetén múlott, hogy nem adta fel. Egyszerűen nem engedhettők meg azt a luxust, hogy kihagyják a Steauából és a román válogatottból. -
91. Tomboy
2009. 05. 26. 20:19O84MCMXII!
Te sem vagy teljesden normális. Tudodmit? Elmehetsz a pi..ába az összes ÉNVAGYOK A MAGYAR TI MEG A HÜLYE HAZAÁRULÓK dumát szalykózó haveroddal együtt!!! Ha akkora MAGYAR vagy miért nem tudssz ékezetes betüket írni? Egyébiránt, hogy jönnek egy sportblog oldalára a melegek?
Szöllősi! GRATULÁLOK!!! Nem vagy több mint egy szánalmas seggnyaló... Csak azt nem értem miért a NEMZETISPORT-ban publikálsz és miért nem a MAGYARNEMZETBEN? Te a szememben sdoha nem lesdzel sportújságíró. Az ilyen alakok miatt nem járatom a SPORT-ot. Förtelmes és sdzomorú...
-
92. kiváncsi
2009. 05. 26. 22:00Ez a cikk igen szinvonalas!
Nem értem miért nem a baloldali, vagy a bulvár lapokban jelenik meg? Vajon ki fizetett érte? -
93. szeredai
2009. 05. 26. 22:04BoBKeLSo
A sok hülyeség közül, amiket itt mondtál, csak egyre reagálnék.
"Ahogyan az erdélyiek sem azzal törődnek, hogy pl. vajon milyen irányba indul a magyar gazdaság vagy (hogy a témánál maradjunk) a magyar futball."
Nagyon nagy tévedésben élsz, szerintem életedben még nem beszéltél erdélyi emberrel. Én magam például 86-ban, 11 évesen a hegyoldalban (mert csak ott lehetett az orosz/jugó tévében nézni a VB-meccseket) bőgtem a cikkben is említett magyar-szovjet után. Azóta sajnos még bőgni se volt alkalom a magyar foci kapcsán. Vagy csak azt lehet csinálni, esetleg röhögni.
Egy apróság még a cikkhez: a nagy edzők sorából kimaradt a legsikeresebb, a temesvári Kovács István, aki az Ajax-szal többszörös holland bajnok és kupagyőztes, 2x-es BEK-győztes, Európai Szuperkupa- és Interkontinentális Kupa-győztes, a Steauával román bajnok és kupagyőztes, a Panathinaikosszal görög kupagyőztes, és 3 évig a francia válogatott szövetségi kapitánya volt. Kovács, Jenei, Bölöni, László Csaba, MAGYAR edzők: büszkék vagyunk rátok!
-
94. O84MCMXII
2009. 05. 27. 0:22Tomyboy
Felfordul a gyomrom a magadfajta liberalis szarhaziaktol,en nem vagyok 'akkora magyar' csak siman magyar ,leirtam a hozzaszolasomat a velemenyemet nem kell vele egyetertened de engem ne kuldjel el sehova te büdösköcsög!
Justice for Hungary
-
95. Levi
2009. 05. 27. 7:30Na nehogy már ti legyetek felháborodva, amiért volt pofátok megtagadni a saját nemzeteteket. Senkiházi banda, 00 értek...
-
96. supi007
2009. 05. 27. 7:48Hát a románok már csak románok. És tényleg leszarom, hogy Bölöni László mit csinál. Mi ebben az újdonság?! Ja! Tudom. Hogy az újságíró hülye. Ja! Az sem újdonság...
-
97. tr
2009. 05. 27. 8:53zolibert
2009. 05. 26. 14:29Sepsi játszott egy barátságos meccsen a román válogatottban két éve. Még ha nem így történt volna, akkor is tárgytalan lenne a magyar válogattbeli szereplése: játszott román U-csapatokban, és 21 éves koráig nem jelezték a FIFÁnak, hogy váltani szeretne. Utána már nem lehet (csak akkor, ha nem játszott volna U-válogatottakban sem).
-
98. David Matthew
2009. 05. 27. 9:36Szerintem az egy szerencsétlen szavazás volt. Ha most kiírnák sokkal rosszabb gazdasági helyzetünkben is más döntés születne! Bár nem értek hozzá de lehet koszovói példára még hozzánk is jöhetnének pár éven belül... Persze ez csak egy álom. De remélem életem során földünk egy részét visszakapjuk a jogtalanul elbitorlott területek közül. Elég az ahogy MAGYAR-ok élnek. A többire még azt is mondom hogy okés tartsák meg.
-
99. w.kutya törp
2009. 05. 28. 23:54O84MCMXII!
Justice for Hungary? Ezt miért nem lehet magyarul leírni? -
100. O84MCMXII
2009. 05. 31. 17:25Azért mert igy hívták azt a magyar repülőt ameyik átszelte az atlanti óceánt ,hogy a trianoni diktátum ellen lobbizzon az elcsatolás után
Én meg vettem a bátorságot és leírtam ha nem haragszolIgazságot Magyarországnak - Justice for Hungary
